7月25日早上，雷士照明董事會(huì)召開電話會(huì)議討論創(chuàng)始人吳長江回歸的問題。雷士照明高管對(duì)媒體透露，早上的電話會(huì)議對(duì)吳長江是否回歸并未得出結(jié)果。
不過，昨日傍晚時(shí)分，《國際金融報(bào)》記者撥打雷士照明一河南經(jīng)銷商的電話時(shí)，他卻告訴記者，董事會(huì)投票已經(jīng)結(jié)束，吳長江回歸雷士照明。
對(duì)于兩種不同說法，記者致電雷士照明新聞發(fā)言人石勇軍求證時(shí)，他表示暫未接到董事會(huì)的任何通知。“我不知道董事會(huì)的情況和會(huì)議的信息，有可能是該經(jīng)銷商參加了這次董事會(huì)。”而資本方賽富基金合伙人、雷士照明現(xiàn)任董事長閻焱的手機(jī)則一直處于無人接聽狀態(tài)。
截至記者發(fā)稿，雷士照明仍沒有發(fā)布官方消息。
經(jīng)銷商二度“逼宮”
一周前，雷士照明“內(nèi)訌”風(fēng)波鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。隨著投資方與吳長江開始談判，事態(tài)似乎開始朝著有利于吳長江的方面發(fā)展。
然而，近期雷士投資方態(tài)度又急劇轉(zhuǎn)變，在接受媒體公開采訪時(shí)，閻焱表示，對(duì)吳長江是否以董事長身份回歸還要再看，對(duì)經(jīng)銷商供應(yīng)商要采取進(jìn)一步行動(dòng)則表示“不關(guān)心”，而對(duì)員工罷工則表現(xiàn)出“不在乎”。
對(duì)此，7月23日，一位雷士內(nèi)部員工向媒體透露，雷士經(jīng)銷商與供應(yīng)商欲聯(lián)手采取行動(dòng)，成立新的照明公司，十天或半個(gè)月內(nèi)將推出新品牌，在現(xiàn)有的雷士產(chǎn)品渠道中銷售，以此來回?fù)糸愳汀⑹┠偷聦?duì)吳長江回歸的態(tài)度轉(zhuǎn)變。
“鑒于閻焱、施耐德對(duì)吳長江回歸的態(tài)度轉(zhuǎn)變以及對(duì)經(jīng)銷商、供應(yīng)商和員工態(tài)度的傲慢，大家都心灰意冷，認(rèn)為不能再這樣干耗著，必須另謀出路。”一位經(jīng)銷商在接受媒體采訪時(shí)表示。
“停工期間，我們經(jīng)銷商每天損失上千萬元。”另一位姓周的經(jīng)銷商在接受媒體采訪時(shí)表示，新商標(biāo)正在重慶工商局辦理名稱預(yù)先核準(zhǔn)。
按照此前的說法，如果昨日的董事會(huì)對(duì)吳長江的去留沒有得出結(jié)果，雷士經(jīng)銷供應(yīng)商將于7月27日在中山舉行新品牌會(huì)議，商量新品牌的相關(guān)事宜。
兩敗俱傷非最佳對(duì)策
值得注意的是，雷士內(nèi)部人士此前透露，雷士在全國的30多個(gè)運(yùn)營中心均是獨(dú)立公司，與雷士沒有產(chǎn)權(quán)關(guān)系，它們有兩塊牌子。“如果管理層、供應(yīng)商、經(jīng)銷商都跟著新公司走，那么雷士將成為空殼。”
上述周姓經(jīng)銷商表示，即使吳長江重回雷士董事會(huì)，新公司仍會(huì)繼續(xù)運(yùn)作，會(huì)考慮采取某種形式與雷士合作。
而當(dāng)記者繼續(xù)追問關(guān)于此前經(jīng)銷商和供銷商成立的新公司是否會(huì)繼續(xù)運(yùn)營時(shí)，這位經(jīng)銷商以商業(yè)機(jī)密不便透露婉拒了采訪。
不過，在帕勒咨詢公司資深董事、家電產(chǎn)業(yè)專家羅清啟看來，成立新公司、脫離雷士照明并不能解決問題。“即使成立新公司，‘雷士照明’的商標(biāo)不能帶走，商標(biāo)的使用權(quán)還是在他們手里，對(duì)雷士的影響不大。消費(fèi)者還是認(rèn)可‘雷士照明’的商標(biāo)，而且經(jīng)營狀況還有待考量。”
家電產(chǎn)業(yè)專家陸刃波則表示，如果吳長江能重回雷士，無論對(duì)吳長江本身還是對(duì)雷士照明來說，都是好事。“經(jīng)銷商和供應(yīng)商成立新公司并帶走大量雷士管理層的做法無疑‘兩敗俱傷’，吳長江肯定不愿見到這樣的結(jié)果，所以重回雷士董事會(huì)無疑是最佳的解決對(duì)策。”