• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

        股民告黃光裕內(nèi)幕交易索賠案再開庭
        2012-07-24   作者:王月  來源:騰訊財經(jīng)
         
        【字號
            7月24日消息,由國美電器原主席黃光裕及其妻子杜鵑內(nèi)幕交易案引發(fā)的股民索賠案今日在北京市第二中級法院開庭審理。雙方焦點仍集中在原告損失與被告內(nèi)幕交易是否存在因果關系,以及如何舉證的問題上。
            據(jù)了解,此前上訴的4名原告股民已有2名于上周撤訴。原因不詳。
            今日審理的兩宗案件分別是:此前撤訴的股民李巖起訴黃光裕、杜鵑內(nèi)幕交易索賠案,索賠金額為89萬余元;股民吳某起訴黃光裕、杜鵑內(nèi)幕交易索賠案,索賠金額647萬元。李巖案目前處于休庭狀態(tài),暫無結(jié)果,法院將擇日再審。
            根據(jù)被告方黃光裕、杜鵑代理律師付三東介紹,在上午的庭審過程中,原告再次提交此前審理中曾出示的三份簡單證據(jù),其中包括:證券賬戶名稱、交易記錄及被告的內(nèi)幕交易判決書。他認為,原告方提交的證據(jù)存在漏洞,其中包括原告索賠時間是到2008年11月7日之前的交易損失,但提交的證據(jù)只截止到2008年9月11日。
            而被告代理律師共提交32份證據(jù),集中證明原告損失首先是因為系統(tǒng)性風險造成,其次跟原告?zhèn)人的操作手法有直接關系。
            付三東稱,在2007年-2008年原告主張索賠的時間段內(nèi),美國次貸危機引起國際性金融危機,這次金融危機導致國際證券市場和中國證券市場大幅下跌。在下跌過程中,中國A股市場各板塊下跌幅度均超過70%,中關村所在的房地產(chǎn)板塊下跌則超過了80%,這說明,中關村股票下跌的主要原因是由于系統(tǒng)性風險造成的,而不是內(nèi)幕交易所致。
            此外,付三東認為,原告在這一階段股市交易均是采取短線操作,大多數(shù)在進行“T+0”操作,因此損失跟個人操作直接關系,導致的損失應由原告自行承擔。
            付三東強調(diào),按照中國《證券法》第76條第三款規(guī)定,股民針對內(nèi)幕交易索賠案件前提是兩者必須存在因果關系,因此原告需要提交相關證據(jù)證明其損失與黃光裕、杜鵑所進行的內(nèi)幕交易有直接因果關系。
            對此,原告代理律師張永忠稱,根據(jù)法院對黃光裕、杜鵑內(nèi)幕交易案的判決來看,因其所進行的內(nèi)幕交易導致了中關村股票股價波動,因此被告方需提供證據(jù)證明其內(nèi)幕交易與股價波動存在的關系及引發(fā)股價波動的程度。
            而對于被告代理律師提出的因原告無法提供證據(jù)證明其損失與被告內(nèi)幕交易有關,因此原告并不具備原告主體人資格的說法,原告代理律師認為這種說法是荒唐的,“只要我買了這只股票,并且在內(nèi)幕交易期間造成損失,我就應具備原告主體人資格。”
            2007年4月,上市公司中關村擬與鵬泰公司進行資產(chǎn)置換,黃光裕為中關村上市公司的董事及鵬泰公司的法定代表人,在其妻子杜鵑協(xié)助下前后累計購入中關村股票1.04億余股,賬面收益額為人民幣3.06億余元。
            2010年5月18日,黃光裕因犯內(nèi)幕交易罪、非法經(jīng)營罪和單位行賄罪,被法院數(shù)罪并罰,判處有期徒刑14年,并處罰金人民幣6億元,沒收個人財產(chǎn)人民幣2億元。根據(jù)最高法院的司法解釋,因黃光裕內(nèi)幕交易而遭受損失的股民,可對其訴訟要求索賠。
            事實上,自去年2月,股民起訴黃光裕的民事訴訟就開始啟動。去年9月6日首起案件開庭,因黃光裕、杜鵑的代理人提出管轄異議,原告李巖臨時追加索賠額度,法院宣布休庭擇期繼續(xù)開庭,但10天后原告李巖撤訴。3個月后,四位股民再次起訴黃光裕、杜鵑,索賠額高達700萬,被告方再次提出管轄權異議申請,今年5月30日,北京高院駁回了管轄權異議上訴申請,裁定北京第二中院對此案具有管轄權。
            目前相關案件尚無結(jié)論,后續(xù)請繼續(xù)關注相關報道。
          凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。
         
        相關新聞:
        · 國美黃光裕指示用價格戰(zhàn)徹底洗牌 2012-07-19
        · 黃光裕胞兄黃俊欽刑滿獲釋 2012-06-01
        · 最高院披露黃光裕案內(nèi)幕交易犯罪細節(jié) 2012-05-22
        · 黃光裕再提管轄權異議 4股民索賠700萬案再被拖 2011-12-07
        · 《股爺天線》連載一:黃光裕當勝 官家要他勝 2011-09-29
         
        頻道精選:
        ·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
        ·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
        ·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
         
        關于我們 | 版權聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
        經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權,禁止轉(zhuǎn)載使用
        新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
        JJCKB.CN 京ICP證12028708號
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>