7月12日,華潤三九被廣東省食品藥品監(jiān)督管理局披露子公司有產(chǎn)品不合格以來,至此關(guān)于公司的質(zhì)疑聲就未曾停歇過。雖然18日公司已發(fā)布公告,稱已向廣州市藥品檢驗所提請復(fù)檢,且出具說明函,稱產(chǎn)品按新的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)檢測符合規(guī)定,但這卻引發(fā)了市場的另一重質(zhì)疑:新標(biāo)準(zhǔn)是否合理?企業(yè)自檢與監(jiān)管部門檢驗的不同結(jié)果,應(yīng)該以誰為準(zhǔn)?
兩不同標(biāo)準(zhǔn)“打架”
針對上述疑問,記者聯(lián)系華潤三九相關(guān)人士咨詢,但上述人士稱,“公司目前處在靜默期,不便接受采訪。檢測所用新標(biāo)準(zhǔn),為國家藥監(jiān)局批件號ZGB2011-55”。而查閱廣東省食品藥品監(jiān)督管理局官網(wǎng)可以看到,對于被評為劣藥由黃石三九藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的雷公藤片,檢測依據(jù)為國家藥品標(biāo)準(zhǔn)修訂批件2000ZFB0031,不合格項目為含量測定,而檢測機構(gòu)是廣州市藥品檢驗所。
在這份檢測報告中,被查出不合格的產(chǎn)品除上述雷公藤片外,還有山東三九藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的梔子金花丸,檢測依據(jù)為中國藥典2005年版一部,檢驗不合格項目為裝量差異,而檢驗機構(gòu)為韶關(guān)市食品藥品檢驗所。
在公告中,華潤三九稱,經(jīng)核查,黃石三九對通報批次的雷公藤片已向廣州市藥品檢驗所提請復(fù)檢,廣州市藥檢所已出具“關(guān)于雷公藤片含量測定結(jié)果說明的函”,說明該批次雷公藤片含量按新的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)檢測符合規(guī)定。
而山東三九通報批次的梔子金花丸產(chǎn)品,公司稱其出廠檢驗符合藥典標(biāo)準(zhǔn),公司已對該批產(chǎn)品留樣進(jìn)行復(fù)檢,裝量差異合格、水分含量合格。公司已建議藥品流通企業(yè)嚴(yán)格按照GSP溫濕度的要求運輸和儲存藥品,以避免藥品因吸潮造成重量標(biāo)超。
檢測結(jié)果以何為準(zhǔn)?
同批次產(chǎn)品、同一檢驗機構(gòu),之所以出現(xiàn)完全不同的檢測結(jié)果,全是因為所依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不同使然,這不禁讓人心生疑惑,這種狀況下,究竟應(yīng)該以何為準(zhǔn)?
分析師王桂虎認(rèn)為,“對于產(chǎn)品是否合格,不是公司內(nèi)部說了算,應(yīng)該是監(jiān)管層說了算,只有監(jiān)管層承認(rèn)合格才能算合格”。
他表示,對于雙重標(biāo)準(zhǔn)檢測出來的不同結(jié)果,建議監(jiān)管層應(yīng)加大檢查的力度,這樣才能發(fā)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)是否合理,才能給消費者和投資者還以真相。一些公司為了減少不利影響,往往會采取‘雙重標(biāo)準(zhǔn)’,這種做法很普遍,但是,如果這些公司不能改變公司產(chǎn)品質(zhì)量,仍然維持原樣,則需要謹(jǐn)慎對待。
不過,公司在公告中同時稱,2011年雷公藤片及梔子金花丸銷售收入占公司2011年度合并營業(yè)收入比例不超過千分之四。目前兩個產(chǎn)品的庫存總額約210萬元,銷售情況正常。上述兩個產(chǎn)品對公司經(jīng)營活動不構(gòu)成重大影響。
同期,華潤三九在18、19兩個交易日內(nèi),股價均有不同程度的漲幅,至19日收盤,當(dāng)天漲幅為2.55%,收于21.31元。
對此,王桂虎認(rèn)為,華潤三九今年以來利潤增長提速,毛利率提升可期,但是產(chǎn)品方面仍然值得商榷。該股今年以來漲幅已經(jīng)很大,短期以來開始高位橫盤整理,建議投資者以謹(jǐn)慎觀望為主。