|
2012-07-16 作者:記者 王榮/北京報(bào)道 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
“能源行業(yè)真正的實(shí)事在于能源價(jià)格改革,營造民營企業(yè)與國有企業(yè)公平競爭的環(huán)境。”廈門大學(xué)能源研究中心主任林伯強(qiáng)認(rèn)為,能源行業(yè)改革是吸引民資投資的必要條件。 溫家寶總理明確表示,要在能源等領(lǐng)域抓緊做幾件看得見、鼓舞人心的實(shí)事,以提振投資者信心。分析人士指出,這將提振民間資本進(jìn)入能源行業(yè)的信心。 事實(shí)上,能源領(lǐng)域的鼓勵(lì)政策并不少。6月下旬,繼電監(jiān)會(huì)發(fā)布實(shí)施意見支持民間資本投資電力后,國家能源局發(fā)布更為全面的《關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間資本進(jìn)一步擴(kuò)大能源領(lǐng)域投資的實(shí)施意見》。該《意見》鼓勵(lì)民間資本參與能源資源勘探開發(fā)、發(fā)展煤炭加工轉(zhuǎn)化和煉油產(chǎn)業(yè)、參與石油和天然氣管網(wǎng)建設(shè)、參與電力建設(shè)等。 《意見》要求鼓勵(lì)符合條件的民營企業(yè),依法合規(guī)成為大型煤炭礦區(qū)開發(fā)主體以及煤層氣、頁巖氣、油頁巖等非常規(guī)油氣開發(fā)主體。水電、風(fēng)電等特許開發(fā)權(quán)的配置,不得設(shè)定限制民間資本進(jìn)入的歧視性條件。對(duì)民資進(jìn)入提高行政服務(wù)效率,加大資金支持力度,完善價(jià)格支持政策。 業(yè)界認(rèn)為這些政策仍有待進(jìn)一步完善。以《意見》鼓勵(lì)民間資本參股建設(shè)大型煉油項(xiàng)目,以多種形式建設(shè)和運(yùn)營大型煉油項(xiàng)目中的部分裝置或特定生產(chǎn)環(huán)節(jié)為例,業(yè)內(nèi)人士表示,上游領(lǐng)域需要的資金很大,民企更希望下游市場(chǎng)能夠放開,例如放開民營油企去海外進(jìn)口原油和成品油。 在電力建設(shè)領(lǐng)域,火電、水電、新能源發(fā)電等行業(yè)完全放開,只是由于投資收益較少,民營資本占比逐漸減少。中國能源網(wǎng)首席信息官韓曉平指出,對(duì)電力建設(shè)領(lǐng)域的放開,民間資本最關(guān)心的電網(wǎng)領(lǐng)域是否開放,但電監(jiān)會(huì)未對(duì)此表態(tài),能源局也只是提及“鼓勵(lì)民間資本參與電網(wǎng)建設(shè)”,并沒有具體的細(xì)則,不具備操作性。 業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在政策層面可進(jìn)一步鼓勵(lì)民間資本進(jìn)入,但能源領(lǐng)域的投資屬于資本密集型。經(jīng)過多年的實(shí)踐發(fā)現(xiàn),能源領(lǐng)域因其投資額較大、整體實(shí)力要求較高、投資回報(bào)周期較長等特點(diǎn),大多數(shù)的民間資本尚不具備這樣的條件,開發(fā)仍以國有企業(yè)為主體。 “要解決民資進(jìn)入能源行業(yè)的‘玻璃門’,還需對(duì)能源行業(yè)進(jìn)行改革。”林伯強(qiáng)指出,能源行業(yè)對(duì)民營資本的開放并不是問題,關(guān)鍵在于能否保障民營資本進(jìn)入的收益。如果能源體制和能源大環(huán)境沒有改變,民資進(jìn)入能源領(lǐng)域的成效就很難達(dá)到預(yù)期。在能源市場(chǎng)化改革尚未完成的大背景下,如何保障民營資本的投資收益,提供一個(gè)與國有能源企業(yè)公平競爭的市場(chǎng)環(huán)境尤為不易。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|