ST昌魚的重大資產(chǎn)重組公告引人關注，但在標的資產(chǎn)沒有披露的情況下，有媒體在6月下旬以“或注礦業(yè)”進行了報道，認為此番重組，或注入華普投資旗下礦產(chǎn)。
但中國資本證券網(wǎng)查閱大量公開資料，均未體現(xiàn)華普投資有任何礦產(chǎn)方面的信息，而華普投資的經(jīng)營范圍也并未包括礦產(chǎn)開發(fā)，那么涉礦之說從何而來呢？
7月2日，在談到是否有涉礦問題之時，ST昌魚的公開電話突然沒有回應，之后也無人接聽。
有分析人士也表示，ST昌魚已經(jīng)停牌，卻莫名其妙的“涉礦”，確實很奇怪。
ST昌魚重組涉礦？
7月2日，ST昌魚發(fā)布重大資產(chǎn)重組停牌進展公告稱，實際控制人正在籌劃向特定對象發(fā)行股份購買關聯(lián)資產(chǎn)并募集配套資金的重組方案，即公司擬向關聯(lián)方北京華普投資有限責任公司（以下簡稱“華普投資”）等5家企業(yè)定向發(fā)行股份購買其持有的標的公司100%的股權，同時，公司擬向不超過10名特定投資者非公開發(fā)行股份募集配套資金，募集資金金額不超過本次交易總金額的25%，配套資金將用于完善標的公司的產(chǎn)業(yè)鏈及補充流動資金。
這也是自6月22日以來，ST昌魚公告中再次提及購買關聯(lián)資產(chǎn)并募集配套資金的重組方案。但在上述公告中，標的公司的業(yè)務仍然沒有披露，但有媒體卻在6月下旬以“或注礦業(yè)”進行了報道。
相關報道中提及，ST昌魚實際控制人翦英海旗下有華普產(chǎn)業(yè)集團和華普投資兩大產(chǎn)業(yè)體系，前者目前為ST昌魚大股東，主要產(chǎn)業(yè)包括房地產(chǎn)、華普超市和華普智通；而華普投資旗下資產(chǎn)主要為礦產(chǎn)，也是翦英海的主要資本運作平臺。
涉礦之說“莫名其妙”？
值得一提的是，上述華普投資同時還是2012年1月ST昌魚公告出售控股子公司中地房產(chǎn)48%股權的受讓方。2002年、2006年*ST昌魚收購中地房產(chǎn)97%股權前后共花費5.17億元，而2012年轉(zhuǎn)讓中地房產(chǎn)48%的股權價格僅為1.06億元。
1月19日ST昌魚的公告還介紹，華普投資法人代表及實際控制人均是翦英海，公司注冊資本1000萬元，經(jīng)營范圍為項目投資、投資管理、企業(yè)管理、組織文化藝術交流活動、會議及展覽服務、公共關系服務、企業(yè)策劃、技術推廣服務。
從北京市企業(yè)信用信息網(wǎng)查閱，北京華普投資有限責任公司成立于2011年3月4日，注冊資金1億元，注冊地址北京市朝陽區(qū)朝陽門外大街19號北京華普國際大廈17層1710室，法定代表人郭彥洪。
注冊資金及法人代表的變更，或許預示著華普投資可能正醞釀著某種變化。
而根據(jù)華普集團網(wǎng)站的介紹，集團在翦英海的帶領下，集團控股層、持股層企業(yè)已達30余家。目前已發(fā)展成為集房地產(chǎn)、商業(yè)連鎖、高新技術開發(fā)與應用等多種業(yè)務為一體，員工人數(shù)達3000余名的跨地區(qū)、跨行業(yè)的多元化產(chǎn)業(yè)集團，并逐步形成以房地產(chǎn)、連鎖超市、高科技應用、中小實業(yè)投資四業(yè)并舉的產(chǎn)業(yè)結構。
礦產(chǎn)似乎并不是華普集團的主要業(yè)務，而華普投資的公開資料相當有限，其間并未表明旗下有礦產(chǎn)資源，涉礦之說或許有些莫名其妙。
消息提前泄露？
多個公開信息均未體現(xiàn)出實際控制人任何礦產(chǎn)方面的信息，而華普投資經(jīng)營范圍也并未包括礦產(chǎn)開發(fā)，那么涉礦之說從何而來呢？
中國資本證券網(wǎng)查閱大量資料，終于找到些許聯(lián)系。一是2010年市場就曾傳聞ST昌魚實際控制人擬向公司注入鉀礦資產(chǎn)，但最終并未成行。而資料顯示，此鉀礦已置入旗下香港上市公司華普智通。
二是華普集團2011年4月還在招聘網(wǎng)站上刊登過北京投資部招聘礦產(chǎn)管理專員的啟事，職位要求管理公司管轄的礦產(chǎn)資源、指導礦區(qū)生產(chǎn)經(jīng)營、對新開發(fā)礦產(chǎn)資源進行信息評估和管理。
最后，還有網(wǎng)絡資料顯示，有一名為靖邊縣華普石油鉆采有限公司，自稱注冊資金300萬元，于1997年3月25日成立，位于河東，公司主營原油鉆采，銷售。公司介紹上寫道，“加上公司總裁翦英海的英明領導，目前已發(fā)展成為業(yè)內(nèi)一家較具實力的生產(chǎn)型企業(yè)”。ST昌魚此番“涉礦”又是否與其有關呢？
7月2日，中國資本證券網(wǎng)致電ST昌魚公開電話，但在談到是否有涉礦問題的時候，對方電話突然沒有回應。之后，中國資本證券網(wǎng)再次撥打其公開電話，但電話無人接聽。
對此，也有分析人士表示，有公司在重組前傳出涉礦的傳聞多是為了拉升股價，但是ST昌魚已經(jīng)停牌了，這個時候莫名其妙的“涉礦”，確實很奇怪，一切只能等其7月22日復牌之后才能知曉。
ST昌魚重組到底是否“涉礦”？為何多家媒體提及其進軍礦業(yè)？是媒體炒作還是信息提前被泄露？