兩年多的時間、近一千個日子逝去，對創(chuàng)業(yè)板很多上市公司而言，當初的承諾早已化作一陣云煙。
6月9日，立思辰2012年第二次臨時股東大會通過了“關于全資子公司吸收合并暨變更募集資金投資項目實施主體的議案”。
這并非單個案例。2009年10月30日首批28家企業(yè)成功登錄創(chuàng)業(yè)板，但他們的IPO募投項目卻沒有如期推進，或已變更募投項目。根據2012年一季報顯示，其募投項目實現(xiàn)預期效益的僅有6家，其余22家皆以“不適用”或“否”來對此前上市募資項目的進展進行描述。
而記者發(fā)現(xiàn)，超募的資金無處投放也成為老大難題。
缺錢，很多民營企業(yè)正因此處于焦灼狀態(tài)。但對于創(chuàng)業(yè)板公司而言，錢卻多得無處投放。
WIND數據顯示，首批28家創(chuàng)業(yè)板公司合計募資金額達143.81億元，其中超募資金達到77.93億元。
在時間過去了31個月時候，143.81億元的募集資金僅僅用去了92.04億元，尚有51.77億元“安穩(wěn)”地躺在銀行賬戶上，浪費著理應產生效益的資源優(yōu)勢。
而在大浪淘沙之后，一些創(chuàng)業(yè)板公司不僅募投項目進展緩慢，且利潤下滑嚴重，甚至出現(xiàn)虧損企業(yè)。
根據2012年一季報顯示，首批28家創(chuàng)業(yè)板公司中有9家業(yè)績同比下滑，其中兩家出現(xiàn)虧損，分別是寶德股份凈利潤為-66.22萬元，同比下滑132.68%；鼎漢技術(12.060,0.22,1.86%)(300011.SZ)凈利潤為-118.25萬元，同比下滑111.54%。
寶德股份2009年IPO募資金額為26500.24萬元，其中超募資金為10500.24萬元。截至2012年3月底，寶德股份僅投入了10004.29萬元募集資金，其IPO募投項目“石油鉆采一體化電控設備生產基地”目前進展為42.85%，尚沒有產生任何效益。
該項目建設期原定24個月。轉眼兩年半年過去，項目的完工期限看起來卻遙遙無期。
更失望的是，寶德股份耗資1020萬元的超募資金投向“設立西安寶德電氣有限公司”在2011年1月4日到期，本期的實現(xiàn)益是-252.82萬元，令人驚異的是寶德股份居然認為達到了預計效益。
記者仔細查閱了28家公司的公告，發(fā)現(xiàn)僅有6家的募投項目算是達標，其中最可稱為及格的是億緯鋰能，不僅IPO募投項目全部完成進程，且都達到預計效益。
對此，億緯鋰能一位人士告訴記者，由于達到了預計效益，“因此，剩下的資金計劃4500萬元用于建設鋰離子電池項目，剩余超募資金2990.33萬元用于永久性補充流動資金。”
首批創(chuàng)業(yè)板公司募投調查：
僅6家及格
51億元賬上“睡覺”
但是令人擔憂的是，更多的創(chuàng)業(yè)板公司募投項目進展緩慢，且多數使用“不適用”三個字來搪塞沒有達到預計效益的現(xiàn)實。
根據2012年一季報顯示，首批28家創(chuàng)業(yè)板公司中有15家公司使用了“不適用”作為“擋箭牌”。
超募了6億元的樂普醫(yī)療4個IPO募投項目，僅有一個達到預計效益，其余三個借用“不適用”來解釋。
超募了5億元的愛爾眼科11個IPO募投項目本期實現(xiàn)收益為-125.49萬元，其中三個項目為0，三個項目虧損。對于上述6個項目，愛爾眼科皆用“不適用”解釋。
“2010年3月就可以使用的濟南項目，一季度虧了83.4萬元，顯然沒有達到預計效益，公司反而用‘不適用’來解釋，可笑至極。”一位券商研究員表示。
募投項目虧損的還有新寧物流。根據公告顯示，其兩個募投項目的完成時間都延期至2012年12月31日，而其原本的完成時間應該是2011年12月31日。
新寧物流2012年一季報顯示，江蘇項目收益為-29.44萬元，沒有達到預計效益。超募投向的“上海新寧捷通倉儲有限公司保稅倉儲建設項目”實現(xiàn)收益為-157.65萬元，也沒有達到預計效益。
更牛的是特銳德，其超募資金達到37928.3萬元，但是其4個募投項目和2個超募項目全部使用了“不適用”。而實際上，其中2個項目在今年3月1日到期，另外兩個項目今年7月1日到期，但是今年一季度均沒有實現(xiàn)一分錢效益。
在上海一位基金經理看來，“不適用”實際上就是不達標，“沒有實現(xiàn)效益，和不適用有什么關系？”