“非對稱降息”顯效 銀行打響利率戰(zhàn)
|
利率市場化小試牛刀
|
|
2012-06-12 作者:記者 蔡穎/北京報(bào)道 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
降息效應(yīng)繼續(xù)在市場中發(fā)酵,除了刺激長期投資需求外,更重要的是銀行“利率戰(zhàn)”也隨之打響。 上周,央行宣布下調(diào)存貸款利率25個(gè)基點(diǎn),同時(shí)放松存款利率上浮區(qū)間,即“將金融機(jī)構(gòu)存款利率浮動(dòng)區(qū)間的上限調(diào)整為基準(zhǔn)利率的1.1倍,將金融機(jī)構(gòu)貸款利率浮動(dòng)區(qū)間的下限調(diào)整為基準(zhǔn)利率的0.8倍”。《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者觀察到,大部分銀行主動(dòng)上浮了1年期及以內(nèi)期限的存款利率,其中,絕大多數(shù)城商行甚至將全部期限的利率上浮至區(qū)間上限。 業(yè)內(nèi)專家普遍認(rèn)為,此次,央行降息的實(shí)際結(jié)果并沒有推動(dòng)存款利率的下降,而帶來的則是非對稱降息效果。而存款上限浮動(dòng)開啟了存貸款利率雙向浮動(dòng)的新時(shí)期。 6月11日,《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者調(diào)查獲悉,從現(xiàn)在的利率情況來看,中、農(nóng)、工、建、交五大行和郵儲(chǔ)銀行將活期、3個(gè)月、半年和1年期存款利率上浮了1.08倍,分別為0.44%、3.1%、3.3%和3.5%,同時(shí),民生、招行、光大、浦發(fā)、中信、渤海銀行等股份制銀行也將利率調(diào)整的幅度基本與大行保持一致。 值得一提的是,市場化推動(dòng)各行調(diào)整存款利率的浪潮中,城商行的存款利率調(diào)整幅度最大。目前,除了北京銀行、廣州銀行、上海銀行暫時(shí)未作調(diào)整外,青島銀行、南京銀行、浙商銀行、溫州銀行、寧波銀行、漢口銀行、東莞銀行、華興銀行等諸多城商行的存款利率全線上浮1.1倍,調(diào)整后,1年期存款利率達(dá)3.575%。其中,南京銀行規(guī)定存款額度必須超過1萬元,才可享受存款利率上浮。 平安證券固定收益事業(yè)部研究主管石磊認(rèn)為,“漢口銀行的1至2年期品種利率上浮,寧波銀行1年期以下品種出現(xiàn)上浮,銀行對不同期限存款利率的選擇上浮,體現(xiàn)了其對于相應(yīng)期限存款的偏好程度。而青島銀行的全部期限存款利率達(dá)到上限,顯示其對存款的渴求。” 今年以來,城商行總資產(chǎn)比上年同期增長率繼續(xù)保持在20%以上,遠(yuǎn)高于股份制商業(yè)銀行和大型銀行,因此,資產(chǎn)快速擴(kuò)張的城商行,負(fù)債(主要為存款)壓力和擴(kuò)張機(jī)構(gòu)的沖動(dòng)也高于大型銀行。銀監(jiān)會(huì)統(tǒng)計(jì)顯示,截止到今年4月末,城商行總負(fù)債額為9.736萬億元,占金融機(jī)構(gòu)比例僅8.8%。 漢口銀行零售銀行部一位負(fù)責(zé)人對《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,“對城商行而言,由于資金規(guī)模的限制,本身的議價(jià)、定價(jià)能力尚不能和大型銀行相提并論,再加上利率管控,對資金的吸引能力相對就更弱,儲(chǔ)戶數(shù)量少在所難免。此次央行給了商業(yè)銀行存款利率最高上浮1.1倍的定價(jià)空間,因此,許多城商行積極性普遍較高。” 業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為,在存款利率實(shí)行上浮后,銀行只不過把隱性的存款成本部分轉(zhuǎn)為顯性,而另外一些存貸比原本較低的銀行已不能通過設(shè)置取款障礙來制止存款的流失,相對來說存款端成本上升反而較快。 單從存貸利差看,目前,上市銀行大部分的活期存款比重在40%左右。“由于活期存款利率下降幅度只有10個(gè)基本點(diǎn),因此此次降息基本會(huì)縮小銀行的存貸利差,縮小幅度取決于銀行的活期存款占比,整體下降幅度在3至7個(gè)基本點(diǎn)之間,受到不利影響比較大的銀行有寧波銀行、招商銀行、農(nóng)業(yè)銀行和建設(shè)銀行。”東北證券唐亞韞分析稱。 在銀行貸款方面,對于優(yōu)質(zhì)的個(gè)貸項(xiàng)目,銀行有望將其貸款利率進(jìn)一步下調(diào),比如首套房貸款利率。也有分析認(rèn)為,銀行業(yè)資本監(jiān)管新規(guī)將小微企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重將下調(diào)至75%,因此,城商行有望進(jìn)一步增加小微企業(yè)貸款投放以謀求資產(chǎn)擴(kuò)張,在政策鼓勵(lì)下,或許會(huì)適當(dāng)降低小微企業(yè)貸款上浮程度。 “結(jié)合目前我國加大投資力度和存款分流嚴(yán)重的現(xiàn)狀,銀行放貸會(huì)主動(dòng)適當(dāng)下浮利率遵循國家鼓勵(lì)基建等項(xiàng)目的投資意愿。”德邦證券銀行業(yè)分析師張帆認(rèn)為,“但是由于銀行相對貸款客戶的議價(jià)能力較強(qiáng)。在降息環(huán)境下,雖然貸款利率有所下行,但相對于以大型企業(yè)為主要客戶的銀行來說,他們能吸收一部分被大企業(yè)擠占了額度的中小企業(yè)融資需求,因此,凈息差下行幅度較小。” 交通銀行金融研究中心高級研究員鄂永健表示,此次存款上限浮動(dòng)開啟了存貸款利率雙向浮動(dòng)的新時(shí)期,正因如此,銀行凈息差也將面臨收窄的局面,尤其是城商行持續(xù)維持資本充足率難度較大。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|