昨天下午，來(lái)滬參加宗教活動(dòng)場(chǎng)所管理經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)的國(guó)家宗教局相關(guān)負(fù)責(zé)人和中國(guó)佛教、中國(guó)道教協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人在媒體見面會(huì)上表示，針對(duì)當(dāng)前寺廟“被承包”“被捆綁上市”等問(wèn)題，國(guó)家宗教局將會(huì)同有關(guān)部門聯(lián)合執(zhí)法，清理整改；同時(shí)盡快建立宗教教職人員基本信息查詢系統(tǒng)，幫助公眾分辨“假道假僧”。
國(guó)家宗教局研究中心主任張訓(xùn)謀表示，我國(guó)經(jīng)批準(zhǔn)開放的宗教活動(dòng)場(chǎng)所有13.9萬(wàn)處。由于歷史留存、新建等原因，目前還有很多未登記開放的宗教活動(dòng)場(chǎng)所，根據(jù)《宗教事務(wù)條例》，非宗教活動(dòng)場(chǎng)所不得組織宗教活動(dòng)，不得設(shè)立功德箱，接受宗教性捐獻(xiàn)，而寺廟“被承包”現(xiàn)象，多數(shù)發(fā)生在這類未經(jīng)登記的宗教活動(dòng)場(chǎng)所中。
“一旦發(fā)現(xiàn)‘被承包’現(xiàn)象發(fā)生在宗教活動(dòng)場(chǎng)所中，要立即清理整頓、限期整改，做不到，就要取消其宗教活動(dòng)場(chǎng)所的資格。”國(guó)家宗教局一司副司長(zhǎng)劉威表示，宗教活動(dòng)場(chǎng)所可以探索引入社會(huì)管理方式，比如引進(jìn)物業(yè)公司，但絕對(duì)不能整體承包給個(gè)人或企業(yè)。而針對(duì)非宗教活動(dòng)場(chǎng)所“被承包”斂財(cái)，國(guó)家宗教局將會(huì)同文物、旅游、文化、公安等多部門聯(lián)合執(zhí)法，按照《宗教事務(wù)條例》堅(jiān)決予以查處和取締。他還表示，“捆綁上市”這種企業(yè)行為，顯然違背了寺廟道觀作為民間非盈利組織的特性，國(guó)家宗教局一向反對(duì)把寺廟道觀以任何形式“上市”。
宗教組織的文化和自然資源被占用、爭(zhēng)奪，甚至“強(qiáng)圈”，極大地?fù)p害了宗教組織的形象，也傷害了廣大信眾的感情。
中國(guó)佛教協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)學(xué)誠(chéng)認(rèn)為，寺廟“被承包”主要有5個(gè)原因：一是經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)；二是監(jiān)管不力，一些非宗教活動(dòng)場(chǎng)所被多部門“多頭”管理；三是社會(huì)上對(duì)佛教界有偏見和誤解，把沒有話語(yǔ)權(quán)、處于弱勢(shì)地位的寺院和僧侶當(dāng)成了牟利工具；四是佛教寺院自身存在薄弱環(huán)節(jié)；五是民眾宗教常識(shí)不足，對(duì)宗教政策法規(guī)不了解，無(wú)法區(qū)分正規(guī)和非正規(guī)的宗教活動(dòng)場(chǎng)所。
而針對(duì)“假僧假道”這一現(xiàn)象，劉威表示，國(guó)家宗教局將會(huì)同地方部門，盡快建立“宗教教職人員基本信息查詢系統(tǒng)”，幫助公眾識(shí)別“假僧假道”，遏制“假僧假道”的活動(dòng)空間。他建議，公眾如果在大街上遇到僧人化緣或者出售“護(hù)身符”，千萬(wàn)不要相信，因?yàn)椤敖^大部分都是假的”。