華電國際近年來收購煤炭資產(chǎn)的腳步從未停歇。然而《第一財經(jīng)日報》記者近日獲悉，華電國際去年耗資6.92億元收購的內(nèi)蒙古浩源煤炭有限公司(下稱“浩源煤炭”)實則官司纏身，被起訴追償?shù)膫鶆?wù)標的高達2.3億元。而這一切，華電國際都未在上證所作出披露。
大肆收購搶占資源高地
眾所周知，作為電力企業(yè)，優(yōu)質(zhì)的煤炭資源對公司的生存至關(guān)重要。或許正是基于這種訴求，近些年華電國際的資源收購擴張之路從未停步。
華電國際2011年年報顯示，其在過去的一年間就收購了安徽文匯新產(chǎn)品推廣有限公司51%股權(quán)，其主要從事煤礦開采及煤炭銷售業(yè)務(wù)；收購內(nèi)蒙古阿拉善盟順舸礦業(yè)有限責(zé)任公司100%股權(quán)；以及浩源煤炭85%的股權(quán)。
華電國際去年A股年報稱，2011年9月14日，華電國際與李俊治及高梅訂立浩源煤炭股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，購買其共同持有的浩源煤炭合計85%股權(quán)。按照當時華電國際在聯(lián)交所發(fā)布的公告，這筆85%的股權(quán)擬收購價達到7.15億元人民幣。而根據(jù)其A股年報，這筆股權(quán)收購最終價格為6.92億元人民幣。
截至去年年末，前述三家煤礦公司的股權(quán)均已交割完畢，華電國際為此共支付約16.5億元，新增控股煤炭資源約1.44億噸。目前，公司在山西、內(nèi)蒙古、安徽、寧夏及四川等省區(qū)累計擁有煤炭資源儲量約20億噸。
浩源煤炭身陷債務(wù)官司
盡管華電國際的資源擴張之路貌似順利，但高速擴張背后卻是收購標的出現(xiàn)問題。記者獲悉，浩源煤炭目前正身陷三起債務(wù)訴訟，而這些債務(wù)訴訟標的金額共計達到至少2.3億元。
按照當時華電國際在香港聯(lián)交所披露的信息，內(nèi)蒙古自治區(qū)正處于煤炭企業(yè)兼并重組階段，該集團控股收購浩源煤炭后即具備整合燕家塔露天煤礦周邊煤礦的條件，有利于該集團獲得更多的煤炭資源和更大的發(fā)展空間。此項收購是集團前期在山西、寧夏、內(nèi)蒙古上海廟礦區(qū)及安徽地區(qū)收購煤炭資產(chǎn)的進一步拓展。
然而，記者在上海法院開庭公告信息中看到，上述浩源煤炭現(xiàn)正面臨至少三項訴訟案件。業(yè)內(nèi)知情人士透露，三項訴訟案件中兩個尚在審理階段，其余一個已進入執(zhí)行階段。其中，上海云峰礦業(yè)有限公司起訴浩源煤炭稱，依據(jù)雙方于2011年7月簽訂的煤炭產(chǎn)品購買協(xié)議，浩源煤炭收取云峰礦業(yè)的預(yù)付款9000余萬元后拒不履行合同義務(wù)，亦不返還預(yù)付款，為此應(yīng)賠償云峰礦業(yè)損失超過1億元。
上海君威股權(quán)投資管理有限公司起訴馬飛、高梅、李俊治、浩源煤炭，稱馬飛于2011年7月向君威公司借款3000萬元，高梅、李俊治、浩源煤炭提供擔保，但馬飛未按約定用途使用借款且到期未能返還，要求馬飛承擔還款責(zé)任，高梅、李俊治、浩源煤炭承擔擔保責(zé)任，涉案標的超過3000萬元。
另外，中信信托有限責(zé)任公司憑借2011年6月形成的具有強制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書直接向法院申請執(zhí)行。此前，浩源煤炭、李俊治、高梅、馬飛拒不履行已生效執(zhí)行的公正文書，中信信托有限責(zé)任公司要求對被申請人的財產(chǎn)予以強制執(zhí)行，涉案標的超過1億元，
如此算來，上述三個官司共計涉及金額至少超過2.3億元。但是華電國際方面都未曾在上證所對此信息做出披露。記者昨日多次致電華電國際，欲了解詳細情況。但截至記者發(fā)稿，對方電話都一直處于無人接聽狀態(tài)。