• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

        山東如意招股書隱瞞高管持股 涉虛假披露
        2012-05-29   作者:孫嘉夏  來源:每日經濟新聞
         
        【字號

            山東如意上市時的實際股權架構,與招股書所載并不相符。
          《每日經濟新聞》記者調查發(fā)現(xiàn),截至招股說明書簽署日,間接持有上市公司股權的深圳市光海服裝有限公司 (以下簡稱深圳光海)的實際股東,系以山東如意董事長邱亞夫為首的“如意系”關聯(lián)人及內部人,而非招股書披露的深圳市三和久盈投資有限公司(以下簡稱三和久盈)、深圳市星康實業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡稱星康實業(yè))和自然人吳前快。
          深圳光海共43名股東,其中邱亞夫持股51%,為實際控制人。其余股東還包括持股28.28%的孫建華,各持股1.02%的蔣惠、李偉、邱棟等人。此外,深圳光海的董事會及監(jiān)事會名單中,也有多名成員目前仍在山東如意擔任要職。
          招股書介紹,深圳光海持有山東如意科技集團(以下簡稱如意科技)44.64%股份,如意科技則握有山東如意控股股東山東如意毛紡集團(以下簡稱如意集團24.46%股權。不過上市后,深圳光海的持股地位很快被濟寧如意投資(以下簡稱如意投資)取代。但不變的是,如意投資的實際控制人仍為邱亞夫。
          這意味著,邱亞夫也藉此成為如意科技實際控制人,并間接持有上市公司股權,但這始終不為外界所知。
          “這已經涉嫌虛假信息披露。”有律師稱。

          1、招股書隱瞞真實股權結構

          簽署于2007年10月31日的山東如意招股說明書披露,公司控股股東為持股38%的如意集團,其余股東還包括持股26.68%的東方資產、持股10.30%的中國華融資產管理公司(以下簡稱華融資產)、持股3.92%的山東濟寧如意進出口有限公司(以下簡稱如意進出口公司)和21.10%的內部職工股。
          招股書披露的如意集團股權結構圖則顯示,該集團相對控股股東為東方資產,持股31.86%。此外,山東中億集團有限公司(以下簡稱中億集團)持股27.55%、如意科技持股24.46%、公司所在地的濟寧國資委持股16.13%。招股書據此稱,東方資產直接持有山東如意26.68%股權,并持有山東如意控股股東如意集團31.86%的股份,因此成為上市公司的實際控制人。
          此前不為人注意的深圳光海,則是如意科技的控股股東,持股44.64%。如意科技的其余股東還包括澳大利亞麥德國際貿易有限公司(以下簡稱麥德國際)、山東省高新技術投資有限公司(以下簡稱省高新投),兩公司分別持股31.42%和20%,剩余3.94%的股份由周宏潤、孫利明、孫建華、周萍、孫偉等14名自然人持有。
          招股書稱,深圳光海的股東為三和久盈(持股78%)、星康實業(yè)(持股12%)、自然人吳前快 (持股10%)。
          但據《每日經濟新聞》記者查證,截至招股書簽署日,深圳光海的實際股東為包括山東如意董事長邱亞夫在內的“如意系”關聯(lián)人及內部人,其中邱亞夫個人占股51%。
          工商資料顯示,深圳光海成立于2000年8月8日,注冊資本3380萬元,法定代表人邱亞夫,邱同時出任該公司董事長兼總經理。公司董事會成員還包括邱棟、孫建華、孫衛(wèi)嬰、蔣惠、聶辛民、崔居易、周宏潤和王燕。監(jiān)事成員為李建杭、劉志慧和韓忠田。
          在上述深圳光海董事會名單中,邱棟現(xiàn)為山東如意副董事長、總經理,如意集團董事、如意科技董事;孫建華則于山東如意招股書中被披露持有如意科技0.16%股權,其姓名還出現(xiàn)在山東如意內部職工股股東名單中;孫衛(wèi)嬰現(xiàn)任如意集團總工程師、如意科技董事、山東如意董事;蔣惠現(xiàn)任山東如意董事;聶辛民則于招股書中被披露時任如意集團總經濟師,并曾擔任山東如意董秘;崔居易現(xiàn)任山東如意總會計師、董事;周宏潤的名字也出現(xiàn)在山東如意內部職工股名單中,并持有如意科技2.65%股權;王燕則于招股書中被披露時任山東如意副董事長、董秘。
          上述深圳光海三名監(jiān)事中,李建杭現(xiàn)任山東如意工會副主席、監(jiān)事;劉志慧現(xiàn)任山東如意審計部部長、監(jiān)事;韓忠田現(xiàn)任山東如意監(jiān)事會主席,此前則任如意集團黨委副書記兼紀委書記。
          深圳光海工商登記變更信息顯示,截至山東如意招股書簽署日,公司共43名股東,其中2名法人股東,41名自然人股東。
          詳細的公司股東名冊顯示,山東如意董事長邱亞夫個人出資1723.8萬元,持股51%,為深圳光海實際控制人。此外,股東名單中還包括出資956萬元、持股28.2840%的孫建華;持股分別為1.0177%的蔣惠、李偉、邱棟、周萍;持股0.9142%的董彰、崔居易;持股0.8106%的孫衛(wèi)嬰;持股0.6153%的孫利明;持股0.5088的聶辛民;持股0.4852%的史衍海;持股0.4053%的周宏潤等人。至今,這份股東名單未發(fā)生變動。這意味著,在招股說明書簽發(fā)日,招股書上有關深圳光海的股權結構并不真實。
          此外,《每日經濟新聞》記者得到的一份股權轉讓協(xié)議顯示,深圳光海所持如意科技股權來自于自然人劉琴生的轉讓,在這份簽署于2004年4月16日的轉讓協(xié)議書中,劉琴生按每股1元的價格向深圳光海轉讓了如意科技350萬股股權。

          2、深圳光海股權之謎

          從深圳光海成立后到招股書簽發(fā)日,其股權及注冊資金歷經多次變動。
          深圳光海工商登記變更信息顯示,2000年12月21日,公司注冊資本由400萬元增至3380萬元。其中深圳市慧江投資發(fā)展有限公司(以下簡稱慧江投資)出資2636.4萬元,占股78%;星康實業(yè)出資405.6萬元,占股12%;自然人吳前快出資338萬元,占股10%。
          2002年6月27日,由深圳市圣通投資發(fā)展有限公司(以下簡稱圣通投資)取代慧江投資,持股78%,其余各方持股比例不變。
          2005年6月15日,深圳光海法定代表人由吳前快變更為邱亞夫,公司實收資本也從0元變更為3380萬元。與此同時,圣通投資、星康實業(yè)和吳前快也轉讓手中所持股權予邱亞夫、史衍海、孫利明、蔣惠、孫建華等人,其中邱亞夫受讓了51%的股份。
          《每日經濟新聞》記者得到的股權轉讓協(xié)議書顯示,距離接手股權尚不足兩個月,2005年8月3日,邱亞夫、孫建華等人又將所受讓股權轉讓給吳前快、星康實業(yè)和三和久盈。
          2005年9月8日,吳前快、三和久盈、星康實業(yè)將所持股權轉讓給深圳市金盾投資管理咨詢有限公司(以下簡稱金盾投資)和自然人李偉,其中金盾投資出資3042萬元持股90%,李偉出資338萬元持股10%,公司法定代表人由邱亞夫變更為李偉。
          2005年9月26日,剛剛受讓股權的李偉和金盾投資就將深圳光海股權轉讓給邱亞夫、蔣惠、周萍、孫建華等人,公司法定代表人也再度由邱亞夫擔任。
          此后,深圳光海股東再未發(fā)生變更。
          這也意味著,于山東如意招股說明書簽署之日,深圳光海的股東應有43名,其中邱亞夫個人持股51%,實際掌控該公司。
          記者進一步查詢發(fā)現(xiàn),深圳光海原股東慧江投資成立于1999年12月10日。2001年11月27日,慧江投資更名為圣通投資,公司法定代表人由李衛(wèi)東變更為歐通國。2004年6月25日,李軍取代歐通國任公司法定代表人,并出任公司董事長。2004年9月21日,圣通投資股東變更為自然人王傳栩出資900萬元,占股90%,自然人王豐森出資100萬元,占股10%。2004年9月30日,圣通投資更名為三和久盈。2005年11月24日,三和久盈更名為深圳市長久燃料油有限公司。
          顯然,當山東如意于2007年11月30日簽署招股說明書時,被披露為深圳光海股東之一的三和久盈早已不復存在。此外,星康實業(yè)由于未進行2008年年檢,目前也已被吊銷營業(yè)執(zhí)照。
          目前未知當2005年6月邱亞夫等人受讓圣通投資、星康實業(yè)和吳前快所持深圳光海股權時,是否實際上獲得吳前快、圣通投資股東王傳栩、王豐森、星康實業(yè)股東嚴國忠、黃朝杰等人的同意。
          蹊蹺之處在于,2005年9月,邱等人不得不又將已到手的股權轉回給吳前快、星康實業(yè)及更名后的三和久盈。
          之后,股權被轉讓至金盾投資與自然人李偉手中。
          經《每日經濟新聞》記者查證,金盾投資原名為深圳市大智經貿發(fā)展有限公司,原股東為圣通投資和惠州市慧海實業(yè)發(fā)展總公司。在受讓深圳光海股權時,金盾投資股東已變更為自然人李軍出資158.4萬元,持股90%;自然人李國輝出資17.6萬元,持股10%。
          值得注意的是,李偉的姓名也出現(xiàn)在山東如意內部職工股名單中,其持有如意科技0.05%股權,不過無法知曉兩者是否為同一人。種種關系之下,吳前快、星康實業(yè)及三和久盈隨后將深圳光海股權轉讓給自然人李偉和金盾投資的行為,被質疑是“起過橋作用”。
          而在受讓深圳光海股權僅數天后,金盾投資與李偉即將股權轉讓給邱亞夫等“如意系”關聯(lián)人和內部人。

          3、上市后高管秘密持股“轉正”

          以國資面目出現(xiàn)的山東如意,順利闖關IPO。
          但之后,“完成任務”的深圳光海被撇開,取而代之的是一家名為如意投資的企業(yè)。
          如意科技的最新股權結構顯示,公司注冊資本1.5億元,其中如意投資出資6696萬元,占股44.64%;麥德國際出資4713萬元,占股31.42%;省高新投出資3000萬元,占股20%;其余股份則由包括周宏潤、董彰、周萍等在內的14名自然人持有。上述名單中的董彰還擔任如意集團法定代表人。
          如意投資的注冊資本則為1200萬元,法定代表人邱亞夫。公司共43名投資人,其中邱亞夫出資612萬元;孫建華出資345.48萬元;周萍、蔣惠、邱棟、崔居易、孫衛(wèi)嬰、聶辛民、董彰等人的姓名均出現(xiàn)在投資人名單中。
          顯然,山東如意上市后,邱亞夫等人已巧妙隱去了深圳光海涉假歷史,并借道如意投資,繼續(xù)掌控如意科技。
          5月24日,山東如意董秘蘇曉回復《每日經濟新聞》記者詢問時表示,關于深圳光海股權變動事宜,可能是在招股書簽署后才發(fā)生,但具體情況仍需進一步核實。
          公司保薦代表人宋立民則稱:“保薦人已履行了保薦機構的核查義務。”宋立民隸屬于海通證券,后者為山東如意主承銷商。在《山東如意首次公開發(fā)行A股證券發(fā)行保薦書》中,保薦機構已按照法律、行政法規(guī)和中國證監(jiān)會的規(guī)定,對發(fā)行人及其發(fā)起人、實際控制人進行了盡職調查、審慎核查,表示有充分理由確信發(fā)行人申請文件和公開發(fā)行募集文件不存在虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏。此外,時任保薦律師告訴《每日經濟新聞》記者,當時他已前往工商局調取了全套檔案并打印,但對于具體情況“記不清了”。
          即使在公司一眾高管潛伏經年之后,山東如意仍被披露為系由東方資產實際掌控。
           山東如意招股說明書介紹,東方資產是經國務院及中國人民銀行于1999年批準,經國家工商行政管理局登記注冊的具有獨立法人資格的國有獨資金融企業(yè),資產管理公司以收購、管理和處置金融機構的不良資產為主業(yè),以回收最大化為主要目標。
          東方資產所持如意集團、山東如意的股份,則由債轉股而來。
          2000年,經國務院批準,山東如意及如意集團實施了債轉股。招股書介紹,債轉股完成后,如意集團董事會由11名成員組成,其中東方資產推薦4名,中億集團推薦3名,濟寧市國資委推薦2名,如意科技推薦2名,并稱東方資產通過股東會和董事會,決策如意集團的重大事項。此外,招股書介紹,山東如意的董事會由15名成員組成,其中如意集團推薦6名,東方資產推薦3名,華融資產推薦1名,獨立董事5名。
          招股書由此稱,東方資產通過直接持有山東如意26.68%股權和持有如意集團31.86%的股權,并通過向山東如意直接推薦3名董事,和經其參與決策的如意集團向山東如意推薦的6名董事,對山東如意實施控制,成為山東如意的實際控制人。
          根據山東如意2011年年報,東方資產向山東如意派駐3名董事,其中東方資產青島辦事處副總經理崔磊現(xiàn)為山東如意副董事長、如意集團董事;石爽為東方資產市場開發(fā)部總經理、山東如意董事;宋健君為東方資產青島辦事處高級經理、山東如意董事。
          但《每日經濟新聞》記者從東方資產青島辦事處了解到,崔磊目前已調任大連,并未在青島辦公;石爽則長駐北京;宋健君在接受采訪時稱:“東方資產派駐在山東如意和如意集團的董事們,通過參加董事會和股東會行使權力,但不直接參與企業(yè)的經營行為。但比如有時候涉及到關聯(lián)交易的一些議案,損害到我們的利益,我們也會投反對票。”公司招股說明書也顯示,東方資產并未直接向以總經理領導的經營團隊委派人員,參與山東如意日常管理,但通過董事會對其進行考核和監(jiān)督。
          “至于東方資產等類似資產管理公司是否有能力與想法管理好上市公司,則要具體分析當初介入上市公司時,資產管理公司是出于何種意愿。是否只是為了處理銀行壞賬?或是還有其他目的?”有律師認為,“而對于隱瞞股權結構的做法,則要分析當時的具體情況和所處的環(huán)境,是否有利于上市操作。”
          “但不管出于何種原因,這已經涉嫌虛假披露信息。”另一名律師表示。

          凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產品,版權均屬經濟參考報社,未經經濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。
         
        相關新聞:
        · 皖能電力認虛假披露 雙規(guī)監(jiān)事會主席辭職 2011-05-05
        · 出售被凍結資產 *ST玉源被指虛假披露 2010-06-25
         
        頻道精選:
        ·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
        ·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉型,還須變革戶籍制度
        ·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
         
        關于我們 | 版權聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
        經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經經濟參考報協(xié)議授權,禁止轉載使用
        新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
        Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>