國內(nèi)首宗純電動汽車車禍致死案情披露
|
權(quán)威專家:防撞模擬未考慮時速100公里意外
|
|
2012-05-28 作者:記者 梁嘉琳 北京報道 來源:經(jīng)濟(jì)參考報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
作為國內(nèi)首宗純電動汽車車禍致死案件,記者28日晚間從深圳市權(quán)威渠道獲得的信息顯示,肇事車輛以180公里以上的時速,撞上了時速80公里左右的比亞迪E6出租車,也就是說,被撞擊時相對時速在100公里以上。國家863電動車重大專項動力電池測試中心主任王子冬接受《經(jīng)濟(jì)參考報》記者獨(dú)家采訪時稱,縱觀一年來“接二連三的”電動車自燃事故,肯定存在眾多技術(shù)缺陷和需要改進(jìn)之處。
深圳市公安局交警支隊稱,5月26日凌晨3時許,一輛粵BG077R紅色跑車在濱海大道由東往西行至僑城東路段,與同方向行駛的兩輛的士發(fā)生碰撞,造成粵BH1678(比亞迪E6)的士起火,導(dǎo)致車內(nèi)三人當(dāng)場死亡,三車損壞的重大交通事故。初步調(diào)查,粵BG077R紅色跑車司機(jī)侯某涉嫌超速行駛、酒后駕駛,在超越同方向車輛時與前方同方向車輛發(fā)生碰撞。
但王子冬表示:“目前國內(nèi)電動汽車碰撞安全試驗的模擬時速在事故概率較高的40至70公里,時速100公里以上的事故概率極小,如果通通都要模擬,要進(jìn)行一兩年實驗,撞壞好多輛車,企業(yè)不愿意干。”
歷數(shù)一年來爆發(fā)的杭州眾泰出租車、上海825路公交及法國等純電動汽車自燃事故,王子冬強(qiáng)調(diào),純電動汽車除了按照汽油車進(jìn)行型式認(rèn)證之外,電池還要進(jìn)行特別認(rèn)證,標(biāo)準(zhǔn)要逐步與發(fā)展了140多年的汽油車看齊,“要從僅僅關(guān)注正常使用過程中故障排除,轉(zhuǎn)向兼顧高速破壞性撞擊中的安全防護(hù)”。
“我們也是躺著中槍了。”比亞迪一位中層管理者28日向《經(jīng)濟(jì)參考報》記者獨(dú)家還原了事故過程,視頻顯示,日產(chǎn)GT-R跑車先撞上比亞迪E6的左后部,然后才撞上桑塔納,劇烈撞擊導(dǎo)致比亞迪E6往右前方漂移,又在樹上撞了“很大的一塊”。
該管理者稱,更多的情況要以深圳市交警部門的事故鑒定報道為準(zhǔn),車輛正在進(jìn)行封存鑒定,“我們不太方便作太多評價,否則我們說的跟權(quán)威的鑒定結(jié)果不一樣怎么辦?!”
根據(jù)深圳市公安局交警支隊在官方微博上公布的事故照片,有網(wǎng)民質(zhì)疑比亞迪E6“燒得只剩下車殼子”以至于遠(yuǎn)大于肇事車輛、另一被撞車輛的損毀程度。該管理者表示,和其他的純電動汽車自燃事件不同,這次的比亞迪E6是在劇烈外力作用下燃燒,不能進(jìn)行類比。“我們注意到有人往我們身上扯,誤導(dǎo)(公眾)。在這起重大交通事故中,我們也是受害者,我們也很著急。”該人士稱。
雖然比亞迪E6作為未裝載油箱的純電動汽車,王子冬表示,可能是電池?fù)碛械木薮竽芰吭跇O端條件下爆發(fā)出來,也可能是相撞車輛的起火點引燃了電動車的內(nèi)飾,兩種情況都會釀成火災(zāi),“我沒在現(xiàn)場取證,不能輕易判斷起火誘因”。
王子冬還表示,作為節(jié)能與新能源汽車示范推廣試點城市之一,深圳市出租車可能加裝了電池管理系統(tǒng),但該系統(tǒng)只能在電池過熱時停止作業(yè)、保障安全,但瞬間撞擊使得電池管理系統(tǒng)沒有反應(yīng)時間。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|