|
經(jīng)重新審理，浙江省高級人民法院21日對吳英集資詐騙案作出終審判決，以集資詐騙罪判處吳英死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收其個人全部財產(chǎn)。
2009年12月18日，吳英因集資詐騙一審被判死刑。被告人吳英不服，提出上訴。浙江省高級人民法院經(jīng)公開開庭審理后，裁定駁回被告人吳英的上訴，維持原判，并報請最高人民法院復(fù)核。
最高人民法院經(jīng)復(fù)核后認為，第一審判決、第二審裁定認定被告人吳英犯集資詐騙罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準確，審判程序合法，綜合全案考慮，對吳英判處死刑，可不立即執(zhí)行，裁定發(fā)回浙江省高級人民法院重新審判。
浙江省高級人民法院經(jīng)重新審理后認為，被告人吳英集資詐騙數(shù)額特別巨大，給受害人造成重大損失，且其行為嚴重破壞了國家金融管理秩序，危害特別嚴重，應(yīng)依法懲處。鑒于吳英歸案后如實供述所犯罪行，并主動供述了其賄賂多名公務(wù)人員的事實，其中已查證屬實并追究刑事責任的3人，綜合考慮，對吳英判處死刑，緩期二年執(zhí)行。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（二）項和《最高人民法院關(guān)于復(fù)核死刑案件若干問題的規(guī)定》第九條、第十一條的規(guī)定，作出前述判決。
針對網(wǎng)上“當?shù)毓矙C關(guān)處置吳英的資產(chǎn)存在違規(guī)問題，否則吳英被扣押的房產(chǎn)等資產(chǎn)說不定足以抵償3.8億元的實際詐騙數(shù)額”的傳說，浙江省高院新聞發(fā)言人表示，吳英案發(fā)時被扣押的所有資產(chǎn)，連法院未作犯罪認定的另外的欠債2億多元，都不足以抵償，更不用說可抵償其無法歸還的3.8億元集資詐騙款，有關(guān)傳說沒有事實依據(jù)。
浙江高院在重新審判吳英集資詐騙案時，沒有采用開庭審理，也沒有更換合議庭。該發(fā)言人表示，吳英案發(fā)回重新審判，不屬于事實不清、證據(jù)不足的問題，或?qū)徟谐绦蜻`法的問題，而僅涉及量刑問題。依照最高人民法院《關(guān)于復(fù)核死刑案件若干問題的規(guī)定》的司法解釋，浙江高院不需另行組成合議庭進行開庭審理。被告人、辯護人可依法提供書面辯護意見，浙江高院審理后可直接予以改判。
|