上市未有實(shí)質(zhì)進(jìn)展 農(nóng)商行股權(quán)轉(zhuǎn)讓加速 轉(zhuǎn)讓價(jià)走低
|
|
|
2012-05-18 作者:陳俊嶺 來源:上海證券報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
在上市預(yù)期仍未有實(shí)質(zhì)進(jìn)展的情形下,5月地方商業(yè)銀行股權(quán)轉(zhuǎn)讓再掀高潮。記者發(fā)現(xiàn),在各地資產(chǎn)交易所上,頻遭大股東轉(zhuǎn)讓的并不止城商行,農(nóng)商行股權(quán)轉(zhuǎn)讓近期也有加速的跡象。 近日,北京產(chǎn)權(quán)交易所在其網(wǎng)站顯著位置刊登公告稱,北京華融綜合投資公司(下稱“北京華融”)擬以每股3.1元的價(jià)格,掛牌轉(zhuǎn)讓所持北京農(nóng)商行5億股股份,轉(zhuǎn)讓總價(jià)合155155.58萬元,掛牌期截止日期為6月8日。 與華電集團(tuán)、華融資產(chǎn)均一次性掛牌轉(zhuǎn)讓城商行全部股權(quán),北京華融此番股權(quán)轉(zhuǎn)讓也屬其所持北京農(nóng)商行全部5.23%的股權(quán)。 資料顯示,北京華融以持有5.23%北京農(nóng)商行股權(quán)列第三大股東,僅次于北京國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)管理中心25%和北京市國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司15%。其在2005年北京農(nóng)商行成立之初即已入股,若以每股3.1元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓,北京華融此番轉(zhuǎn)讓溢價(jià)約在70%左右,低于同期參股銀行股權(quán)的平均收益。 無獨(dú)有偶。上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所日前也掛出轉(zhuǎn)讓公告,天津市金巨盟實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司擬轉(zhuǎn)讓濱海農(nóng)商行1500萬股股權(quán),掛牌價(jià)格相較前幾次濱海農(nóng)商行的股權(quán)出售價(jià)格有所下降。 掛牌信息顯示,金巨盟為約合0.37071%股權(quán)比例的1500萬股濱海農(nóng)商行股權(quán)定價(jià)3750萬元,每股出售價(jià)約合2.5元,掛牌到6月6日期滿。此次轉(zhuǎn)讓要求受讓方須連續(xù)3年盈利、對(duì)外投資不得超過凈資產(chǎn)的50%。 此外,廣州農(nóng)商行、漳州農(nóng)商行等農(nóng)商行近期也頻頻遭到大股東的轉(zhuǎn)讓。 農(nóng)商行緣何遭到大股東“拋售”?業(yè)內(nèi)人士分析,農(nóng)商行上市預(yù)期仍未有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展是其直接原因,此外,與城商行公司治理和不良貸款等指標(biāo)日趨向好相比,農(nóng)商行不良貸款比例仍然偏高,這也成為股東對(duì)其股權(quán)“看淡”的理由。 據(jù)了解,農(nóng)商行大多由各地農(nóng)信社重組而來,成立之初都曾背負(fù)沉重的歷史負(fù)擔(dān)。以北京農(nóng)商行為例,盡管其不良貸款率已由成立初17.5%降至2011年末的3.49%,但仍高于目前上述銀行平均不良貸款率水平。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|