美的電器十足像個(gè)“暴飲暴食的女人”,她在美食前禁不住誘惑,倚仗著某種吃不胖的特效藥放任自己,結(jié)果藥效一過,發(fā)現(xiàn)自己已肥胖得寸步難行,又不得不瘦身。
千億美的電器很顯然正處在一個(gè)艱難的時(shí)刻,這個(gè)以營銷驅(qū)動(dòng)名噪一時(shí)的家電巨頭,此刻正在陣痛中尋求轉(zhuǎn)型。 2011年3月10日,美的電器(000527)年報(bào)發(fā)布。報(bào)表顯示:2011年公司實(shí)現(xiàn)收入931億元人民幣,同比增長25%;歸屬于母公司股東的凈利潤37億元,同比增長18%。 但有人指出,美的電器漂亮的財(cái)報(bào)不過是一種數(shù)字游戲。財(cái)報(bào)若除去非經(jīng)常性損益后利潤只是微增5.8%,低于行業(yè)平均水平;另一個(gè)驚人的事實(shí)是,財(cái)報(bào)顯示,截至2011年末,美的電器員工的總數(shù)為66497人,比2010年末減少了32179人,大幅減少了30%以上,換句話說,美的電器以超過1/3的裁員代價(jià)換來了報(bào)表的一時(shí)體面。除此之外,美的電器的應(yīng)收賬款、借款、財(cái)務(wù)費(fèi)用等都大幅增加,似乎難言樂觀。 美的電器在年報(bào)中也坦然承認(rèn):面對新的發(fā)展環(huán)境,原來以規(guī)模為導(dǎo)向的成功發(fā)展模式已難以持續(xù),公司正適時(shí)提出和推動(dòng)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。
并購拼湊的帝國
美的電器無疑是具有變革基因和狼性氣質(zhì)的。 1983年,美的電器創(chuàng)立之初,只是廣東順德一家生產(chǎn)電風(fēng)扇的小廠;1986年,美的電器進(jìn)軍家用空調(diào)領(lǐng)域;1993年,美的電器開始生產(chǎn)電飯煲;1999年,美的電器進(jìn)入商用空調(diào)、微波爐、飲水機(jī)等產(chǎn)品領(lǐng)域;2000年,美的電器與意大利梅洛尼合作生產(chǎn)洗碗機(jī);2004年,美的電器相繼收購了榮事達(dá)、華凌、小天鵝、春花,進(jìn)入了冰箱、洗衣機(jī)等產(chǎn)品領(lǐng)域……經(jīng)過不斷的并購擴(kuò)張,到了今天,美的電器已經(jīng)成為產(chǎn)品涵蓋幾乎所有家電門類,擁有“美的”、“小天鵝”等十余個(gè)品牌,三家上市公司、16個(gè)生產(chǎn)基地的家電帝國。 2010年,美的電器銷售收入突破1150億元(其中出口50億美元),一舉跨入千億俱樂部;2011年,美的電器銷售更是進(jìn)一步增至1400億元。根據(jù)“美的‘十二五’規(guī)劃”,2015年集團(tuán)整體銷售收入將突破2000億元。 在產(chǎn)品線擴(kuò)張的同時(shí),內(nèi)部變革也一直相伴美的發(fā)展壯大的全過程:1997年,美的電器從事業(yè)部制著手改革,對諸侯實(shí)施真正放權(quán),之前統(tǒng)一的大工廠管理轉(zhuǎn)變?yōu)橐援a(chǎn)品為中心的事業(yè)部模式;
2002年,美的電器進(jìn)一步推行產(chǎn)品公司化改革,使產(chǎn)品更為專業(yè)化;從2007年開始,為適應(yīng)國內(nèi)、國際市場的不同需求,美的電器再次進(jìn)行大調(diào)整,分別組建中國營銷總部和國際事業(yè)部,整合營銷資源,實(shí)現(xiàn)了內(nèi)銷、外銷分離。 通過擴(kuò)張和變革的雙重手段,美的電器無形中打造了一個(gè)龐大的家電帝國,在驚嘆于一家純民營企業(yè)在競爭激烈的家電領(lǐng)域有如此成就的同時(shí),這個(gè)爬上高位的帝國本身卻暴露出了不少問題。 首先,美的電器沒有符合邏輯的凝聚力。從常識來講企業(yè)存在的目的是節(jié)約交易成本。當(dāng)企業(yè)要運(yùn)輸一宗貨物,到市場上尋找運(yùn)輸公司、簽協(xié)議、監(jiān)督及驗(yàn)收、付款……這些都需要花大量的時(shí)間和精力,并且每個(gè)環(huán)節(jié)都存在一定的違約風(fēng)險(xiǎn)。如果情況有變,要修改有關(guān)條款,還有大量的協(xié)商工作要做,這一切統(tǒng)稱為交易成本。如果自建車隊(duì),看似可以節(jié)省掉與運(yùn)輸企業(yè)之間的交易成本,但卻要承擔(dān)固定資產(chǎn)投資及管理工作的成本。交易成本與管理成本相等之處就是企業(yè)的邊界。 回過頭來看美的電器,這個(gè)靠并購拼湊起來的“千億帝國”,空調(diào)產(chǎn)業(yè)鏈、冰箱產(chǎn)業(yè)鏈、洗衣機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈、微波爐產(chǎn)業(yè)鏈、洗碗機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈……龐雜的業(yè)務(wù)、數(shù)不清的產(chǎn)品、復(fù)雜的淵源背景,要把這一切整合起來去節(jié)約交易成本談何容易,稍有不慎就會(huì)罹患大企業(yè)病、滑向大而不強(qiáng)的境地。如果那樣,就說明美的電器已經(jīng)越過企業(yè)的合理邊界,規(guī)模越大內(nèi)耗就越多,效率越低。專注于空調(diào)的格力,2010年?duì)I收608億元、凈利潤逾40億元;而美的電器營收達(dá)到746億元,凈利潤不到29.6億元;2011全年,美的電器營收931億元、凈利潤只是微增至31.3億元;而格力前六個(gè)月營收達(dá)400億元,凈利潤22億元(本段凈利潤均指“歸屬于上市公司股東扣除非經(jīng)常性損益”)。 看看近年來美的電器獲得政府補(bǔ)貼的數(shù)據(jù):2008年是5600萬元;2009增至2.51億元;2010年猛增至25億元,其中8.4億元有弄虛作假的嫌疑;2011年狂降為4.03億元。政策的利好和房地產(chǎn)行業(yè)的井噴,讓美的電器保持了多年的高速增長。美的電器近幾年的高增長,是以高庫存為代價(jià)的,2010年美的電器的存貨就有近105億元,雖然2011年存貨有所減少,但是82億元的存貨仍舊令人咂舌。與此同時(shí),美的電器的組織架構(gòu)日漸膨脹,2010年,僅美的電器的員工就達(dá)9萬多人。隨著歐美市場需求銳減、房地產(chǎn)業(yè)不景氣以及家電補(bǔ)貼政策取消,在這種形勢下,美的效率低下的事實(shí)顯露無遺。 其次,美的電器沒有算得上鎮(zhèn)山之寶的“上層建筑”。美的電器是靠營銷發(fā)展、靠并購壯大的。縱觀世界頂級企業(yè),一定具備不可替代的核心優(yōu)勢。沃爾瑪高效的采購和物流,奔馳的工程師文化,蘋果的科技和創(chuàng)意……韓國三星(微博)產(chǎn)品線也很豐富,但它的技術(shù)儲備、研發(fā)投入冠絕世界,僅在手機(jī)領(lǐng)域就有上千項(xiàng)重要專利。而銷售額超過千億的美的,一度將研發(fā)作為自己核心優(yōu)勢,但事實(shí)是其公開資料很少提及研發(fā)投入,美的電器年報(bào)亦未將R&D費(fèi)用單獨(dú)呈列,只是籠統(tǒng)地說“投入10億元用于技術(shù)、品質(zhì)改善以及效率提升方面”。 美的電器真正的核心優(yōu)勢應(yīng)該是營銷,但聰明的企業(yè)家會(huì)利用營銷的成功搭建“上層建筑”。家電行業(yè)看似技術(shù)趨同的勞動(dòng)密集、資本密集型產(chǎn)業(yè),實(shí)際上技術(shù)突破的可能性相當(dāng)大。諾基亞(微博)看似不可戰(zhàn)勝,但在操作系統(tǒng)進(jìn)化方面稍一大意,就痛失好局被iOS和安卓打得落花流水。諾基亞專心做手機(jī)尚且敗落,相比之下美的在規(guī)模、技術(shù)、品牌方面差得很遠(yuǎn),“什么都做”的美的憑什么在各領(lǐng)域保持領(lǐng)先。
投機(jī)心態(tài)的迷失
不得不指出,美的電器在一定程度上存在著投機(jī)心態(tài)。 2012年3月10日,美的電器在披露2011年財(cái)報(bào)的同時(shí),還發(fā)布了《2011年企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告》。《報(bào)告》全文41頁,制作精良、圖文并茂,顯然花掉不少心思,表明企業(yè)對社會(huì)責(zé)任的重視。 《報(bào)告》首先闡述了“基本準(zhǔn)則”:1.堅(jiān)持誠信、責(zé)任、健康、科學(xué)發(fā)展;
2.創(chuàng)造客戶價(jià)值并有效滿足客戶需求;
3.追求股東價(jià)值最大化并符合其他利益相關(guān)者利益;4.提供平臺和資源激勵(lì)員工創(chuàng)造價(jià)值,成就自我與企業(yè)共同發(fā)展;5.鼓勵(lì)職業(yè)經(jīng)理人長期為股東創(chuàng)造價(jià)值。這些提法當(dāng)然沒錯(cuò),相信美的電器人也會(huì)自發(fā)去踐行。但在現(xiàn)實(shí)世界呢,美的電器的做法卻往往與這五條背道而馳。 先說股東價(jià)值最大化。美的電器不可能不知道有關(guān)融資的“啄食順序理論” (pecking
order
theory),即企業(yè)融資遵循內(nèi)源融資-外源融資-債務(wù)融資-股權(quán)融資的先后順序。遵從股東價(jià)值最大化的企業(yè),在籌資時(shí)需先立足內(nèi)部再求助外部,先盡量通過債權(quán)融資再進(jìn)行股權(quán)融資。 2009年7月,美的電器配發(fā)1.89億新股,融資29.78億元,每股發(fā)行價(jià)15.75元;2011年,美的電器又定向增發(fā)2.64億股,募集43.6億元,每股發(fā)行價(jià)16.51元。假如企業(yè)資金緊張,通過資本融資代價(jià)高點(diǎn)也無妨。而美的電器于2012年3月10日發(fā)布的《關(guān)于以自有閑置資金進(jìn)行委托理財(cái)?shù)墓妗穮s宣稱,將使用“不超過30億元”進(jìn)行委托理財(cái),具體投資方向主要為國債、金融債、央票等信用級別高的固定收益類金融工具,不投資于股票及其衍生產(chǎn)品。 圈錢時(shí)口若懸河,將再融資的必要性說得無以復(fù)加,一轉(zhuǎn)臉卻冒出30億元“自有”、“閑置”資金。大股東的內(nèi)心獨(dú)白恐怕是:股市的錢不圈白不圈,過了這村還不定有這個(gè)店,圈到手再說,反正不必還。理財(cái)?shù)男Ч绾文兀繐?jù)2011年報(bào)披露,“參與銀行委托理財(cái)收益為913萬元”,而同期的財(cái)務(wù)費(fèi)用(主要是利息支出)高達(dá)
10.5億元,相當(dāng)于凈利潤的三分之一。左手圈來43億元,右手卻拿出30億元“閑錢”去理財(cái),同時(shí)還付著高達(dá)10億元的“財(cái)務(wù)成本”,這一切為的是“股東價(jià)值最大化”?很難讓人信服。 再看鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“裁員風(fēng)波”。2011年11月,美的集團(tuán)被曝出“大規(guī)模裁員”:總部裁員比例約50%,有些部門超過60%;從校園招聘的3000名應(yīng)屆生幾乎全部被裁,僅制冷就有1700多人被裁……對此,美的電器董事長方洪波給出的回應(yīng)是:“沒那么夸張”,“部分銷售公司確實(shí)在進(jìn)行收縮”,美的沒有“有組織、有具體量化指標(biāo)”地裁員。 堂堂的中國家電巨頭,裁沒裁員怎么會(huì)成為一筆糊涂賬。好在美的電器是上市公司,查看2011年報(bào)就清楚了。 從以上表格可以得出幾個(gè)直接的結(jié)論:1.美的電器在職員工數(shù)減少了33%,如果“沒有組織”,美的電器管理層就嚴(yán)重失職,如果有組織,則方洪波就是公然撒謊;2.銷售公司辭退多少“臨時(shí)工”不清楚,但生產(chǎn)部門的確裁掉了3.23萬人,其中“大中專畢業(yè)生”占2萬人。 或許2009年家電補(bǔ)貼及家電下鄉(xiāng)的諸多利好,讓美的電器覺得可以大撈一把,所以拼命招人。但隨后的“美的裁員門”使其宣稱的“誠信”、“利益相關(guān)者”、“為員工與企業(yè)共同發(fā)展”蒙塵。校園招聘時(shí)講得天花亂墜,不到一年就大批裁撤,美的集團(tuán)可曾為數(shù)萬莘莘學(xué)子的發(fā)展考慮過?員工是企業(yè)最重要的利益相關(guān)者之一,美的集團(tuán)的所作所為符合他們的利益嗎?僅上市公司美的電器就裁員三分之一,集團(tuán)高管卻說“沒有組織、沒有具體量化指標(biāo)”,誠信何在? 除了“裁員門”和“一手圈錢一手財(cái)理”之外,美的電器還被曝利用“勞務(wù)派遣”偷逃員工社保、夸大紫砂電飯煲功能等。即便再精美的《企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告》,也是解決不了這些問題的。
亡羊補(bǔ)牢的調(diào)整
一位業(yè)界觀察者調(diào)侃,美的電器的形象“十足像個(gè)暴飲暴食的女人”: “她在美食前禁不住誘惑,倚仗著某種吃不胖的特效藥放任自己恣意妄為,結(jié)果藥效一過發(fā)現(xiàn)自己已是肥胖得寸步難行,現(xiàn)在不得不瘦身。” 懂得瘦身,或許比醫(yī)生強(qiáng)求瘦身顯得更為重要。一直以來,美的集團(tuán)董事局主席何享健的名言“美的唯一不變的就是變”被奉為圭臬。當(dāng)下的美的,也到了不得不變的時(shí)候。 擺在美的電器面前的形勢是:中國經(jīng)濟(jì)的高增長期隨時(shí)都有可能結(jié)束,中央決策層已經(jīng)全面調(diào)整戰(zhàn)略方向,GDP不再是壓倒一切的指標(biāo),改變增長、優(yōu)化結(jié)構(gòu)比經(jīng)濟(jì)增長更有意義。
在家電領(lǐng)域,以舊換新、家電下鄉(xiāng)、節(jié)能補(bǔ)貼政策陸續(xù)到期;房地產(chǎn)價(jià)格調(diào)控不力,成交量卻大幅下降;食品等日常開支上漲過快、普通民眾對白色家電用品的消費(fèi)意愿被擠壓。多重不利條件疊加,白色家電銷量增長前景不妙。國際市場同樣不容樂觀。此時(shí),越早轉(zhuǎn)變戰(zhàn)略就越主動(dòng)。從零星的跡象看,美的似乎已經(jīng)有所意識,并開始主動(dòng)調(diào)整。 首先,是瘦身裁員。對任何企業(yè)來講,大規(guī)模裁員都是迫不得已之舉。在大張旗鼓地校園招聘之后,又滿城風(fēng)雨地裁員,顯然不是為了“好玩”,恰好說明美的電器裁員時(shí)的指導(dǎo)思想與校園招聘時(shí)相比有了較大轉(zhuǎn)變。 其次,美的電器的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也有了一些變化,利潤率較低的品種比例呈下降趨勢。這一點(diǎn)在2011年報(bào)中已經(jīng)有體現(xiàn)。 從上表可以看到,在原料、能源及勞動(dòng)力成本看漲的2011年,美的電器空調(diào)、冰箱、洗衣機(jī)三大類產(chǎn)品的毛利潤率全線飄紅。毛利增加兩三個(gè)百分點(diǎn),對一家小企業(yè)或者對大企業(yè)的一兩款產(chǎn)品來講不算什么,張瑞敏曾講過家電企業(yè)的利潤率比剃刀片還薄,千億級企業(yè)的所有產(chǎn)品線毛利潤率齊頭并進(jìn)絕不是偶然。 還有就是對投資者關(guān)系的維護(hù)。2011年,美的電器拿出3.3億元派現(xiàn)分紅,使其上市以來現(xiàn)金分紅總額達(dá)到27億元。年末,大股東美的集團(tuán)又撤資近8億元分兩次增持6751萬股美的電器(占總股本的2%)。盡管有這樣那樣的瑕疵,在A股市場美的電器還算是做得不錯(cuò)的。 有意思的是,2011年比亞迪也鬧出“裁員風(fēng)波”,在業(yè)績大幅下滑的情況下王傳福承認(rèn)要為盲目上規(guī)模付出代價(jià)。雖然政策轉(zhuǎn)向、成本提升、市場下滑、產(chǎn)能過剩,美的電器三大主營產(chǎn)品同時(shí)承壓,但美的電器在業(yè)績向好的情況下主動(dòng)調(diào)整可謂棋高一籌。盡管如此,美的電器從營銷主導(dǎo)變?yōu)榧夹g(shù)主導(dǎo)的可能性非常小,因?yàn)樗揪筒痪邆淇萍脊镜腄NA。反過來,美的電器需要向它的老對手格力學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)如何成為一家將技術(shù)和營銷都結(jié)合得很好的優(yōu)秀公司。 但是,美的電器愿意這樣做嗎?
|