|
2012-04-24 作者: 來源:央視網(wǎng)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
解說:國務(wù)院“12條”發(fā)布,溫州金融改革發(fā)令槍聲響起。 周小川(中國人民銀行行長):當(dāng)然改革試點(diǎn)的啟動(dòng),也不像是跑百米的時(shí)候,那槍一打大家就往前跑了。 解說:財(cái)經(jīng)頻道評論員深入一線調(diào)研,小額貸款公司如何轉(zhuǎn)制?村鎮(zhèn)銀行發(fā)展面臨哪些瓶頸問題?金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新呈現(xiàn)什么樣的新局面?改革進(jìn)行時(shí)《今日觀察》系列節(jié)目帶您近距離觀察溫州金融改革。 主持人:大家好!這里是正在播出的《今日觀察》。從基層看改革,從變化看成就。今天我們繼續(xù)播出我們的系列節(jié)目改革進(jìn)行時(shí)--探路溫州金融改革。在前面幾天的節(jié)目當(dāng)中,通過對溫州的小額貸款公司、村鎮(zhèn)銀行的實(shí)地調(diào)研,我們了解到,這些企業(yè)在改革當(dāng)中也面臨著一些難題。當(dāng)我們在采訪的同時(shí),央行的行長周小川也在溫州進(jìn)行考察調(diào)研,我們在一場有溫州金融企業(yè)參與的座談會上,也遇到了行長周小川,那么對于這場正在溫州進(jìn)行的金融改革試驗(yàn),周小川行長有怎樣的說法?我們先來一起聽一聽,當(dāng)天召開的這個(gè)有金融企業(yè)參加的座談會。 周小川(中國人民銀行行長):改革試點(diǎn)的啟動(dòng),也不像是跑百米的時(shí)候,那槍一打,大家就往前跑了,你要跑早了就算違規(guī),跑晚了肯定你得不著名次,沒那么嚴(yán)格。 解說:盡管發(fā)令槍聲已經(jīng)響起,但從3月28日,國務(wù)院發(fā)布溫州金融改革方案到現(xiàn)在已經(jīng)接近一個(gè)月的時(shí)間,我們卻還沒有看到實(shí)質(zhì)的行動(dòng),對此,周小川又是怎么看的呢? 記者:您剛才說發(fā)令槍已經(jīng)響了,是不是意味著這個(gè)時(shí)候,溫州很多方面已經(jīng)可以做了? 周小川:對,有些就可以開始做了,有些它做的過程,比如說籌備一個(gè)新型的金融組織機(jī)構(gòu),那它從籌備到那個(gè)時(shí)候,你現(xiàn)在已經(jīng)開始籌備了嘛,也算開始做了,對不對。 記者:剛才您也提到這是一個(gè)自下而上的改革,不是自上而下。 周小川:自下而上為主的,因?yàn)檫@個(gè)事本來就是發(fā)生在有這么多的金融資源,過去有這么多的創(chuàng)新,如何把它搞得更好,所以它自下而上的內(nèi)容比較多。當(dāng)然中間也有幾項(xiàng)呢,也是有事先要進(jìn)行設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)論證好了往下推行的。 記者:剛才您提到允許試錯(cuò),您最擔(dān)心的錯(cuò)是什么? 主持人:張鴻你這次采訪,你最后提了一個(gè)問題,就是說對周小川行長說,你最擔(dān)心的錯(cuò)是什么? 張鴻(財(cái)經(jīng)頻道評論員):對。 主持人:當(dāng)然采訪的時(shí)間太短暫了,行長匆忙離去。 張鴻:對。 主持人:那當(dāng)時(shí)你為什么會提這個(gè)問題?會有這個(gè)設(shè)計(jì)? 張鴻:因?yàn)樗谥v話里最后提到的就是溫州金融改革允許試錯(cuò),所以我就想問一下他,他心目中的錯(cuò)大概有什么樣的標(biāo)準(zhǔn)。或者說他擔(dān)心是什么樣的錯(cuò)?因?yàn)楦母铮覀冎栏母锍晒κ怯袠?biāo)準(zhǔn)的,到最后說成功了,什么什么,一條一條標(biāo)準(zhǔn),但是任何一個(gè)改革它都是有失敗的風(fēng)險(xiǎn),你是不是提前已經(jīng),我們大概想到了這個(gè)錯(cuò)到底在哪里?可能有什么樣的錯(cuò)?其實(shí)我想試探一下,就是說我們管理層在這個(gè)試驗(yàn)改革的過程當(dāng)中他的一個(gè)尺度,或者是他的決心,就是什么樣的錯(cuò)我們是容忍的。但是有一種擔(dān)心是,恰恰是在溫州當(dāng)?shù)兀衣牭胶芏喙賳T說,不要聽周行長的,周行長說的都是給我們決心,給我們放政策,但是我們是一定要成功的,是不可能出錯(cuò)的,我擔(dān)心的恰恰是這樣不能出錯(cuò)的,不能失敗的這樣一個(gè)改革。 主持人:其實(shí)在實(shí)踐過程當(dāng)中,這個(gè)錯(cuò)誤肯定是難免,恰好把這個(gè)錯(cuò)誤,可以試錯(cuò)這是一種比較客觀的,科學(xué)的一個(gè)態(tài)度,如果說換位思考一下,因?yàn)槟翘炷闾釂栃虚L沒來得及的回答,如果換位思考的話,如果你站在他這個(gè)位置,以你這么多年做財(cái)經(jīng)評論員的積累,見解,你覺得會哪些地方會有錯(cuò)?你擔(dān)心什么呢? 張鴻:我剛才已經(jīng)說了,我就擔(dān)心可能,很多人他并沒有考慮到錯(cuò)在哪里,更精準(zhǔn)的換位思考,我覺得何帆比較合適,因?yàn)樗赡軓膶W(xué)者角度來說,和媒體不一樣。 主持人:剛才張鴻擔(dān)心這個(gè)個(gè)錯(cuò)是一個(gè)方法論的性質(zhì)的一個(gè)思維結(jié)構(gòu),那何博你覺得呢? 何帆(財(cái)經(jīng)頻道評論員):那么現(xiàn)在我們看到溫州的這個(gè)改革,我覺得方向基本上是對的,就是現(xiàn)在我們找對了一個(gè)正確的方向,但是可能會出什么錯(cuò)呢?可能我們現(xiàn)在是新手,新手開車,總有可能會犯錯(cuò)的,而且這個(gè)錯(cuò)你都不知道可能會犯的是什么錯(cuò),我覺得有可能有幾種錯(cuò)法,一種是可能忘帶保險(xiǎn)帶了,那“噌”的一下子就出去了,就忘了保護(hù)自己;但是也有可能就是,你這個(gè)油門已經(jīng)踩下去了,車已經(jīng)發(fā)動(dòng)了,但是你手剎還沒有放開,所以跑出去幾十公里突然聞著,哪來的燒糊的味,就是有的已經(jīng)發(fā)動(dòng)了,但是配套的有一些工程可能還沒有跟上,配套的改革沒有跟上,所以可能會出現(xiàn)一些問題。但是不管怎么說,這是一條正確的方向,我們正在往一個(gè)正確的路上去開。解決中小企業(yè)融資難的問題,在溫州這個(gè)地方破題,這個(gè)等于是在求解中國金融改革的一個(gè)哥德巴哈猜想。 主持人:剛才我看到周小川行長在這個(gè)采訪當(dāng)中,會議當(dāng)中特別提到,就是發(fā)令槍已經(jīng)打響了,但是他也強(qiáng)調(diào)這個(gè)籌備工作也是工作,也是在起跑線上的一個(gè)奔跑的過程,當(dāng)然我們比較習(xí)慣的是,發(fā)令槍一響,就全副武裝的一下就沖出去了,也有可能出現(xiàn)像何博剛才說的保險(xiǎn)帶都忘系了,然后“噌”的一下就飛出很遠(yuǎn)。那么我們看到就是從這個(gè)金融改革的出臺,到現(xiàn)在是差不多快一個(gè)月的時(shí)間,那可能就是籌備的工作是比較多的,那這種籌備大家在籌備什么?或者說是在準(zhǔn)備什么?有哪些需要準(zhǔn)備的?或者說大家沒有看到一哄而上的這樣的一個(gè)局面,那大家是在做什么? 張鴻:他剛才已經(jīng)說了,說有一些可以先做起來,其實(shí)發(fā)令槍我理解不是起跑的發(fā)令槍,而是一個(gè)規(guī)范的發(fā)令槍,其實(shí)大家一直都在跑,我們說這兩年溫州遇到的這些,包括地下的一些錢莊的危機(jī),明年信貸的這些危機(jī),跑路的這些危機(jī),其實(shí)大家都在跑,只是跑的有點(diǎn)瘋狂,可能方向不太對。所以現(xiàn)在其實(shí)發(fā)令槍一響是要告訴大家,我們要組織一場比賽,這場比賽是有跑道的,大家在這個(gè)跑道上跑,但是這個(gè)跑道現(xiàn)在在哪?或者這個(gè)跑道的方向在哪?大家現(xiàn)在只能先靜下來看。 主持人:對對。 張鴻:到最后會畫一個(gè)什么樣的跑道,所以大家等的其實(shí)是我們說的細(xì)則也罷,或者是具體的實(shí)施方案也罷,其實(shí)等的就是你把跑道或者方向給定好。 主持人:把這個(gè)框架給弄出來。 張鴻:對。 主持人:何博你認(rèn)為呢? 何帆:這個(gè)賽跑其實(shí)不是百米沖刺的賽跑,不是比誰先沖到終點(diǎn)。 主持人:對。 何帆:這個(gè)賽跑它是個(gè)接力賽,你總得等著有關(guān)的這個(gè)監(jiān)管部門實(shí)施出來細(xì)則,操作的細(xì)則,然后你才能夠有法可依,才能夠繼續(xù)來做,那么這個(gè)我們看到,其實(shí)這里頭有很多方方面面的工作正在去做。 主持人:比如說都有哪些? 何帆:你比如說,我們現(xiàn)在都知道在“12條”里頭,要鼓勵(lì)像民間的資本可以進(jìn)入到金融行業(yè)。但是,你銀監(jiān)會還有銀監(jiān)會的標(biāo)準(zhǔn)呢,如果你這邊放開了之后,銀監(jiān)會如何進(jìn)一步的加強(qiáng)監(jiān)管?在放開的同時(shí),還能夠保證不出風(fēng)險(xiǎn),所以這些可能是主管部門正在考慮的。 主持人:那我們聽到,就像周小川行長所講的一樣,溫州金融改革的發(fā)令槍已經(jīng)打響了,但是作為運(yùn)動(dòng)員,比如說相關(guān)的一些銀行,相關(guān)的一些小額貸款的公司,他們作為運(yùn)動(dòng)員的話,他們還在做一些準(zhǔn)備,那么究竟這些運(yùn)動(dòng)員們,他們面臨著怎樣的一些困難呢?稍候繼續(xù)我們今天的評論。 解說:國務(wù)院“12條”發(fā)布,溫州金融改革發(fā)令槍聲響起。 周小川(中國人民銀行行長):當(dāng)然改革試點(diǎn)的啟動(dòng),也不像是跑百米的時(shí)候,那槍一打大家就往前跑了。 解說:財(cái)經(jīng)頻道評論員深入一線調(diào)研,小額貸款公司如何轉(zhuǎn)制?村鎮(zhèn)銀行發(fā)展面臨哪些瓶頸問題?金融改革創(chuàng)新呈現(xiàn)什么樣的新局面?改革進(jìn)行時(shí)《今日觀察》系列節(jié)目帶您近距離觀察溫州金融改革。 主持人:好,歡迎各位繼續(xù)關(guān)注,我們今天關(guān)注的是溫州的金融改革。那么我們看到,周小川行長在這個(gè)座談會上已經(jīng)明確的表示發(fā)令槍已經(jīng)打響了,但是運(yùn)動(dòng)員們,相關(guān)的一些金融公司,金融企業(yè)他們還有一些怎樣的顧慮和困難?那么在當(dāng)天的這個(gè)座談會上,這些企業(yè)也坦率的向周小川行長表達(dá)了他們的一些顧慮和困難,我們現(xiàn)在再回過頭來去看一下。 翁弈峰(瑞安華峰小額貸款公司董事長):懇請人民銀行,給予我們小額貸款公司融資政策上的支持,放寬現(xiàn)有融資比例的限制,享受我們企業(yè),金融企業(yè)的公民待遇,這是第一點(diǎn)要求;第二點(diǎn)要求,我們也同時(shí)比較奢望地提出來,能否按照準(zhǔn)金融企業(yè)的要求,享受人民銀行再貸款的待遇,請求人民銀行能夠給我們小法人金融機(jī)構(gòu)開小灶。 陳宏強(qiáng)(鹿城農(nóng)村合作銀行董事長):就是說能不能允許我們小法人機(jī)構(gòu)增加再貸款的規(guī)模?實(shí)際上我現(xiàn)在享受的放貸政策,比小額貸款公司還不如。小額貸款公司資本金可以放貸款,我這里銀行資本金不能放貸款,那么這一塊限制能不能有所突破? 主持人:我們看到,剛才在這個(gè)座談會上,這個(gè)企業(yè)提出來的這些問題都特別的具體,往往我們覺得這個(gè)發(fā)令槍響了,這個(gè)改革要開始了,都是一個(gè)很宏觀的,很氣勢浩大的一個(gè)場面,或者說是問題,但是這些具體問題都非常的細(xì),一個(gè)就是說要求“開小灶”,一個(gè)就是要求央行要放寬限制。那么這兩家企業(yè)提出來的這些特別具體的這些細(xì)節(jié)上的一些困難,或者說是他們的顧慮,對于這些小貸公司和村鎮(zhèn)銀行來說,他們接下來進(jìn)一步的改革,這些問題確實(shí)很難嗎? 張鴻:我想之所以高層要到基層去調(diào)研,就是想知道他們在具體實(shí)施的過程當(dāng)中曾經(jīng)遇到過什么樣的危險(xiǎn)。 主持人:對。 張鴻:如果我們還拿這個(gè)發(fā)令槍,跑步來舉例的話,那可能這些具體的這些跑步者,這些企業(yè),金融企業(yè)和實(shí)體企業(yè)也罷,他們其實(shí)腳上是戴著腳鐐的,或者手上,說不定哪個(gè)地方就有無形的阻擋。所以現(xiàn)在要告訴你無形的阻擋在哪個(gè)地方,所以你看到他要求的都是,比如說份額的限制,包括利率市場化,雖然“12條”沒有提到利率市場化,但是現(xiàn)場有很多人提到了說,我們希望能夠在存款利率上能夠有一點(diǎn)點(diǎn)的自由。 主持人:對。 張鴻:但是我是覺得,我們高層也應(yīng)該有精準(zhǔn)的一些明確的說法來告訴他們,就是哪些東西你不要想了。還有一個(gè)大家在爭議的是什么呢?就是村鎮(zhèn)銀行如何從,小貸公司如何轉(zhuǎn)成村鎮(zhèn)銀行,按照村鎮(zhèn)銀行的這個(gè)管理辦法,就是所有的村鎮(zhèn)銀行的發(fā)起人,必須得是銀行業(yè)的金融機(jī)構(gòu),就是必須得是銀行,但是小貸公司如果轉(zhuǎn)成村鎮(zhèn)銀行的話,我是不愿意引入一個(gè)銀行作為主發(fā)起人的,我就等于我放棄了我最大的一個(gè)權(quán)利。高層如果明確了這一點(diǎn)的話,底下這些這么多村鎮(zhèn)銀行就不忙活了,因?yàn)楝F(xiàn)在我們接觸的村鎮(zhèn)銀行幾乎所有的糾結(jié)都在這,你要告訴他你準(zhǔn)備怎么做,你哪些是不允許你想的,你不要想的話大家也就省得浪費(fèi)成本,不要去為這個(gè)不可能實(shí)現(xiàn)的這個(gè)目標(biāo)去努力了。 主持人:其實(shí)雙方還處在一個(gè)相互揣摩和磋商這樣的一個(gè)過程。 張鴻:對。 主持人:共同達(dá)成一種共識。 何帆:我覺得我的理解,更多的這個(gè)座談會是一個(gè)頭腦風(fēng)暴,實(shí)際上我們不僅僅是要把溫州的金融給做活,我們是在溫州做一個(gè)試驗(yàn)田,然后要把整個(gè)中國的,如何民間金融的合法化,如何為中小企業(yè)貸款能夠蹚出一條路來。所以其實(shí)我覺得,按照我的理解,政府是沒有劃任何條條和框框的,但是大家可以提出來你自己的建議,你把你存在的問題給提出來。包括剛剛張鴻講的這個(gè)的確是,我們在調(diào)研的過程中,也經(jīng)常會聽到,按照我們現(xiàn)在的這個(gè)規(guī)定,如果你要是建立村鎮(zhèn)銀行的話,你必須得有一個(gè)商業(yè)銀行作為發(fā)起人,這個(gè)商業(yè)銀行的股份要在50%以上,那就帶來一個(gè)矛盾,商業(yè)銀行它自己它對村鎮(zhèn)銀行不是特別感興趣,因?yàn)槟愣际且恍┬】蛻簦乙材貌坏绞裁蠢麧櫍晕覜]興趣。那么同樣像剛才張鴻說的,小額貸款公司的話,我辛辛苦苦我搞個(gè)公司,到時(shí)候我拱手把主要的股份,我把控制權(quán)讓給你,我總是有點(diǎn)不甘心的。 那么既然是有這個(gè)問題,我們就得想用什么樣的辦法,能夠滿足各方的利益。比如說能不能夠考慮,你就把這個(gè)進(jìn)入的門檻稍微降低一點(diǎn)?那么商業(yè)銀行它可能,它不是作為一個(gè)大的股東,而是作為一個(gè)財(cái)務(wù)投資者,我去入股,我能夠得到一個(gè)更多的回報(bào)。那你如果害怕失去控制呢,那更多的可能你應(yīng)該在有關(guān)的監(jiān)管的方面,能夠更多的來做一些專門針對村鎮(zhèn)銀行的設(shè)計(jì)。小額貸款公司我覺得其實(shí)更多的也是要考慮到一些制度上的創(chuàng)新,比如說能不能讓它在業(yè)務(wù)上,能夠更放寬一點(diǎn)。它現(xiàn)在存在的一個(gè)問題就是很多,它這個(gè)抵押品非常的,種類非常的小,因?yàn)樗⻊?wù)的都是一些中小企業(yè),中小企業(yè)沒有很多的抵押品,尤其又在農(nóng)村。比如說在農(nóng)村里頭,有很多農(nóng)村的集體建設(shè)用地,包括農(nóng)地的承包經(jīng)營權(quán),有沒有可能在這些方面稍微做一些改革的嘗試,就可不可以在這些方面能夠允許來擴(kuò)大這個(gè)抵押品的范圍。 包括我覺得利率市場化的改革,盡管在12條沒有,但是未來的中國的方向,可能利率市場化是要逐步推進(jìn)的,那么在條件可以的時(shí)候,比如說我們先從小額貸款公司,是不是允許它的利率能夠稍微有所突破?現(xiàn)在規(guī)定不能超過基準(zhǔn)利率的4倍,那你可能是針對一些銀行來講,那對于我這種特殊的金融機(jī)構(gòu),是不是可以稍微有所松動(dòng)? 主持人:松動(dòng)一些。 何帆:中國的改革就是這樣的,就是你像我們原來的開放,都是先從經(jīng)濟(jì)特區(qū)開始,小平同志就說,如果你做得好的話我就推廣,做得不好,做得不好,無非就是個(gè)小漁村,我就把你關(guān)上,我想這個(gè)大概是中國在政策決策中,一直體現(xiàn)出來的一個(gè)智慧,就是先做試點(diǎn),然后再把風(fēng)險(xiǎn)可控制的范圍之內(nèi),如果做的成功再在全國推廣。 主持人:所以這次座談會更應(yīng)該準(zhǔn)確的理解就是,這個(gè)試點(diǎn)的一個(gè)頭腦風(fēng)暴會。 何帆:對。 主持人:那我們看到這次溫州的金融改革還有一個(gè)亮點(diǎn),就是說開展個(gè)人境外的直接投資的試點(diǎn),那么對于這個(gè)境外投資,有一家企業(yè)他在海外已經(jīng)有了十幾年的境外投資的經(jīng)驗(yàn)了,我們接下來要來聽一聽他有怎樣的煩惱。 李紹興(華夏機(jī)械塑料公司董事長):我們到了2010年的時(shí)候,說國家允許個(gè)人去境外投資,我們很高興,我們的朋友親戚都給我打電話,結(jié)果等我們把手續(xù)都還沒整理好,從越南還沒到家,走到廣州了,他們打電話過來說,現(xiàn)在又不允許個(gè)人去境外投資了,我們搞得很尷尬。所以說,我們現(xiàn)在在(境外)投資的過程當(dāng)中,我們不要求國家對我們資金上特別大的支持,我們只要求,政府給我們一個(gè)合法的地位就可以。 主持人:說實(shí)在的,我聽了剛才這個(gè)會議上這位小伙子的發(fā)言,這位企業(yè)家的發(fā)言我有點(diǎn)困惑,不是說直接海外的境外投資是剛剛試點(diǎn)嗎? 張鴻:對。 主持人:但是他已經(jīng)在海外投資了,而且是很長時(shí)間了,那么他所提出來的這個(gè)所謂的這個(gè)合法的地位,他指的是什么?什么意義? 張鴻:其實(shí)這次“12條”也沒說直接要再試點(diǎn),而是說加快研究,所以這個(gè)很多人說研究也有點(diǎn)慢了,還不如直接開始,這個(gè)小伙子剛才提到的那一次尷尬的經(jīng)歷,其實(shí)是去年初溫州市他們有一個(gè)直投的試點(diǎn),但是只試點(diǎn)了兩周就被緊急叫停了。但是事實(shí)上,這個(gè)一直是一個(gè)灰色地帶,比如說這個(gè)小伙子他最初出去的時(shí)候,個(gè)人不允許境外投資,但是他是掛靠,而且是政府部門幫助他掛靠在一個(gè)企業(yè),企業(yè)可以部分的出去投資,然后他出去。 主持人:其實(shí)是接了一個(gè)殼。 張鴻:對,這是他為什么說,我要有一個(gè)合法的身份,這樣我們投資起來會光明正大,包括這一次我們提到的試點(diǎn)里面,溫州市自己提出的一個(gè)試點(diǎn)方案里面,他有一個(gè)三百萬美元的,就是每一個(gè)人每一次海外直投限三百萬美元以下,然后一年可以有兩億美元,我在當(dāng)?shù)亟佑|很多企業(yè)家他們說,包括這個(gè)小伙子就是,他說我們一次投資不可能只有三百萬美元,你都跑到海外去投資了,你想想你那個(gè)廠房,你怎么也得千八百萬,所以他們也希望,也是一樣,和前面那一樣,希望能夠多一點(diǎn)權(quán)利,哪怕一年兩個(gè)億的份額不變,總額不變,但是你給我一次能讓我投個(gè)兩千萬,大概符合一個(gè)溫州人,他們這么有錢的人,他們投資的一個(gè)習(xí)慣,因?yàn)橐怀鋈セ旧隙际且粋(gè)大項(xiàng)目。 何帆:這也得從大處來看,因?yàn)樗@反應(yīng)的也不是僅僅溫州的情況,大家可能注意到前一段的時(shí)候,人民銀行有一個(gè)課題組,曾經(jīng)發(fā)表了一個(gè)爭議比較大的一個(gè)報(bào)告,就是要加快中國的資本帳戶的開放,大家可能說法都不一。但其實(shí)如果你仔細(xì)去看的話,在我們這個(gè)資本帳戶的各個(gè)細(xì)項(xiàng)里頭,現(xiàn)在大概的情況是三分之一我們已經(jīng)完全開放,三分之一是一部分開放,那么嚴(yán)格管的其實(shí)只有不到三分之一。所以其實(shí)對未來來看的話,它主要是要更好的去甄別哪些是你實(shí)際的貿(mào)易和投資需要的出境的投資,哪些有可能會帶來一些熱錢,一些投機(jī),更多的是在有管,有放的這個(gè)過程中,因?yàn)槿绻悴环砰_,很多企業(yè)他出去的確會遇到很多問題,你看如果我們這些相關(guān)的制度,能夠更好的甄別出來哪些是真實(shí)的貿(mào)易和投資的需求,那可能我們整個(gè)的外匯管理的體制會更加流暢。 主持人:我注意到,在整個(gè)這個(gè)座談會上,大家的提問是特別的踴躍,特別是在后面尾聲部分的時(shí)候有一個(gè)人就站起來,幾乎是搶話筒的方式,急迫的要說話,據(jù)了解,他是一家擔(dān)保公司的負(fù)責(zé)人,他想說什么呢?我們現(xiàn)在再來看一下。 鄭元忠(莊吉集團(tuán)董事局主席):現(xiàn)在這個(gè)金融體制改革,能不能膽子大一點(diǎn)?步子快一點(diǎn)?監(jiān)管力度也起來一點(diǎn),民間資金的借貸呢,我想這個(gè)模式呢不要把它變化掉,如果你引導(dǎo)它,也是走向銀行這種模式的話,那還有什么意義?溫州就多幾個(gè)銀行,對這些小微企業(yè),中小企業(yè),它有什么作用呢?你這種模式不要變,只能把它的地下的走向地上,陽光,就陽光化,這種民間資本,你給它一點(diǎn)陽光它就燦爛。 主持人:大家可能對于他說的這句話,就是說給點(diǎn)陽光就燦爛會比較有認(rèn)同和共鳴,他這個(gè)說法也是非常的形象,而且是非常的實(shí)際,那么這一次關(guān)于溫州的金融改革,其實(shí)也就是要讓地下的資金浮出水面,見到陽光,而且還不要成為見光死,就越來越燦爛。那剛才他也提到了,速度可不可以再快一點(diǎn),膽子可不可以再大一點(diǎn),兩位你們怎么解讀他的這個(gè)希望? 張鴻:我們覺得政府應(yīng)該加大監(jiān)管,然后風(fēng)險(xiǎn)才會越來越少,那個(gè)地方才會更加健康。事實(shí)上我覺得,我們應(yīng)該給民間資本更多的權(quán)力,因?yàn)檫@次溫州出的一些資金鏈斷裂,一些跑路的現(xiàn)象,其實(shí)它是一個(gè)綜合原因,但是我們要相信這么多年,溫州其實(shí)已經(jīng)形成了,基本上讓人相信的一個(gè)民間信用體系,我們只需要讓這個(gè)民間信用體系能夠更規(guī)范一點(diǎn),能夠讓它見到陽光就可以了,而不是給它樹上一個(gè),或者看得見,或者看不見的新的腳鐐或者手銬。 主持人:如果你在那個(gè)座談會上你一定會說,我們彼此的信任再多一點(diǎn)。 張鴻:我只會提問。 主持人:何博你覺得呢? 何帆:我覺得金融改革可能和原來企業(yè)的改革難度要大一點(diǎn),所以我是可以理解為什么要更謹(jǐn)慎一點(diǎn)。但是其實(shí)在浙江這個(gè)地方,已經(jīng)有很多做得非常成功的,這些比如說小金融,像泰龍銀行等等的,他們已經(jīng)開拓出來了一個(gè)自己的商業(yè)模式了,所以我想可能不在于……
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|