|
最近一段時間，我國的出口形勢嚴峻，而引發(fā)高度關注的是2月出現(xiàn)高達314.8億美元這一十余年來最大貿(mào)易逆差。
另一項數(shù)據(jù)也加劇了對出口形勢的擔憂。3月份匯豐PMI初值為48.1%，創(chuàng)下四個月低點。其中，新訂單指數(shù)降至46.1%，新出口訂單指數(shù)降至48.7%，低于50%的分水嶺。匯豐PMI的樣本更加側重中小企業(yè)，且更多覆蓋出口，因此可以解讀為我國出口的先行指標。
面對一季度的嚴峻形勢，業(yè)內(nèi)能找到的一個“寬慰”理由是出口企業(yè)接單的季節(jié)性規(guī)律。一般來說，每年4至6月為外商下單高峰，考慮到接單、生產(chǎn)、出口的時間周期，出口的高峰發(fā)生在7至10月，因此業(yè)界普遍寄望于下半年的出口形勢好轉。這當然不無可能，但相比總量數(shù)據(jù)的下滑，出口的結構性變化更值得關注。
從出口主要商品來看，今年2月，除鋼坯、玉米、原油、鋼材、大米、生絲等資源性產(chǎn)品出口增長外，其他產(chǎn)品出口均出現(xiàn)下滑。而從去年全年數(shù)據(jù)來看，我國機電產(chǎn)品出口增速持續(xù)回落，這一表現(xiàn)與外貿(mào)結構調(diào)整的方向相悖。
從出口市場來看，伴隨著其他新興市場國家出口的增長，我國在歐美日三大傳統(tǒng)市場的份額下降。2011年以來，我國出口產(chǎn)品在美國、歐盟、日本市場的占比分別下降1.3%、1%和0.6%，降幅最大的是紡織服裝箱包等勞動密集型產(chǎn)品。而同期印度等新興市場國家在歐美市場的份額有所上升。這直接反映出我國勞動力成本上升對出口產(chǎn)品競爭力的影響。
從國內(nèi)區(qū)域上看，傳統(tǒng)外貿(mào)大省出口動力減弱。出口占全國總量1/4的廣東省，今年前兩個月出口僅微增0.7%；江蘇省和浙江省的出口在前兩個月分別增長2.8%和2.5%。這一方面呼應了部分內(nèi)陸省份出口增長迅猛，反映出產(chǎn)業(yè)轉移的趨勢；另一方面也要看到，短期內(nèi)中西部地區(qū)外貿(mào)的增長仍不足以彌補沿海地區(qū)的增長回落。此外，不少手頭有訂單的沿海企業(yè)正困于成本上漲壓力而將訂單分包給越南等東南亞國家，訂單外流而非向內(nèi)陸流動的趨勢值得關注。
從出口的結構性變化可以看出，伴隨著國內(nèi)要素成本上升，傳統(tǒng)優(yōu)勢下滑的態(tài)勢日漸明顯。去年我國外貿(mào)依存度降至51%，順差占GDP的比重降至2.1%，出口對GDP的貢獻紅利逐漸消退。這不僅是金融危機或歐債危機帶來的階段性表現(xiàn)，更是伴隨著我國城鎮(zhèn)化和要素成本上升過程中的一個長期趨勢，并會一直持續(xù)，直到出現(xiàn)新的出口動力。其中的關鍵在于，增速下滑的過程中能否完成新競爭優(yōu)勢的培育，并且使新優(yōu)勢上升的速度快于傳統(tǒng)優(yōu)勢下滑的速度。但從前面的分析來看，這一轉變并不樂觀。同時，相關部委多次表態(tài)，研究出臺穩(wěn)出口的相關政策。對此，權衡好短期增長和長期結構性的變化更加重要，切不可讓短期臨時政策成為長期轉型的阻礙。
|