|
公安部全球通緝農(nóng)行支行行長(zhǎng)
|
|
|
|
|
2012-03-26 作者：記者 丁國(guó)鋒/無(wú)錫報(bào)道 來(lái)源：法制日?qǐng)?bào)
|
|
| |
今日，江蘇省無(wú)錫市公安局通過(guò)“網(wǎng)上公安”權(quán)威發(fā)布了一則信息，內(nèi)容為江陰農(nóng)行一網(wǎng)點(diǎn)負(fù)責(zé)人孫某涉嫌合同詐騙的案件情況。據(jù)警方公布的信息，公安部已經(jīng)對(duì)孫某發(fā)出紅色通緝令，警方正在全力開(kāi)展抓捕。
《法制日?qǐng)?bào)》記者了解到，孫某即為媒體此前報(bào)道的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行江陰市要塞支行前行長(zhǎng)孫鋒。巨款的數(shù)額，官方目前確定為1.26多億元，但據(jù)銀行內(nèi)部人員透露，巨款數(shù)字可能達(dá)數(shù)億元。
記者還證實(shí)，涉嫌為孫鋒外逃提供資金幫助的渣打銀行上海新天地支行私人銀行業(yè)務(wù)客戶顧問(wèn)吳伊甸，也于日前被警方以涉嫌窩藏包庇罪刑事拘留。吳伊甸系新加坡籍，孫鋒也在案發(fā)前取得了新加坡護(hù)照。孫鋒舉家出逃后，無(wú)錫、江陰警方曾派出兩批辦案民警前往菲律賓某小島抓捕，但未能將其成功抓獲。后孫鋒輾轉(zhuǎn)前往泰國(guó)、荷蘭，最終前往加拿大。其出逃路線在案發(fā)前精心進(jìn)行了準(zhǔn)備。
經(jīng)采訪證實(shí)，孫鋒的案發(fā)曾驚動(dòng)了江陰當(dāng)?shù)卣饕I(lǐng)導(dǎo)，擔(dān)心有無(wú)巨額公款涉入。但事后查實(shí)，其出逃所涉及的1.26多億元，基本上是基于其“行長(zhǎng)”身份而向江陰當(dāng)?shù)氐睦习鍌�(gè)人和企業(yè)集資借款，并無(wú)農(nóng)行儲(chǔ)戶資金或政府公款涉及。其中，最大的受害者系江陰市龍砂村前村書(shū)記趙積娣。
由于出借自己的企業(yè)資金和向他人集資來(lái)的資金有近億元，去年12月28日，孫鋒及其父母、妻子、一兒一女先后舉家“出游”泰國(guó)后失蹤，造成巨額資金無(wú)法歸還。無(wú)奈之下，趙積娣向警方報(bào)案。
據(jù)了解，孫鋒之所以出逃，主要是其在職期間熱衷炒期貨，并在去年下半年損失慘重，無(wú)法歸還巨額借貸。而其主要資金來(lái)源，系利用其多年在銀行業(yè)積累下的名望和人脈資源，直接吸引當(dāng)?shù)孛耖g資本，并以高額回報(bào)許諾。其中涉及的江陰市天華科技公司負(fù)責(zé)人馮嗣榮，則因非法集資被警方控制。而趙積娣本人是否接受司法處理目前無(wú)法證實(shí)。
《法制日?qǐng)?bào)》記者還了解到，目前無(wú)錫警方在偵的涉及銀行人員或擔(dān)保公司、小額貸款公司非法集資案件有數(shù)起，其中亦有類(lèi)似孫鋒利用曾經(jīng)的銀行身份騙取客戶信任，將客戶資金放貸的。此外，由于前幾年成立擔(dān)保公司、小額貸款公司、典當(dāng)行等資金門(mén)檻偏低，部分銀行高管辭職后多開(kāi)辦這類(lèi)公司。加之不受“從業(yè)禁止”的規(guī)定束縛，其利用此前掌握的銀行客戶詳細(xì)情況，在得到銀行內(nèi)部人員透露信息后，上門(mén)集資或放貸收取高額利息回報(bào)，這也透露出當(dāng)前銀行業(yè)管理的諸多“漏洞”，值得相關(guān)管理機(jī)關(guān)下大力氣教育整治。
另?yè)?jù)了解，公安部此次發(fā)出的紅色通緝令，系國(guó)際刑警組織最著名的一種國(guó)際通報(bào)。發(fā)出逮捕令后，成員國(guó)在發(fā)現(xiàn)被通緝?nèi)藛T下落后，有義務(wù)組織逮捕行動(dòng)并引渡在逃犯。目前中國(guó)發(fā)出的紅色通緝令，絕大多數(shù)的通緝對(duì)象都是經(jīng)濟(jì)犯罪與職務(wù)犯罪。
|
|
| 凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)書(shū)面授權(quán)，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|