目前，我國中等收入群體規(guī)模在緩慢擴大，但僅以每年1%左右的速度遞增，這一增速與經(jīng)濟發(fā)展速度很不相稱。
中國社科院發(fā)布的《2012年中國社會形勢分析與預(yù)測》藍皮書指出，我國城鄉(xiāng)、行業(yè)、群體之間收入分配不公與差距過大，衡量居民收入分配差異的基尼系數(shù)2010年估計達到0.46左右，遠遠超過0.4的警戒線。截至2011年底，這種差距擴大的態(tài)勢仍未根本扭轉(zhuǎn)。
即使像浙江這樣經(jīng)濟發(fā)達的省份，收入分配差距擴大的態(tài)勢仍在繼續(xù)。浙江省社會科學(xué)院調(diào)研中心主任楊建華告訴《經(jīng)濟參考報》記者，根據(jù)他們的研究結(jié)果，浙江省收入差距的“倒U形曲線”拐點至今仍未出現(xiàn)。
人力資源和社會保障部勞動工資研究所研究員蘇海南接受記者采訪時說，收入差距可以分為行業(yè)差距、群體差距、城鄉(xiāng)差距、地區(qū)差距、部門差距這五大類。從目前情況判斷，行業(yè)和群體的收入差距仍在擴大之中，比如金融行業(yè)收入在持續(xù)上升、而外貿(mào)等行業(yè)收入水平持續(xù)下降。
而從最新的數(shù)據(jù)來看，城鄉(xiāng)、地區(qū)和部門間差距保持不變或者略有縮小。“這種縮小是在原來差距過大、不合理情況下的稍微縮小，如果不加控制隨時可能出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。”蘇海南說。
尤其需要指出的是，近幾年房地產(chǎn)畸形發(fā)展助推貧富差距進一步擴大。一部分占有“先機”擁有多套房產(chǎn)的家庭，隨著房價飆升資產(chǎn)總量迅速膨脹，形成了財富積聚的“馬太效應(yīng)”，而另一些原本有條件成為中產(chǎn)的大學(xué)畢業(yè)生或進城技術(shù)工人卻被高房價擠在“玻璃門”外。
在長沙一家科技型企業(yè)工作的周文，是中南大學(xué)畢業(yè)的研究生，她告訴記者自己一個月工資還不到3000元，想在長沙買一套100平米的房子需要不吃不喝20年。
專家認(rèn)為，收入差距擴大將促使人群向高、低兩極分化，不利于中等收入者比重的提升。而且，行業(yè)利益逐漸成為“擴大中等收入群體”的絆腳石。
楊建華說，以浙江省為例，在2008年浙江城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員中，占從業(yè)人員總數(shù)52.5%的制造業(yè)從業(yè)人員的工資收入，僅占工資總額的31%；而占從業(yè)人員總數(shù)1.71%的電力、燃氣、水等壟斷性行業(yè)從業(yè)人員的工資收入，卻占工資總額的3.14%，反差鮮明。
蘇海南、楊建華等專家認(rèn)為，資源占有不平等形成的行業(yè)利益“板結(jié)”，限制了中等收入者比重的提高。
他們呼吁進一步完善國家經(jīng)濟資源配置體系，營造公平公正的市場競爭規(guī)則，為中等收入者比重的提升創(chuàng)造條件。