涉及知名作家數(shù)十人,索賠金額超過5000萬!
315國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日,央視新聞?lì)l道聚焦【蘋果涉嫌盜版 作家集體維權(quán)】事件。
遭盜版 中國(guó)作家集體維權(quán)訴蘋果
今天是315國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日,我們將目光投向一群特殊的維權(quán)者——作家。最近,一些著名作家向本臺(tái)投訴,自己的作品在沒有得到任何授權(quán)的情況下,卻屢屢在蘋果應(yīng)用程序商店里上架出售,甚至免費(fèi)下載,他們對(duì)這種公開的侵權(quán)行為忍無可忍,不得不通過集體維權(quán)的方式向蘋果公司宣戰(zhàn)。 央視記者采訪到一家公司的白領(lǐng)閆小姐。由于家離公司較遠(yuǎn),她每天都要在地鐵里耗去時(shí)間。自從有了蘋果的IPHONE和IPAD,上下班的漫長(zhǎng)路途就不再無聊了,因?yàn)樗梢杂肐PHONE看書或者是玩游戲來打發(fā)時(shí)間了。閆小姐說,會(huì)看一些小說之類的書,像影視劇的原著,如果覺得電視劇挺好的就看看書。她感覺用蘋果看書很方便,在地鐵上就可以看,而且都是在蘋果的官網(wǎng)app
store上免費(fèi)下載的。 閆小姐所說的app
store,中文名字叫蘋果應(yīng)用商店。這是蘋果首創(chuàng)的一種數(shù)字共享模式,包括iphone,ipad等在內(nèi)的蘋果系列終端中都可以使用。在這個(gè)數(shù)字商店里,提供書籍、游戲等各類應(yīng)用程序的下載,它們有的像商品一樣明碼標(biāo)價(jià),有的則是免費(fèi)提供,用戶可以自由選擇下載。 記者詢問閆小姐是否在下載時(shí)注意過版權(quán)的問題,她表示沒有關(guān)注過。記者注意到,很多蘋果發(fā)燒友都像閆小姐一樣經(jīng)常下載閱讀電子出版物,但卻從未關(guān)注過這些從蘋果應(yīng)用商店下載的電子書是否擁有版權(quán)。很多受訪者甚至認(rèn)為從app
store上下載的應(yīng)用都應(yīng)該是有版權(quán)的、合法的。 事實(shí)上,蘋果應(yīng)用商店上銷售電子書版權(quán)問題,正是作家們集體起訴蘋果——這家全球市值最高的跨國(guó)公司的原因。這些作家發(fā)現(xiàn)蘋果商店里提供的大量供下載的圖書軟件,并沒有得到授權(quán),直接侵犯了作者的著作權(quán)。 作家麥家告訴記者:“我有五本書——《解密》、《暗算》、《風(fēng)聲》等等在蘋果應(yīng)用商店里提供免費(fèi)閱讀或者收費(fèi)閱讀,但我確實(shí)沒有授權(quán)給他們。” 靠《盜墓筆記》成名的作家南派三叔聲稱自己是個(gè)忠實(shí)的果粉,擁有蘋果全系列的產(chǎn)品,但他沒想到自己卻被蘋果應(yīng)用商店傷了心。從兩年前到現(xiàn)在,蘋果應(yīng)用商店里盜版的南派三叔作品一直是有增無減。南派三叔說:“根據(jù)以往一些蘋果公布的數(shù)據(jù),我們反推和測(cè)算了一下,我的全部系列作品下載量超過幾百萬次,也就是說我的損失超過兩千萬。” 除了這些當(dāng)紅暢銷書作家以外,一些德高望重的老作家的經(jīng)典作品也沒能逃脫在蘋果應(yīng)用商店被盜版的命運(yùn)。著名作家陳忠實(shí)的長(zhǎng)篇小說《白鹿原》在蘋果應(yīng)用商店上,不僅有文字版,還有有聲讀物版。記者了解到,這部作品最早是由人民出版社出版發(fā)行的,但出版社社長(zhǎng)潘凱雄表示,截止到目前,還從未授權(quán)過任何網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載和銷售。就連作家陳忠實(shí)本人,也不知道自己的作品在蘋果的應(yīng)用商店上出售。陳忠實(shí)表示,這種侵權(quán)行為,是對(duì)作家勞動(dòng)的不尊重,應(yīng)該受法律制約的。 在昨天剛剛結(jié)束的兩會(huì)上,許多作家出身的政協(xié)委員也都遭遇了盜版侵權(quán)作品在蘋果應(yīng)用商店上售賣的現(xiàn)象。中國(guó)文聯(lián)副主席馮驥才、中國(guó)作家協(xié)會(huì)副主席張抗抗告訴我們,在蘋果應(yīng)用商店里提供下載的作品都沒有經(jīng)過授權(quán)。 隨著調(diào)查的深入,記者發(fā)現(xiàn)被侵權(quán)的不僅僅是作家。國(guó)內(nèi)最早購買影視劇版權(quán)的視頻網(wǎng)站——樂視網(wǎng),2010年花巨資獨(dú)家買斷了電影《畫皮》的網(wǎng)絡(luò)播放權(quán),結(jié)果在蘋果應(yīng)用商店里卻很快出現(xiàn)付費(fèi)點(diǎn)播的《畫皮》。 由于跨國(guó)訴訟漫長(zhǎng)而復(fù)雜,為了更好地維護(hù)共同權(quán)益,一些作家和出版機(jī)構(gòu)發(fā)起成立了作家維權(quán)聯(lián)盟,采取集體訴訟的形式向蘋果公司討公道。目前作家維權(quán)聯(lián)盟已經(jīng)召集了22位作家,共有95部作品涉嫌被蘋果應(yīng)用商店侵權(quán)。其中包括當(dāng)年明月的《明朝那些事兒》、何馬的《藏地密碼》、韓寒的《青春》、《他的國(guó)》等暢銷書,索賠金額超過千萬元。作家維權(quán)聯(lián)盟發(fā)起人貝志誠(chéng)告訴記者,蘋果應(yīng)用商店中也有經(jīng)過授權(quán)的正版圖書,但是正版圖書往往競(jìng)爭(zhēng)不過盜版。
蘋果敷衍盜版投訴 拒絕道歉賠償
中國(guó)作家在過去半年多的時(shí)間里曾多次公開聲討蘋果公司的侵權(quán)行為,但號(hào)稱非常重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的蘋果是如何回應(yīng)中國(guó)作家和版權(quán)人的維權(quán)行為呢? 樂視網(wǎng)法務(wù)部負(fù)責(zé)人劉曉慶告訴記者:“一開始蘋果公司是不承認(rèn)侵權(quán)的,當(dāng)然我們也看到了后續(xù)他的行動(dòng)是把這種模式已經(jīng)刪除了。實(shí)際上從它的行動(dòng)中,已經(jīng)表達(dá)出它認(rèn)為這是一種侵權(quán)行為。” 在蘋果公司對(duì)湖南作家朱金泰代理律師孫相元發(fā)出的律師函回復(fù)中,要求孫相元把侵權(quán)軟件的鏈接按蘋果規(guī)定格式發(fā)到指定郵箱,孫相元隨后按蘋果要求提供了侵權(quán)程序的鏈接并要求蘋果按中國(guó)法律規(guī)定提供制作盜版書程序的開發(fā)者真實(shí)姓名、地址和聯(lián)系方式。但是蘋果只是刪除了盜版程序,并沒有理會(huì)孫相元在律師函中提出的對(duì)被侵權(quán)作家賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失的要求。 其他幾位當(dāng)事人跟蘋果公司的交涉結(jié)果也是如此。作家維權(quán)聯(lián)盟負(fù)責(zé)人告訴記者,蘋果公司在接到投訴郵件后,通常會(huì)在一個(gè)月左右悄悄刪除部分盜版作品的程序,但是對(duì)于作家提出的提供盜版程序上傳者的聯(lián)系方式以及進(jìn)行道歉賠償?shù)纫髲膩矶疾换貞?yīng)。“我們?nèi)ツ?月發(fā)過律師函,蘋果很奇怪地讓開發(fā)者關(guān)系部門跟我們談,還說是從美國(guó)從澳洲都有負(fù)責(zé)人過來。當(dāng)我們約好時(shí)間時(shí),聯(lián)絡(luò)人突然消失了,也不接電話也不回郵件。”作家維權(quán)聯(lián)盟發(fā)起人貝志誠(chéng)無奈地對(duì)記者說。 3月7日蘋果在美國(guó)總部發(fā)布IPAD新品時(shí),央視駐美國(guó)洛杉磯站記者就此事聯(lián)系蘋果總部采訪,得到的答復(fù)是請(qǐng)聯(lián)系中國(guó)公司。為接開蘋果的神秘面紗,記者曾多次聯(lián)系蘋果中國(guó)公司負(fù)責(zé)媒體公關(guān)事務(wù)的工作人員,但兩位工作人員的辦公電話始終無人接聽,手機(jī)也一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。截止發(fā)稿時(shí),蘋果公司有關(guān)人士對(duì)記者要求采訪的語音留言和短信都沒有回復(fù)。對(duì)于蘋果的刻意回避,作家維權(quán)聯(lián)盟表示近期將組織作家與蘋果公司進(jìn)行正面交涉。
個(gè)人開發(fā)者揭秘盜版利益鏈
蘋果公司與應(yīng)用程序開發(fā)者的合作模式是根據(jù)下載量的收入進(jìn)行三七分成,蘋果拿三成,開發(fā)者得七成。在蘋果應(yīng)用商店,上傳侵權(quán)作品的軟件開發(fā)者是盜版源頭。為了撥開蘋果應(yīng)用商店盜版迷霧,央視記者幾經(jīng)努力終于找到一位曾經(jīng)參與這些活動(dòng)的盜版圖書程序開發(fā)者,他為我們揭示了蘋果應(yīng)用商店不為人知的一面。 林先生從事蘋果應(yīng)用商店圖書出版程序開發(fā)已經(jīng)有兩年時(shí)間。他告訴記者,靠上傳盜版出版物牟利是這個(gè)圈子里公開的秘密。 記者:在個(gè)人開發(fā)者里,做盜版的人有多大比例? 蘋果應(yīng)用商店個(gè)人開發(fā)者林先生:如果有一個(gè)正版開發(fā)者的話,可能就有五到十個(gè)的一個(gè)盜版。蘋果有它自己一套整個(gè)上傳的機(jī)制跟流程,首先開發(fā)者自己去開發(fā)成一個(gè)應(yīng)用包,蘋果大概在一周到兩周之內(nèi),完成整個(gè)審核的過程。 記者:會(huì)不會(huì)有版權(quán)方面的審核? 林先生:它有一系列的審核機(jī)制跟準(zhǔn)則,包括你圖標(biāo)的大小,是不是侵犯蘋果跟一些品牌廠家的這樣的Logo,但是對(duì)于版權(quán)作品來講的話,可能相對(duì)比較寬松一些。 記者:寬松到什么程度? 林先生:一般的內(nèi)容跟版權(quán),在審核階段,基本上是默認(rèn)你的版權(quán)是正當(dāng),在中國(guó)區(qū)域基本上我看到有很多盜版直接就上傳,通過了它的審核。盜版開發(fā)者的應(yīng)用最后被打擊下架,那只是應(yīng)用下架而已。很難威脅到它的開發(fā)者帳戶資格,對(duì)開發(fā)者就更沒有什么經(jīng)濟(jì)上的一個(gè)追訴跟損失。 記者:你的意思是說,我上傳了盜版以后,蘋果即使來查處我,把我那個(gè)盜版程序刪除而已,我的帳號(hào)還可以繼續(xù)用? 林先生:可以這么講,盜版的成本盜版的風(fēng)險(xiǎn)不大。 記者:然后我還可以繼續(xù)用我上傳過盜版的帳號(hào),再上傳盜版? 林先生:可以,只要它能通過就能使用。 林先生特意演示了一下上傳應(yīng)用程序的過程,記者看到在這個(gè)過程中蘋果應(yīng)用商店的系統(tǒng)沒有出現(xiàn)要求提供版權(quán)證明材料的提示。林先生還告訴記者,蘋果現(xiàn)在中國(guó)區(qū)APP
STORE的重視程度,遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上美國(guó)。它把中國(guó)作為硬件銷售的一個(gè)市場(chǎng),版權(quán)的意識(shí)和正版權(quán)益維護(hù),比起硬件銷售來講,滯后了很多。它的審核機(jī)制還存在很多漏洞跟問題。蘋果審查基本上都是人工做,不同的人,甲跟乙審查的尺度和力度都會(huì)有區(qū)別,如果是和版權(quán)相關(guān)的,而且你的品牌不是那么強(qiáng)勢(shì),基本上都會(huì)通過,不管是正版還是盜版。 記者一直試圖聯(lián)系蘋果公司對(duì)林先生的說法進(jìn)行求證,但蘋果公司媒體公關(guān)部門的電話一直無人接聽,相關(guān)負(fù)責(zé)人也沒有回復(fù)記者的短信和語音留言。
央視特約評(píng)論員觀點(diǎn):
——蘋果做法早已在全球成眾矢之的 ——搞拖延戰(zhàn)術(shù)的蘋果“躲不過十五” ——技術(shù)創(chuàng)新者也要恪守企業(yè)本分
|