全國政協(xié)8日在京舉行主題為“深化文化體制改革，促進(jìn)文化大發(fā)展大繁榮”的記者會(huì)，幾位文化界全國政協(xié)委員出席發(fā)布會(huì)并回答記者提問。委員們認(rèn)為，發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)應(yīng)兼顧經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，不能一哄而上，唯利是圖，要謹(jǐn)防投資盲目化。
文化產(chǎn)業(yè)投資有點(diǎn)變味
全國政協(xié)委員、中國文聯(lián)副主席馮驥才表示，文化產(chǎn)業(yè)要想真正成為國民經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè)，除了要追求經(jīng)濟(jì)利益以外，還應(yīng)發(fā)揮這個(gè)產(chǎn)業(yè)本身的特色，擔(dān)負(fù)起宣揚(yáng)真善美等普世價(jià)值的責(zé)任，因?yàn)槲幕旧砭褪蔷癞a(chǎn)品，如果一味追求經(jīng)濟(jì)利益，那么文化的價(jià)值就喪失了。
馮驥才稱，十七屆六中全會(huì)以來，國家加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)基地規(guī)劃和建設(shè)，很多地方政府和企業(yè)都加快開展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，開始大規(guī)模興建諸如非物質(zhì)文化遺產(chǎn)文化園、民俗文化園等文化工程。
“由于急于求成，有特色、有內(nèi)容的少之又少。”馮驥才說。據(jù)權(quán)威部門統(tǒng)計(jì)，目前我國各類文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)多達(dá)7500個(gè)，已呈現(xiàn)出表面上蓬勃發(fā)展的勢(shì)頭。
北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長陳少峰則表示，由于有政策扶持，文化產(chǎn)業(yè)被各方看好，熱錢也排隊(duì)涌入，除了求快、盲目、投機(jī)，大量文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)還在掛羊頭賣狗肉。“很多企業(yè)其實(shí)是在借著政策東風(fēng)，低價(jià)圈地。”事實(shí)上，企業(yè)投身文化產(chǎn)業(yè)，在一些政府為主導(dǎo)的項(xiàng)目中，如果盈利模式不明確，土地就成了最吸引企業(yè)的地方。
民營文化企業(yè)上市不要一窩蜂
全國政協(xié)常委、大連萬達(dá)集團(tuán)董事長王健林表示，跟國有文化企業(yè)相比，民營中小文化企業(yè)融資難度更大，已經(jīng)遭遇了“玻璃門”和“彈簧門”。
王健林進(jìn)一步指出，一是資金投向，國家財(cái)政資金主要投向了國有企業(yè)，民營文化企業(yè)可能很難拿到國家的錢；二是在政策方面不能平等，比如電影產(chǎn)業(yè)，無論是制作還是放映，國有企業(yè)的占比都是少數(shù)，但是電影兩張進(jìn)出權(quán)分別給了兩個(gè)國有企業(yè)，民營企業(yè)一張沒有。
全國政協(xié)委員、鳳凰衛(wèi)視控股有限公司董事局主席劉長樂接受媒體采訪時(shí)表示，文化產(chǎn)業(yè)大發(fā)展和大繁榮不等于大躍進(jìn)，但不管怎么樣，文化作為它的市場(chǎng)屬性、商品屬性來講，走向市場(chǎng)或者進(jìn)行IPO（首次公開發(fā)行）這條路是對(duì)的。
“之所以現(xiàn)在勢(shì)頭比較猛，來勢(shì)洶洶，一下子有很多公司都要上市，是因?yàn)樵谝郧笆窍喈?dāng)?shù)娜笔А；旧虾芏辔幕髽I(yè)或者跟文化相關(guān)的一些產(chǎn)業(yè)，實(shí)際上沒有IPO的條件。現(xiàn)在有機(jī)會(huì)，瓶頸打開了，所以開始一窩蜂地上市。”劉長樂說。
劉長樂建議，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展還要百花齊放，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中要注意扶持民營企業(yè)。如果忽略了民營企業(yè)的發(fā)展，也可能會(huì)帶來很大的缺憾。他表示，文化產(chǎn)品的開發(fā)要尊重文化的發(fā)展規(guī)律，上市要遵循股市的資本運(yùn)作規(guī)律，要建立透明體制和運(yùn)作機(jī)制，強(qiáng)調(diào)收入率和回報(bào)率，時(shí)刻關(guān)心投資者的利益保護(hù)。