|
2012-02-24 作者:記者 吳黎華/北京報道 來源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
23日,美國籃球巨星邁克爾-喬丹發(fā)布消息,指控中國喬丹體育股份有限公司(以下簡稱“喬丹體育”)在未經(jīng)授權(quán)的情況下使用其姓名,已經(jīng)向中國法院提起訴訟。市場普遍認為,這意味著已經(jīng)順利過會的喬丹體育未來上市道路將面臨巨大的不確定性。 “很遺憾一家中國運動服飾公司,在沒有經(jīng)過我同意的情況下,用我的中文名字在中國開展業(yè)務,使用我的球衣號碼23號甚至打算使用我的孩子的名字,這種行為令我受到了傷害,除了通過法律手段維權(quán),我別無選擇。”喬丹在視頻中表示。喬丹表示“此次的起訴不是錢的問題,而是關(guān)系到原則”。君合律師事務所向《經(jīng)濟參考報》記者證實,目前已經(jīng)組成律師團負責此案,但更進一步信息目前仍不便透露。 針對喬丹的此次起訴,喬丹體育23日公開發(fā)布聲明稱,截至2月23日午間,公司尚未收到國內(nèi)任何法院的應訴通知。中文“喬丹”是公司依照中國法律申請注冊并享有專用權(quán)的注冊商標,對注冊商標的合法使用行為受我國法律保護。 喬丹體育是一家以運動鞋、運動服裝和運動配飾的設(shè)計、生產(chǎn)和銷售為主營業(yè)務的企業(yè)。2011年上半年,該公司的營業(yè)收入達到了17億元,凈利潤則達到了2.8億元。喬丹體育本次IPO擬在上海證券交易所主板發(fā)行11250萬股股票,募集資金10.6億元用于鞋生產(chǎn)基地擴建等4個項目的投資。喬丹體育已于2011年11月25日成功過會,目前正在等待證監(jiān)會的核準發(fā)行。 實際上,在招股說明書中,喬丹體育就曾強調(diào),發(fā)行人商號及主要產(chǎn)品商標“喬丹”與美國前職業(yè)籃球球星Michael Jordan的中文音譯名“邁克爾·喬丹”姓氏相同,目前發(fā)行人和邁克爾·喬丹不存在任何商業(yè)合作關(guān)系,也未曾利用其形象進行企業(yè)、產(chǎn)品宣傳。 然而,雖然喬丹體育宣稱自己未曾利用喬丹的形象進行企業(yè)、產(chǎn)品宣傳,但在該公司所持有的127項注冊商標中,“杰弗里喬丹”、“馬庫斯喬丹”、“JIEFULIQIAODAN”和“MAKUSQIAODAN”赫然在列,與邁克爾-喬丹的兩個兒子名字中英文寫法一致。一項來自新浪的調(diào)查顯示,在總數(shù)32119名網(wǎng)友參與的投票中,高達79.0%的投票者認為喬丹體育屬于侵權(quán)。 國聯(lián)律師事務所戴嘉鵬律師對《經(jīng)濟參考報》記者表示,單純從商標法的規(guī)定來看的話,喬丹勝訴的幾率不大。但是喬丹此次主張的是姓名權(quán),法院在審理時可能會重點考慮民法的誠實信用基本原則及姓名權(quán)的有關(guān)規(guī)定。 但他強調(diào),“法律不保護躺在權(quán)利上睡覺的人”,喬丹在前期對于自身姓名權(quán)的保護有懈怠之處,才造成了后期的被動。喬丹在很長時間內(nèi)都沒有主張自己的權(quán)益,這會成為訴訟中的不利因素。另一方面,喬丹體育也有致命的缺陷,喬丹體育把喬丹孩子的姓名作為系列商標加以注冊,這種自作聰明的“巧合”恰恰印證了喬丹體育品牌和籃球明星喬丹之間的關(guān)聯(lián),這在很大程度上可以證明其注冊喬丹商標時具有惡意。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|