基金搶籌 新股發(fā)行價再上云端
|
多基金公司否認遭證監(jiān)會質詢
|
|
2012-02-14 作者:記者 吳黎華/北京報道 來源:經濟參考報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
盡管監(jiān)管部門三令五申,但新股詢價中以公募基金為主的部分詢價機構肆意抬高發(fā)行價格,造成二級市場破發(fā)比比皆是,依然是A股市場揮之不去的夢魘。 有消息稱,近日監(jiān)管部門向部分近期報價較高基金公司發(fā)函,要求對報價作出合理解釋。華商基金的一位高管告訴《經濟參考報》記者,就她本人所知,并沒有收到過這樣的質詢文件,國投瑞銀則明確否認收到過類似的函件,華夏基金的工作人員則表示對此事并不知情。 記者了解到,今年1月中旬,證監(jiān)會曾對所有基金公司下發(fā)《關于加強新股詢價申購管理有關問題的通知》,對于基金公司參與新股詢價和申購再次給出明確指示。該文件強調新股詢價申購的管理工作和內部控制的重要性,要求基金不得進行非理性報價,不得在報價申購過程中有任何利益沖突行為。 盡管遭到了各大基金公司的否認,一位基金評價業(yè)的人士卻向《經濟參考報》記者透露,證監(jiān)會從去年下半年起就已經要求交易所把基金報價的所有信息進行匯總,如果有異常的話,就會發(fā)給基金公司。但他表示,雖然之前有統計,但并不是專項的,只是在現場檢查的時候,要求基金公司對其在新股詢價中的風險控制的流程、投研支持、決策等進行解釋,但從未發(fā)生過針對某只特定的股票要求基金公司對報價進行解釋的情況。 他透露,從去年起,監(jiān)管部門要求基金公司將新股詢價、報價過程等相關問題納入到基金公司的內部控制中,并將其列入了現場檢查的檢查項目,在走訪的數家基金公司中,也要求基金公司作出解釋。 然而,監(jiān)管部門的“苦口婆心”似乎并未生效,從龍年第一只發(fā)行新股——華錄百納的詢價反映出來的情況,依然無法讓人滿意。2012年2月1日,華錄百納進行了網上網下發(fā)行,發(fā)行價格達到了45元/股,發(fā)行后市盈率則達到了82.46倍,預計募資2.52億元,實際募集資金則達到了6.75億元。 相比之下,在同行業(yè)的上市公司中,截至2月13日收盤,華誼兄弟的市盈率為51.83倍(TTM),華策影視則為40.94倍(TTM),光線傳媒和中視傳媒則分別為40.15倍(TTM)和54.28倍(TTM)。華錄百納的發(fā)行市盈率已經遠遠超出了行業(yè)水平。而作為主承銷商的華西證券,則更是給出了54元/股至60元/股“合理價值區(qū)間”。 從報價的情況來看,詢價過程依然是部分公募基金搶籌碼的游戲。在63個報價信息中,僅有12個超過45元發(fā)行價,除了一家華西自主推薦的詢價機構報出48元外,其余11個有效報價均為公募基金作出。其中,華夏平穩(wěn)增長和華夏經典配置均報出了55元/股的最高價格,國投瑞銀旗下的國投瑞銀穩(wěn)健增長和國投瑞銀瑞福分級則均報出了54元/股的價格,除此之外,中郵基金、華商基金公司旗下的兩只基金,申報價格也都超過了50元/股。 最終,中郵核心成長、華商領先企業(yè)、長信增利、國投瑞銀瑞福分級和華夏平穩(wěn)增長5只公募基金在網下配售中勝出,各獲配60萬股。也就是說,拿著基民的錢,這部分基金公司在成功獲配的同時,也把新股的發(fā)行價格推上了云端。 新股發(fā)行價格過高的危害顯而易見。實際上,在2012年以來上市的12只新股中,目前仍有6只處于破發(fā)狀態(tài),其中破發(fā)比例最大的為加加食品,自上市以來已累計下跌了31.03%。而從該股票的詢價情況來看,包括信達澳銀、銀華和嘉實的多只產品均報出了30元以上的高價。實際上,在46個報價信息中,高于發(fā)行價格(30元/股)的僅有9個,基金就達到了4個,這4個全部獲配,并成功地推高了發(fā)行價格,而破發(fā)后在二級市場所帶來的巨大損失,卻要由基民和普通投資者來承擔。
|
|
凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產品,版權均屬新華社經濟參考報社,未經書面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|