在日前于北京舉辦的第９屆中國文化產(chǎn)業(yè)新年論壇上，相關(guān)領(lǐng)域?qū)W者認(rèn)為，
２０１１年文化產(chǎn)業(yè)各行業(yè)在“走出去”上整體表現(xiàn)不佳，但多家民營培訓(xùn)企業(yè)卻實(shí)現(xiàn)了海外上市，同時“中外合資”形式受追捧。當(dāng)前的“走出去”是以“資金”輸出與融入為主要形式的“走出去”，內(nèi)容與文化影響力意義上的“走出去”尚需艱苦努力任重道遠(yuǎn)。
總體而言，２０１１年文化產(chǎn)業(yè)各行業(yè)在“走出去”上整體表現(xiàn)不佳，電視、電影、出版等產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口仍有顯著逆差，只有教育培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)面對國內(nèi)融資受限的局面，仍掀起海外上市熱潮。據(jù)介紹，目前，已有包括東方紀(jì)元、諾亞舟、弘成教育等１５家民營教育機(jī)構(gòu)在海外資本市場掛牌上市，迄今引進(jìn)風(fēng)險投資總額已超過１０億美元。
有學(xué)者認(rèn)為，在有限的“走出去”中，中外合資形式成為當(dāng)前被追捧的模式。然而，這種模式只能算向海外邁出了半步，是不完全的“走出去”。真正的“走出去”應(yīng)以內(nèi)容輸出和資金進(jìn)入為雙重標(biāo)準(zhǔn)，尤以前者為重。中外合資確實(shí)能夠讓部分內(nèi)容到達(dá)海外市場，但更多仍停留在資金層面，內(nèi)容輸出有限。因而，文化產(chǎn)業(yè)要真正走出去還任重而道遠(yuǎn)。