2011年，展現(xiàn)在我們面前的是這樣一幅圖景：一方面，國(guó)際金融危機(jī)依然籠罩世界經(jīng)濟(jì)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢，歐洲深陷主權(quán)債務(wù)危機(jī)的泥潭，國(guó)際市場(chǎng)展開激烈角逐，不穩(wěn)定性和不確定性相伴相隨；另一方面，中國(guó)經(jīng)濟(jì)加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、不斷提高發(fā)展質(zhì)量和效益，積極增加就業(yè)、改善民生、促進(jìn)社會(huì)和諧，保持了經(jīng)濟(jì)社會(huì)平穩(wěn)較快的發(fā)展。
2011年12月12日，北京嘉里大酒店，各行業(yè)的領(lǐng)先人物齊聚央視財(cái)經(jīng)頻道主辦的“2011cctv全球財(cái)經(jīng)論壇”，共同探討增長(zhǎng)的品質(zhì)和尋找中國(guó)在全球變革中的可持續(xù)動(dòng)力。
改革，變革中的可持續(xù)動(dòng)力
在關(guān)于“尋找全球變革中的可持續(xù)動(dòng)力”的發(fā)展主題論壇上，無(wú)論是央行貨幣政策委員會(huì)委員李稻葵，還是中國(guó)改革研究基金會(huì)理事長(zhǎng)樊綱；無(wú)論是耶魯大學(xué)金融經(jīng)濟(jì)學(xué)終身教授陳志武，還是來(lái)自海外的美中關(guān)系全國(guó)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)斯蒂芬·歐倫斯，盡管觀點(diǎn)各有差異，但“改革”都是他們的關(guān)鍵詞。
“結(jié)構(gòu)性的改革尤其是體制改革提供著新的動(dòng)力。”陳志武這樣認(rèn)為。
“任何的問(wèn)題從本質(zhì)上講必須要變革，必須要改革，必須要搞制度的創(chuàng)新，不搞制度創(chuàng)新、不變革，只是短期對(duì)付一下，解決不了根本問(wèn)題。”李稻葵也有同樣的表達(dá)。
在樊綱看來(lái)，變革中的可持續(xù)動(dòng)力來(lái)源于在不斷的改革中，激發(fā)出來(lái)的人們的動(dòng)力。“毫無(wú)疑問(wèn)，就目前來(lái)講，非常重要的一個(gè)動(dòng)力，就是改革，就是制度的突破。”
而對(duì)于新形勢(shì)下中國(guó)變革中的方向，樊綱給出了四條建議。首先，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不是十全十美的制度，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)很可能出問(wèn)題，但是真正使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有活力，我們?nèi)匀灰呤袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)的道路，“特別在微觀層次上，我們?cè)诤暧^上可以加一些管理、加一些監(jiān)管，但在微觀層次上如何減少對(duì)微觀行為主體，對(duì)民營(yíng)企業(yè)的干預(yù)，這些問(wèn)題應(yīng)該進(jìn)一步提上議事日程，使中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度得到更大的發(fā)展。”
再者，從政府角度來(lái)看，行政體制的改革依然是任重道遠(yuǎn)的，市場(chǎng)與政府間的關(guān)系仍需要進(jìn)一步理順。“能不能在今后這一兩年里面再一次，徹底清理一次各個(gè)部門干預(yù)微觀主體行為的各種制度，把各種各樣的審批重新思考一遍，重新研究一遍，它到底需不需要，把政府的精力真正轉(zhuǎn)到一些公共監(jiān)督的問(wèn)題，比如說(shuō)食品監(jiān)管，比如說(shuō)一些安全問(wèn)題，比如說(shuō)一些環(huán)保問(wèn)題，而不是去干涉企業(yè)的微觀行為。”樊綱感慨道。
除此之外，金融體制改革與進(jìn)一步開放亦是十分重要的，“要使得我們的金融機(jī)構(gòu)能夠有承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和在風(fēng)險(xiǎn)中博弈、在風(fēng)險(xiǎn)中發(fā)展的能力，而不是用各種保護(hù)，使他們?cè)跍厥耶?dāng)中得不到真正的發(fā)展，競(jìng)爭(zhēng)力得不到真正的提高。”樊綱說(shuō)。
關(guān)于財(cái)稅改革，樊綱認(rèn)為也到了一個(gè)新的時(shí)候。他指出，下一步應(yīng)該加強(qiáng)資源稅的征收，同時(shí)建立財(cái)產(chǎn)稅制度。比如說(shuō)房產(chǎn)稅，用它來(lái)抑制投機(jī)，用它來(lái)增加市場(chǎng)的內(nèi)在穩(wěn)定性，同時(shí)也可以緩解在財(cái)產(chǎn)方面的貧富差距的拉大。
跨國(guó)并購(gòu)，企業(yè)走出去的機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起，中國(guó)經(jīng)濟(jì)力量的“外溢”成為全球經(jīng)濟(jì)生活中一個(gè)引人注目的現(xiàn)象。“十二五”規(guī)劃強(qiáng)調(diào)要加快實(shí)施“走出去”的發(fā)展戰(zhàn)略，未來(lái)三年，中國(guó)對(duì)外投資規(guī)模將不低于吸引外商投資規(guī)模。2011年是中國(guó)入世十周年，十年來(lái)，中國(guó)市場(chǎng)成為全球最開放、競(jìng)爭(zhēng)最充分的市場(chǎng)之一，與此同時(shí)，越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)走向國(guó)際，用跨國(guó)并購(gòu)的方式，在全球市場(chǎng)開疆拓土，他們以全球視野觀照全球市場(chǎng)，以全球智慧整合全球資源。
根據(jù)公開數(shù)據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2011年前三季度，中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)金額超過(guò)300億元，相比去年大幅增長(zhǎng)。聯(lián)想、吉利、TCL、中國(guó)遠(yuǎn)洋、中聯(lián)重科等中國(guó)企業(yè)大踏步地推進(jìn)他們的全球戰(zhàn)略，國(guó)外資本在中國(guó)的并購(gòu)也有了很大的突破。從國(guó)內(nèi)到國(guó)外，跨國(guó)并購(gòu)為2011年中國(guó)企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)一抹亮色。然而，這條路徑也充滿了迷霧，在跨國(guó)并購(gòu)中失敗退場(chǎng)的也比比皆是。
中聯(lián)重科董事長(zhǎng)詹純新堅(jiān)定的認(rèn)為：“中國(guó)企業(yè)，尤其是制造業(yè)企業(yè)‘走出去’是必然的，過(guò)去我們講的歐美國(guó)家的、歐美企業(yè)的人才優(yōu)勢(shì)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)現(xiàn)在慢慢地在淡化。那么中國(guó)的制造業(yè)低成本優(yōu)勢(shì)也慢慢在消失，所以將來(lái)誰(shuí)能在全球整合資源，誰(shuí)將是全球的贏者，那么‘走出去’，海外并購(gòu)就是一個(gè)非常好的方式。”
然而，“走出去”的風(fēng)險(xiǎn)也是顯而易見的，海外并購(gòu)很復(fù)雜，風(fēng)險(xiǎn)也很大。有過(guò)并購(gòu)經(jīng)歷的TCL集團(tuán)公司董事長(zhǎng)兼總裁李東生就語(yǔ)重心長(zhǎng)的指出，“并購(gòu)本身是管理很復(fù)雜的，挑戰(zhàn)很大的一項(xiàng)工作，在這個(gè)過(guò)程中最好不要同時(shí)在技術(shù)轉(zhuǎn)型方面再去做，除非你并購(gòu)的對(duì)象確實(shí)很肯定他新的技術(shù)能力是你所想要的，否則的話這一塊給你帶來(lái)的這種壓力可能不一定是你承受得了。”
弘毅投資總裁趙令歡表示，在今后五到十年中國(guó)會(huì)出現(xiàn)一批跨國(guó)公司，而這需要首先在戰(zhàn)略上想清楚，在戰(zhàn)術(shù)上要做好準(zhǔn)備。“戰(zhàn)略上想清楚主要是指，要知道自己必須要做的事才去做，這不是一個(gè)特別需要去追求的事，但當(dāng)你必須要做那就把它做好，就是要做好準(zhǔn)備，做好準(zhǔn)備還是那句話，在中國(guó)先把底子打起來(lái)，如果你覺得你還有點(diǎn)倉(cāng)促，找好的戰(zhàn)略伙伴。”趙令歡說(shuō)。
變革中的金融智慧
變革中的市場(chǎng)環(huán)境下，來(lái)自金融領(lǐng)域的智慧對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)是至關(guān)重要的。
歐債危機(jī)越陷越深，越來(lái)越撲朔迷離，歐元區(qū)這個(gè)全球一體化的成果正在經(jīng)受重大考驗(yàn)。2008 年全球金融危機(jī)之后的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇一波三折，人們心中世界經(jīng)濟(jì)是否會(huì)二次探底的憂慮不時(shí)來(lái)襲。源于金融領(lǐng)域的危機(jī)和事件對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的殺傷力不斷加大，全球金融監(jiān)管和金融格局需要制度創(chuàng)新，金融困局的破解需要智慧和遠(yuǎn)見。
面對(duì)全球金融變革，中國(guó)目前也正在經(jīng)歷金融監(jiān)管和金融資源配置的大挑戰(zhàn)。一方面是穩(wěn)健的貨幣政策和宏觀經(jīng)濟(jì)總體向好，另一方面存在中小企業(yè)尤其是小微企業(yè)融資困難。而長(zhǎng)期以來(lái)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響，也使我國(guó)農(nóng)村金融體系遠(yuǎn)未完善和健全。此外，和農(nóng)村對(duì)于金融服務(wù)的強(qiáng)勁需求形成鮮明對(duì)比的是，縣域金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)正逐年減少。如何突破這諸多瓶頸，全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)稅務(wù)總局原副局長(zhǎng)許善達(dá)、中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)楊再平、全國(guó)人大社會(huì)和法務(wù)委員會(huì)副主任委員辜勝阻，以及中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行副行長(zhǎng)郭浩達(dá)各抒己見，共同探索商業(yè)銀行對(duì)農(nóng)村金融的扶持機(jī)制，找到能使中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)和良好運(yùn)行的配套金融政策，探討國(guó)內(nèi)金融生態(tài)環(huán)境的改善新路徑和空間。
談及變革中的金融智慧，許善達(dá)認(rèn)為“我們金融體制的深化改革確實(shí)還是很不夠的，希望國(guó)家能進(jìn)一步地深化金融體制改革。”
辜勝阻則建議，應(yīng)該重構(gòu)多層次、廣覆蓋、多樣化的金融體系來(lái)促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，避免實(shí)體經(jīng)濟(jì)的空心化。
由于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的弱勢(shì)比較薄弱，我國(guó)的農(nóng)村金融也是比較薄弱的，主要體現(xiàn)是成本高、風(fēng)險(xiǎn)大、收益低。出臺(tái)更加鼓勵(lì)金融企業(yè)面向農(nóng)村，面向農(nóng)民，面向“三農(nóng)”的政策，也是論壇期間企業(yè)代表的心聲。“希望國(guó)家盡快出臺(tái)這個(gè)政策，就是對(duì)農(nóng)業(yè)，對(duì)中小型、微型企業(yè)，特別叫做比現(xiàn)在還優(yōu)惠的一些政策盡快出臺(tái)。”新希望集團(tuán)董事長(zhǎng)劉永好表示。
郭浩達(dá)則進(jìn)一步指出，要解決這個(gè)問(wèn)題，除了金融體系自身的努力以外，還需要政府的支持，扶持的政策非常重要。而且政策不是僅僅限制、勒令金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該怎么做，而是通過(guò)有關(guān)政策的支持調(diào)動(dòng)金融機(jī)構(gòu)服務(wù)“三農(nóng)”、支持農(nóng)村發(fā)展的積極性。
