|
2011-12-16 作者:記者 龔雯/上海報(bào)道 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
近年來(lái),藥品劑型、規(guī)格、包裝材料和形式不斷翻新,一些企業(yè)通過(guò)改換劑型、規(guī)格或包裝等逃避價(jià)格監(jiān)管變相漲價(jià),加重了社會(huì)醫(yī)藥費(fèi)用負(fù)擔(dān)。針對(duì)這些問(wèn)題,國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)日前出臺(tái)了《藥品差比價(jià)規(guī)則》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)則》),進(jìn)一步規(guī)范藥品價(jià)格行為。 “從《規(guī)則》制定的內(nèi)容看,醫(yī)藥企業(yè)再想通過(guò)‘改頭換面’變相漲價(jià)牟取利益的可能性不大。”中國(guó)醫(yī)藥包裝協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)馮國(guó)平在接受記者采訪時(shí)說(shuō)。《規(guī)則》的正式實(shí)施,將進(jìn)一步增強(qiáng)政府定價(jià)的科學(xué)性和透明度。 具體來(lái)看,《規(guī)則》一是要求同種藥品不同劑型和規(guī)格的價(jià)格應(yīng)當(dāng)以代表品為基礎(chǔ),按照規(guī)定的差比價(jià)關(guān)系核定。其中,代表品按照臨床常用、價(jià)格合理、成本和供求狀況具有典型性的原則選擇。二是相同有效成分的藥品,不得以名稱不同、包裝材料不同等為由,制定不同價(jià)格,防止企業(yè)通過(guò)變換名稱變相漲價(jià)。三是規(guī)定了臨床常用劑型之間的比價(jià)關(guān)系,防止企業(yè)通過(guò)變換劑型不合理漲價(jià)。四是規(guī)定了不同含量、裝量、包裝數(shù)量之間的比價(jià)關(guān)系,防止企業(yè)通過(guò)變換規(guī)格包裝不合理漲價(jià)。 凱基證券醫(yī)藥研究員徐德仁告訴記者,《規(guī)則》的出臺(tái)對(duì)于原本就有良好醫(yī)藥工業(yè)生產(chǎn)水平的企業(yè)而言,影響并不大,但將有效抑制一些研發(fā)能力不足而想“打擦邊球”的醫(yī)藥企業(yè)。 徐德仁還補(bǔ)充道:“由于近日藥價(jià)虛高問(wèn)題屢被提及,發(fā)改委日前已發(fā)布的《藥品出廠價(jià)格調(diào)查辦法(試行)》從12月1日起開(kāi)始施行,加上最新發(fā)布的上述《規(guī)則》,都可以看作是對(duì)當(dāng)前藥價(jià)問(wèn)題的正面出擊。” 然而,在對(duì)《規(guī)則》表示認(rèn)可的同時(shí),不少業(yè)界人士覺(jué)得發(fā)改委這一“拳”打得不是很“給力”甚至不“到位”。中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)于明德就指出,“藥品差比價(jià)”的管理辦法已試行數(shù)年,《規(guī)則》是正常的改進(jìn)。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|