在廣州市工商局公布食品抽檢不合格名單后,上周五三全食品股價逆市大跌6.76%,成為繼思念之后第二家陷入“質(zhì)量門”的知名速凍食品企業(yè)。三全食品昨日停牌一天,今日該公司發(fā)布澄清公告,但《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn),該澄清公告原本應(yīng)該在8月事發(fā)時就對外公布的,上市公司為何拖沓了3個月?
值得注意的是,今年8月正值三全食品非公開發(fā)行時期,公司以35.5元/股的價格募集了4.99億元資金。
此外,上周五的大跌中有4家機構(gòu)突擊入場接盤,阻止了三全食品“跌停”的命運,隨后,就有兩家券商發(fā)研報唱多,稱金黃色葡萄球菌并無大礙,機構(gòu)的一唱一和,讓投資者對這起食品安全事件的判斷更加不知所措。
部分產(chǎn)品8月廣州抽檢不合格
根據(jù)廣州紅盾信息網(wǎng)公布的《廣州市工商局2011年第3季度流通環(huán)節(jié)熟食、速凍食品等食品抽樣檢驗情況分析》(以下簡稱情況分析),今年三季度,廣州市工商局對全市各大超市銷售的速凍肉(魚)丸,非發(fā)酵性豆制品等進行了專項抽檢,抽檢樣品352批次,合格247批次,合格率為70.17%。
該文件所列的不合格產(chǎn)品附表里,河南全惠食品有限公司生產(chǎn)的三全灌湯水餃
(豬肉玉米蔬菜),太倉三全食品有限公司廣州分公司生產(chǎn)的灌湯水餃(三鮮)以及鄭州三全食品股份有限公司生產(chǎn)的白菜豬肉水餃和萃玉白菜豬肉水餃4款產(chǎn)品被檢測出含有致病菌——金黃色葡萄球菌。廣州市工商局已對檢測不合格的食品采取了下架、封存,立案查處等措施。
上周五,三全水餃被抽檢不合格的消息在市場中大面積流傳,三全食品股價逆市大跌,盤中幾近跌停,最終收盤下跌6.76%,昨日該股還因此停牌一天。
今日,三全食品發(fā)布了“澄清公告”,首先承認了2011年8月廣州市工商局抽樣的產(chǎn)品中,三全食品有相關(guān)抽檢樣品中微生物超標。三全食品在接到檢測報告之后,立即啟動了產(chǎn)品召回程序,第一時間從市場上召回該批次產(chǎn)品并及時銷毀。
從“澄清公告”中不難發(fā)現(xiàn),該事發(fā)生在今年8月,而三全食品“第一時間”就已召回不合格產(chǎn)品,但為何公司沒有在當時就對外公布該事件,而是等到工商局11月對外公布,市場已經(jīng)鬧得沸沸揚揚之后,才發(fā)出一個“澄清公告”?
公告遲到3個月保增發(fā)?
《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn),今年8月份,就在三全食品部分產(chǎn)品被廣州市工商局抽檢不合格時,上市公司正在全力進行自己的非公開發(fā)行事宜,三全食品以35.5元/股的增發(fā)價格募集了4.99億元資金。
2011年7月27日,三全食品發(fā)布了“調(diào)整非公開發(fā)行股票發(fā)行底價”的公告,隨后的9月8日,公司刊登了“非公開發(fā)行股票發(fā)行情況報告暨上市公告書”,告知投資者公司的非公開發(fā)行已經(jīng)完成,增發(fā)的股份于9月9日上市。而從7月27日至9月8日這段進行非公開發(fā)行期間,三全食品沒有發(fā)布任何公告,更沒有關(guān)于產(chǎn)品抽檢不合格的說明。
“三全食品被抽檢產(chǎn)品不合格”的消息直到11月4日才被媒體曝光,公司股價大跌,盤中還幾乎觸及跌停板。
在
《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》中“信息披露的基本原則和一般規(guī)定”一欄稱:上市公司應(yīng)當在規(guī)定期限內(nèi)披露所有對公司股票交易價格可能產(chǎn)生較大影響的信息。
在食品安全日益上升為全民關(guān)注的重大問題時,作為具有二十年成長歷史的知名企業(yè),三全食品部分產(chǎn)品被地方工商局抽檢不合格,對公司股價的影響顯而易見,但在今年8月事發(fā)時三全食品并沒有就此對外公告。
而值得注意的是,經(jīng)過上周五的暴跌,三全食品的股價已再度跌破35.5元/股的增發(fā)價。
4機構(gòu)勇敢接盤2券商高調(diào)唱多
昨日,三全食品上市保薦人國信證券迅速發(fā)布研究報告,對此事件的影響進行了解讀,認為三全食品廣州產(chǎn)品細菌污染事件的負面影響基本消除,三全食品延續(xù)穩(wěn)定增長。國信證券指出,金黃色葡萄球菌在自然界中無處不在,因而食品受污染機會很多,在正常的蒸煮過程中都會被滅殺,所以不會帶來不良后果。最后,看好三全食品穩(wěn)定的成長能力,維持“推薦”評級。
不過,廣州市工商局的情況分析指出,從生產(chǎn)商來看,微生物項目不合格,一是跟原材料有關(guān);二是跟生產(chǎn)工藝有關(guān);三是與生產(chǎn)工人有無持證上崗、進入生產(chǎn)車間前是否消毒有關(guān);四是跟產(chǎn)品包裝的密封性有關(guān),五是跟產(chǎn)品的儲藏條件有關(guān)。但上述環(huán)節(jié)從總體來看,都應(yīng)該是和公司的管理控制水平有關(guān)。
發(fā)布研究報告唱多三全食品的不止國信證券一家,國泰君安也發(fā)報告稱,三全食品金黃色葡萄球菌事件已得到控制,短期影響不改成長前景,仍然維持“增持”的評級,并給予三全食品41元的預(yù)測價,高出公司目前股價19.81%。也即是說國泰君安相信在經(jīng)歷了產(chǎn)品不合格事件以后,三全食品股價仍能上漲近20%。
與這兩家券商唱多三全食品巧合的是,上周五的大跌中,有四家機構(gòu)“勇敢”接盤,合計買入三全食品5633萬元,但賣出前三席均為機構(gòu),賣出金額達1.52億元。
昨日,《每日經(jīng)濟新聞》記者多次致電三全食品公司,但截至記者發(fā)稿,電話均無人接聽。