據(jù)報道，9月、10月上海一手房局部個案出現(xiàn)“跳水”行情，上海的二手房成交量和單價目前也在持續(xù)下滑，其中上海的大戶型房源降價幅度高達15%左右。北京9月和10月樓市價格雖然沒有大幅下降，但無論是新房還是二手房，都迎來了交易量創(chuàng)歷史新低的局面。而深圳市區(qū)周邊的樓市，現(xiàn)在也是降價聲一片。價格開始松動之時，有一些開發(fā)商選擇直接賣掉公司，套現(xiàn)離場，北京產(chǎn)權交易所的數(shù)據(jù)顯示，最近掛牌出售房地產(chǎn)企業(yè)股權和項目都出現(xiàn)了井噴。
不少網(wǎng)民認為，國家一系列樓市調(diào)控政策的效果正在顯現(xiàn)，鞏固成果十分必要。同時，樓市進入深度博弈期，縝密有效的后續(xù)政策考驗著各方智慧。
樓市下跌節(jié)奏加速
署名“陳真誠”的博客文章說，剛剛過去的10月，從一線城市到二三線城市，乃至更低級城市，全國房地產(chǎn)市場整體而言量價齊跌，全國性房價降價潮已經(jīng)開啟，并大有繼續(xù)蔓延之勢。市場預期，將有更多地區(qū)更多開發(fā)商陸續(xù)加入到降價陣營，并可能加大降價幅度。
署名“余豐慧”的博客文章說，目前，一些城市的房價開始有下降苗頭，一些二、三線城市雖然還在漲，但漲幅開始減小。這充分證明本輪最嚴厲樓市調(diào)控政策是對路的、有效的，說明把抑制投資投機性住房需求作為調(diào)控商品房市場的重點是正確的。在稅收手段、信貸手段對抑制投資投機需求作用有限的情況下，出臺限購政策，對投資投機性需求下猛藥是正確決策。目前，房地產(chǎn)調(diào)控進入了十分關鍵時期。只要調(diào)控“發(fā)條”不松懈，房價向下拐點將不期而至。更為可貴的是，民眾對房價只漲不跌的預期正在改變。
署名“謝逸楓”的博客文章說，隨著政府明確表態(tài)繼續(xù)調(diào)控房地產(chǎn)市場，樓市下跌的節(jié)奏勢必會加速，市場調(diào)整將不可避免。
降價不能解決房地產(chǎn)問題
署名“錢永偉”的博客文章說，目前中國的房地產(chǎn)問題不僅僅是房價的降和降多少問題，而是一個社會問題。中國的房地產(chǎn)成為社會問題是因為涉及面相當廣泛，包括買家、賣家和政府。現(xiàn)在社會的焦點集中在房產(chǎn)降價，那只是將開發(fā)商和買家拿來討論，而形成房地產(chǎn)的問題是社會系統(tǒng)問題，并沒有得到解決。出現(xiàn)簡單的房產(chǎn)價格下降，新的社會問題又會再現(xiàn)。所以我們目前面臨的房地產(chǎn)問題確實不是僅降價就可以解決的。我們要將房地產(chǎn)市場當成資源開發(fā)來對待，應該制定土地資源的有效管理政策，社會的房產(chǎn)占有欲也要受到限制，這才是解決中國房地產(chǎn)問題的關鍵。
署名“李戰(zhàn)軍”的博客文章說，對房價目標而言，究竟是以遏制過快上漲的房價為目標，還是一定要讓房價在同比和環(huán)比上都呈現(xiàn)實質性的負數(shù)為目標？如果一定要以房價下跌為目標，那么量化指標是多少？這些年在具體政策執(zhí)行中，有矛盾和打架現(xiàn)象，總體反映出我們的房地產(chǎn)調(diào)控缺乏頂層總體設計。而政策之間的銜接性、穩(wěn)定性和科學性缺失，因此造成了政策效用短期化，政策適用區(qū)域化的結果。
樓市深度博弈需要政策跟進
署名“余豐慧”的博客文章說，與此同時，樓市調(diào)控進入了深度博弈期。在目前樓市調(diào)控深度博弈的十字路口關鍵時期，預調(diào)微調(diào)主要是應對經(jīng)濟可能出現(xiàn)的下滑苗頭，貨幣信貸總量的合理增長旨在大力支持實體經(jīng)濟發(fā)展，不會影響和動搖目前的樓市調(diào)控政策，不會改變樓市調(diào)控向縱深挺進的方向。必須使得房價有一個合理調(diào)整和明顯下降，才能“讓人民群眾看到調(diào)控政策的成效”，才能達到國務院的要求。這就要求必須兩手抓：一手抓加快推進保障性住房建設，另一手抓好抑制投資投機等非正常住房需求。要堅定不移、不折不扣地落實好財稅、信貸特別是限購政策。
署名“李戰(zhàn)軍”的博客文章說，現(xiàn)在調(diào)控的目標一方面是抑房價，一方面是提供更多的保障房。
署名“朱大鳴”的博客文章說，對于房地產(chǎn)市場，期望中國的信貸制度能夠有一個根本性的改變，一個真實按市場需求運轉的信貸，才是一個相對公正和高效的信貸體系，才能支撐起經(jīng)濟的持續(xù)增長。
