在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上一搜,新任證監(jiān)會(huì)主席郭樹清有三本書擺上書架:《郭樹清改革論集》、《體制轉(zhuǎn)軌與宏觀調(diào)控》和《直面兩種失衡
》,比前任主席尚福林多兩本,跟現(xiàn)任保監(jiān)會(huì)主席項(xiàng)俊波打平。考慮到項(xiàng)俊波3本著作里有一本是小說,郭樹清仍有學(xué)術(shù)優(yōu)勢。
其實(shí)郭樹清的學(xué)術(shù)建樹遠(yuǎn)不止這些。據(jù)統(tǒng)計(jì),他在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、比較經(jīng)濟(jì)體制領(lǐng)域發(fā)表論文300多篇,主編和與他人合著出版13部著作,內(nèi)容涉及經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌、新時(shí)期宏觀調(diào)控、走向市場經(jīng)濟(jì)的投融資體制等——如此勤奮治學(xué),做個(gè)“知名學(xué)者”綽綽有余,如果他不做建行行長、不做證監(jiān)會(huì)主席的話。
“外秀內(nèi)剛,豪爽博學(xué)”,這是外界對(duì)郭樹清的評(píng)價(jià)。他早年在內(nèi)蒙古插隊(duì),后來先后就讀于南開大學(xué)哲學(xué)系、中國社會(huì)科學(xué)院研究生院馬列系。上世紀(jì)80年代中期,法學(xué)博士畢業(yè)的郭樹清有機(jī)會(huì)與吳敬璉、周小川、樓繼偉、李劍閣等人一起工作,被稱為“整體改革論者”,參與設(shè)計(jì)過“價(jià)格雙軌制”,并長期在體改委工作,屬官方智囊。
郭樹清在插隊(duì)時(shí)練出了酒量,也造就了直言的性格。在國內(nèi)高層官員普遍把“中國奇跡”掛在嘴邊時(shí),他卻時(shí)常發(fā)表獨(dú)立思考的結(jié)論,語出驚人。
身為學(xué)者官員,郭樹清能游走于理論和實(shí)踐之間。他曾任貴州副省長、央行副行長、外匯管理局局長,并于2003年臨危受命出任建行董事長,用了216天把建行推上香港聯(lián)交所,又在2007年帶領(lǐng)建行回歸A股。長期主政上市銀行的郭樹清,對(duì)資本市場并不陌生。
中國低迷的股市,將以怎樣的走勢來迎接這名從書齋走出的官員?
備受市場關(guān)注的三大金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)集體換帥終于有了最終答案,尚福林已任中國銀監(jiān)會(huì)主席、黨委書記,郭樹清已任中國證監(jiān)會(huì)主席、黨委書記,項(xiàng)俊波已任中國保監(jiān)會(huì)主席、黨委書記。本次三會(huì)換帥的主要原因是銀監(jiān)會(huì)主席劉明康及保監(jiān)會(huì)主席吳定富已達(dá)官方規(guī)定的65歲退休年齡。
尊敬的郭樹清主席:
你好,欣聞您由中國建設(shè)銀行調(diào)任中國證監(jiān)會(huì)并出任主席一職,各界投資者都很興奮。上周股市在見低2307之后展開了一周的反彈,據(jù)說便與您有關(guān)。在中國股市跌跌不休了半年之久的惡劣投資環(huán)境下,對(duì)中國1.4億股民而言,這無疑是最大的福音。
然而,我們也都知道,市場狀況的好壞并不是能由一個(gè)人決定的,即使他是證監(jiān)會(huì)主席,所以經(jīng)濟(jì)大勢以及股市制度建設(shè)才是大家真正關(guān)注的焦點(diǎn)。曾幾何時(shí),您的前任尚福林主席曾大刀闊斧地推動(dòng)了股權(quán)分置改革,推出了中小板、創(chuàng)業(yè)板和期指交易,也做了大量有益于中國股市市場化、規(guī)范化、國際化的工作。但是,由于在企業(yè)上市發(fā)行制度、股市退市制度、法律監(jiān)督制度等方面未取得實(shí)質(zhì)性的突破,導(dǎo)致中國股市在進(jìn)入“名義全流通時(shí)代”之后,卻依然存在著諸如重融資、輕退市,重體系、輕監(jiān)管等等體制性問題。
一個(gè)直接后果是,中國股市的規(guī)模雖然空前擴(kuò)大了,中國資本市場的體系雖然健全了,但中國股市的投機(jī)性卻絲毫未減,不僅換手率畸高,內(nèi)幕交易層出不窮,而且對(duì)股市違規(guī)犯罪的處罰形同虛設(shè),更有一大批所謂ST/SST等毫無投資價(jià)值的上市公司依然濫竽充數(shù)于市場,無憂無慮地玩著“劣幣驅(qū)逐良幣”的無恥游戲……——侯寧
■ 郭樹清辣評(píng)摘錄
中國金融業(yè)嚴(yán)重滯后
“拆毀性建設(shè)”無助國民福利“中國奇跡”被高估
“中國包括金融業(yè)、銀行業(yè)在內(nèi)的服務(wù)業(yè)都嚴(yán)重滯后,亟待發(fā)展。多年前我在央行工作時(shí)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)奇怪現(xiàn)象,我們的工資性支出占行政經(jīng)費(fèi)的10%左右,另外90%用于會(huì)議、交通、差旅、通信等等方面,而外國的央行和金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)正相反。”
“拆毀性建設(shè)”無助國民福利
“全國城市規(guī)劃和建設(shè)隨意性很大,相當(dāng)一大部分GDP靠拆遷。我發(fā)明了一個(gè)新詞,叫“拆毀性建設(shè)”無助國民福利。這種馬路反復(fù)修、房屋不斷拆遷等創(chuàng)造的增加值,都要計(jì)入建筑業(yè),計(jì)入GDP,但實(shí)際財(cái)富和國民福利并沒有增加。”
“中國奇跡”被高估
“近些年無論國內(nèi)還是國外,都過高地估計(jì)了中國在世界經(jīng)濟(jì)的地位評(píng)價(jià)。美歐經(jīng)濟(jì)在短期內(nèi)出現(xiàn)波動(dòng)不可避免,但中國經(jīng)濟(jì)自身亦存在各種問題,且這些問題與發(fā)達(dá)國家所面臨的根本不在一個(gè)層次上。”