|
預計到“十二五”末,海洋文化產業(yè)總產值可逼近一萬億元。記者
燕雁/攝 |
“‘十二五’期間,海洋文化產業(yè)將呈現濱海旅游業(yè)、新聞出版業(yè)、廣電影視業(yè)、體育與休閑文化產業(yè)、慶典會展業(yè)五龍競進的局面,海洋文化產業(yè)預計能達到大約12%的增速,到‘十二五’末總產值可逼近一萬億元。”廣東海洋大學海洋文化研究所張開城日前向《經濟參考報》記者獨家透露。
他的說法,得到國家海洋局宣教中心海洋文化處副處長劉家沂的初步認同。劉家沂接受記者專訪時指出,海洋文化產業(yè)有望成為繼海洋現代漁業(yè)、海洋裝備制造業(yè)、海洋交通運輸業(yè)之后,中國海洋經濟的新增長點。劉家沂稱,這是海洋文化產業(yè)首次被提上國家政策議程。
文化部政策法規(guī)司副司長孫若風接受記者專訪時指出,未來5到10年,國家將推進文化產業(yè)結構調整,大力發(fā)展文化創(chuàng)意、影視制作、出版發(fā)行、印刷復制、演藝娛樂、數字內容和動漫等7大重點文化產業(yè)。“海洋文化產業(yè)與上述產業(yè)的交叉領域,不僅可以享受共性的扶持政策,未來不排除與國家海洋局合作,進一步確定海洋文化產業(yè)的政策方向。”孫若風表示。
前景 海洋文化產業(yè)產值逼近萬億
孫若風指出,黨的十七大以來,生態(tài)文明建設被提升到和經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設并列的高度。近兩年勃興的文化產業(yè)包括生態(tài)文化、傳統(tǒng)(儒家)文化、紅色文化等,而生態(tài)文化產業(yè)既體現了中華民族“天人合一”的優(yōu)秀傳統(tǒng),也體現了“建設資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會”的國情需要和全球潮流。海洋文化產業(yè)是生態(tài)文化產業(yè)的重要組成部分,也是近兩年發(fā)展最快的一項。
張開城是國內最早系統(tǒng)研究海洋文化產業(yè)的專家。他表示,海洋文化產業(yè)可包括濱海旅游業(yè),海洋體育、休閑與娛樂業(yè),海洋慶典會展業(yè),海洋新聞出版業(yè),海洋廣播電視電影業(yè),海洋藝術業(yè)。
據張開城統(tǒng)計,按文化產業(yè)同心圓分類法的窄口徑計算,2010年中國海洋文化產業(yè)增加值約為3255.33億元。2010年中國海洋文化產業(yè)寬口徑統(tǒng)計增加值約為8093.33億元(含濱海旅游業(yè)),預計“十二五”增速在12%左右。
商機 各地爭辟海洋文化產業(yè)新陣地
孫若風指出,海洋文化產業(yè)既是傳統(tǒng)產業(yè),又是具有發(fā)展前景的戰(zhàn)略性海洋產業(yè)。如今,依托海洋資源的一次、二次產業(yè)對海洋生態(tài)環(huán)境的壓力已經凸顯,海洋經濟的可持續(xù)發(fā)展受到前所未有的挑戰(zhàn)。“海洋文化產業(yè)無疑將成為突破海洋經濟發(fā)展瓶頸的重要支點。今后的海洋文化產業(yè)將向資本密集、技術密集的方向發(fā)展,成為海洋經濟的重要支撐。”孫若風表示。
“文化產業(yè)不像傳統(tǒng)工業(yè),對人才、資金、環(huán)境、設施等有很強的依附性,大城市在這方面的條件更優(yōu)越。”劉家沂預計,我國具有良好海洋文化底蘊的地區(qū)包括遼寧旅順;天津濱海新區(qū);山東省蓬萊、長島、青島即墨;浙江舟山沈家門、普陀;福建省廈門、武夷、惠安、福州、福鼎;北京……“這些區(qū)域都有望成為海洋文化產業(yè)的新陣地。”劉家沂稱。
談及海洋文化產業(yè)的部際協(xié)調機制,劉家沂稱,為使我國海洋文化產業(yè)具有可持續(xù)發(fā)展和內生性增長性質,需梳理產業(yè)政策,完善政策銜接,充分利用國民經濟結構調整的戰(zhàn)略機遇期。因而,要大力發(fā)展新興產業(yè)、技術性產業(yè),深入發(fā)掘海洋文化資源內涵,尋找新的經濟增長點。
諍言 海洋文化產業(yè)需避免“破壞性開發(fā)”
“低層次開發(fā)海洋文化資源造成產業(yè)落后,資源浪費。對無形資源開發(fā)利用不夠,創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展更遠遠不夠;產品類型單一;缺乏長遠規(guī)劃等是目前海洋文化產業(yè)存在的問題。”一位不愿透露姓名的海洋經濟學家表示。
在市場規(guī)范方面,多位海洋經濟界人士呼吁,應加強海洋文化產業(yè)區(qū)之間的聯(lián)系,進而實現資源共享,客源互送,產品共組,聯(lián)合宣傳,共同開拓市場的目的。此外,海洋文化產業(yè)應當進行全方位的規(guī)劃,從長遠利益全局利益出發(fā),避免破壞性建設,重復建設,過度開發(fā)等。尤其對一些易于為歷史所湮滅和人為毀損的民俗文化、歷史建筑等要加以拯救。
在產業(yè)格局方面,海洋系統(tǒng)的相關人士也指出,首先,政企不分、管辦不分、大包大攬的弊端依然存在。其次,文化產業(yè)領域小型企業(yè)居多,具有帶動效應的大型文化集團的發(fā)展明顯滯后,“文化航母”尚未組建和成形。最后,絕大多數文化產業(yè)屬于國有性質,集體或民營文化產業(yè)數量少、規(guī)模小,外商獨資或中外合資文化產業(yè)更是鳳毛麟角。
孫若風強調,“十二五”乃至更長一段時間里,我國海洋文化產業(yè)結構調整面臨五大任務:一是調整產品結構,既要滿足消費需求更要滿足生產需求;二是調整企業(yè)組織結構,關鍵不是做大規(guī)模,而是促進競爭和鼓勵創(chuàng)造;三是調整所有制結構,形成多種所有制共同發(fā)展的良好格局;四是調整技術結構,實現合乎我國經濟、社會發(fā)展需求的、多層次發(fā)展;五是調整區(qū)域布局結構,在全國統(tǒng)一市場環(huán)境中合理配置產業(yè)資源。