作為國內(nèi)炊具知名品牌,蘇泊爾陷入“質(zhì)量門”中,其上市公司股價(jià)也連日下跌。盡管14日蘇泊爾就發(fā)布公告,澄清稱公司制造的所有相關(guān)產(chǎn)品,歷次均通過國家相關(guān)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn),檢測(cè)結(jié)果均合格。但盡管如此,風(fēng)聲鶴唳的股市仍然做出了強(qiáng)烈反應(yīng),不少股民用腳投票,四個(gè)交易日股價(jià)已經(jīng)跌去近8%。 哈爾濱市工商部門和蘇泊爾“公說公有理,婆說婆有理”,一時(shí)間讓消費(fèi)者、股民都有點(diǎn)犯暈。
作為消費(fèi)股本來是弱市中的熱門,但10月13日下午,網(wǎng)上傳出蘇泊爾“質(zhì)量門”消息,本來已處于低位的蘇泊爾,10月14日跳空低開低走,盤中最低跌至18.89元。
股價(jià)四個(gè)交易日跌近8% 小股民踩雷被套欲哭無淚
本周一即17日再下跌1.53%,昨天跌幅擴(kuò)大到2.9%,盤中最低18.55元,也創(chuàng)出了年內(nèi)新低。在10月12日,該股收紅在20.23元,但由于此后四個(gè)交易日均下跌,到昨天收于18.64元,記者計(jì)算發(fā)現(xiàn),已經(jīng)累計(jì)跌去了7.9%。 買了蘇泊爾的股民,在公告出來之后,仍然存有一線希望,有網(wǎng)友樂觀地預(yù)測(cè):本周蘇泊爾將要拉起來到23元。東方財(cái)富網(wǎng)股吧里的一位網(wǎng)友就針對(duì)“蘇泊爾稱產(chǎn)品檢驗(yàn)合格,我們?cè)撛趺醋觯俊边@一話題,很有邏輯地發(fā)表看法:“一、如果蘇泊爾聲明不屬實(shí),那么蘇泊爾或者國家相關(guān)機(jī)構(gòu)必將承擔(dān)法律責(zé)任。二、如果蘇泊爾聲明屬實(shí),可能是國家標(biāo)準(zhǔn)低了或哈爾濱工商局標(biāo)準(zhǔn)高了。三、無論國內(nèi)還是國外品牌,不可能杜絕質(zhì)量問題,且反映質(zhì)量問題與銷量成正比,我不認(rèn)為網(wǎng)上反映的問題是蘇泊爾特有的。” 不過,昨天,記者在各大財(cái)經(jīng)網(wǎng)站股吧里看到,大部分散戶還是對(duì)此相當(dāng)氣憤。有網(wǎng)友表示,再也不買蘇泊爾的產(chǎn)品了。而不少網(wǎng)友對(duì)該股比較悲觀,有人認(rèn)為,從周線看,在破位的邊緣,本周不能收陽,下周則有大幅下跌之虞!“后面多少人又將欲哭無淚?”還有一些小股民無奈地問,“又踩中雷了,現(xiàn)在不知該怎么辦,是走是留?”對(duì)目前的策略,不少網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)該是及時(shí)換股,比如“調(diào)倉換股的最佳時(shí)機(jī)來了,
應(yīng)該重視”。 有專家認(rèn)為,蘇泊爾及其股東層面特別注重業(yè)績(jī)修飾,此次被爆出產(chǎn)品質(zhì)量不合格,如果是真或是為了修飾上市公司漂亮的業(yè)績(jī)報(bào)表偷工減料,因?yàn)樵谥袊讳P鋼器具已經(jīng)生產(chǎn)幾十年,工藝應(yīng)已非常成熟。
暫時(shí)觀望,看清形勢(shì)再?zèng)Q定買賣;維權(quán)且慢,證監(jiān)會(huì)立案股民才能告
從蘇泊爾2011年中報(bào)發(fā)現(xiàn),蘇泊爾上半年毛利率保持了去年同期的水平,第一季度為29.1%,而第二季度為27.1%。可是,上半年,原材料價(jià)格不斷上升,蘇泊爾何以保持穩(wěn)定的毛利率?招商證券分析師認(rèn)為,蘇泊爾的品牌溢價(jià)以及法國SEB集團(tuán)的訂單轉(zhuǎn)移是保持毛利率的重要原因。不可忽視的是,由于目前消費(fèi)需求持續(xù)低迷,原材料價(jià)格持續(xù)上漲,法國SEB集團(tuán)的電器業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移低于預(yù)期,蘇泊爾上半年加大了市場(chǎng)投放,廣告宣傳費(fèi)大增125.7%,促銷和專柜費(fèi)則增長42.1%。國金證券則認(rèn)為,盡管蘇泊爾在小家電公司中估值較高,但在消費(fèi)品公司中估值偏低,維持買入建議和30元的目標(biāo)價(jià)。 而從現(xiàn)在爆發(fā)的質(zhì)量危機(jī)來看,蘇泊爾似乎并沒有保證高量高質(zhì),品牌誠信度大打折扣,因此有分析人士建議,目前已經(jīng)持有蘇泊爾股票的可暫時(shí)觀望,不需要在已經(jīng)下跌很多之后還恐慌拋售,而未持股的投資者則可暫時(shí)觀望,待質(zhì)量門事件塵埃落定后再做出決定,最好不要現(xiàn)在趕忙“抄底”。 而已購買了蘇泊爾的股民,在它遇“質(zhì)量門”并股價(jià)大跌后,可以維護(hù)自己的投資權(quán)益嗎?昨天,涂勇律師事務(wù)所主任律師涂勇接受壹財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)認(rèn)為,在目前情況下,股民還無法就“質(zhì)量門”后股價(jià)大跌而維權(quán)。由于此次“質(zhì)量門”屬于突發(fā)事件,而質(zhì)量等各方面產(chǎn)生的突發(fā)事件對(duì)股價(jià)都會(huì)有影響,但此次事件還未嚴(yán)重到“造假”的程度。 他認(rèn)為,股民維權(quán)的前提是,除非證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查,認(rèn)為在蘇泊爾的年報(bào)等公告中,構(gòu)成了造假,即認(rèn)為有虛假陳述或者其他問題,股民就可以維護(hù)自己的權(quán)益。
創(chuàng)始人蘇增福家族一年多套現(xiàn)25億元
在近日胡潤研究院發(fā)布的《2011胡潤套現(xiàn)富豪榜》上,蘇泊爾的創(chuàng)始人蘇增福家族位列第5位。據(jù)該榜統(tǒng)計(jì),從2010年1月1日到2011年9月10日止,套現(xiàn)額為25億元。胡潤統(tǒng)計(jì)其歷年套現(xiàn)額達(dá)到30億元至50億元。
從2007年開始,蘇增福家族數(shù)度減持上市公司蘇泊爾股份。2011年初,蘇增福家族與法國SEB公司簽訂股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議,今年7月8日,蘇泊爾發(fā)布公告稱,控股股東法國SEB已收到中國商務(wù)部批復(fù),原則同意蘇泊爾集團(tuán)及創(chuàng)始人蘇增福向SEB轉(zhuǎn)讓11.55億股蘇泊爾股權(quán)。
財(cái)經(jīng)短評(píng):不僅僅是蘇泊爾
一口不銹鋼鍋,哈市查了三年才曝光于天下,不管孰是孰非,我等老百姓感覺到的,仍是消費(fèi)者知情權(quán)的缺失、消費(fèi)信息的不對(duì)稱以及執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的無奈。記得有個(gè)韓國朋友抱怨,他來中國數(shù)年,最受不了自己買回來的不銹鋼鍋碗瓢盆常常生銹,而韓國的不銹鋼制品卻可數(shù)十年如一日的光潔如新,當(dāng)時(shí)忍不住反唇相譏,說他是覺得韓國的月亮也比中國的圓,絕對(duì)的思鄉(xiāng)情結(jié)。可是沒想到如今這話倒是真的有了證例,甚至有專家說,現(xiàn)在很多廠商沒有按照國家標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn),市面上在售的產(chǎn)品大多是不合格產(chǎn)品,而這一切或許只是為了降低成本乃至粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表,讓人心寒。也許,在消費(fèi)者迫切地需求真相,需求權(quán)威聲音而不可得的情況下,我們僅能做的,就是為自家的灶臺(tái)上換一口鐵鍋。
|