五年歷經(jīng)四次重組的S*ST恒立再次公告擬進行重組,變身煤炭股。但《經(jīng)濟參考報》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),重組方深圳市傲盛霞實業(yè)有限公司(以下簡稱“傲盛霞公司”)擬注入的主要資產(chǎn)——貴州林東煤業(yè)發(fā)展有限責任公司(以下簡稱“林東煤業(yè)”)股權(quán)已因一場司法糾紛被法院司法凍結(jié),傲盛霞公司重組S*ST恒立遭遇法律障礙。
傲盛霞公司擬重組S*ST恒立
8月13日,S*ST恒立公告,公司于8月11日收到大股東揭陽市中萃房產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱“中萃房產(chǎn)”)通知,中萃房產(chǎn)與傲盛霞公司簽訂了關(guān)于S*ST恒立3000萬股股權(quán)的轉(zhuǎn)讓協(xié)議。S*ST恒立公開資料顯示,中萃房產(chǎn)現(xiàn)持有S*ST恒立4110萬股股份,占公司股份總數(shù)的28.99%;轉(zhuǎn)讓完成后,傲盛霞公司將以21.17%的持股比例成為S*ST恒立第一大股東,中萃房產(chǎn)保留S*ST恒立1100萬股股權(quán)。
此次交易,中萃房產(chǎn)擬將其持有的S*ST恒立3000萬股股份轉(zhuǎn)讓給傲盛霞公司,傲盛霞公司代轉(zhuǎn)讓方履行股改承諾或?qū)*ST恒立原股權(quán)分置改革方案進行優(yōu)化,以推進S*ST恒立股權(quán)分置改革的順利實施。S*ST恒立表示,上述協(xié)議簽訂后,對公司后續(xù)股改以及恢復上市工作產(chǎn)生重要影響。
根據(jù)傲盛霞公司與中萃房產(chǎn)的約定,傲盛霞公司擬利用其有控制權(quán)的林東煤業(yè)股權(quán)重組S*ST恒立。接近傲盛霞公司的人士也向記者透露,傲盛霞公司借殼S*ST恒立,實現(xiàn)間接持有的林東煤業(yè)煤炭資產(chǎn)上市。
深圳市市場監(jiān)督管理局工商資料顯示,傲盛霞公司成立于2010年6月3日,注冊資本3億元,主要業(yè)務(wù)是投資興辦實業(yè)、房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營、國內(nèi)貿(mào)易等。貴州省工商局登記資料顯示,林東煤業(yè)經(jīng)營范圍為礦產(chǎn)品經(jīng)營、原煤開采等,目前有南山煤礦、黃家莊煤礦、龍鳳煤礦等6個煤礦,年產(chǎn)量120萬噸。有資料稱,至2015年,林東煤業(yè)的礦井生產(chǎn)規(guī)模將達600萬噸/年,可控制和開發(fā)的資源儲量達6億噸。
林東煤業(yè)大股東實際是“洋浦鑫盈”
“這是一場騙局,林東煤業(yè)65%的股權(quán)是我們的資產(chǎn)。我們當初委托北京清華同仁科技有限責任公司(以下簡稱“清華同仁”)持股林東煤業(yè),現(xiàn)在在我們不知情的情況下,傲盛霞公司竟然拿我們的資產(chǎn)重組上市公司。”洋浦鑫盈實業(yè)有限公司(以下簡稱“洋浦鑫盈”)法律部經(jīng)理李源對《經(jīng)濟參考報》記者表示。
2010年,貴州林東礦業(yè)集團有限公司(以下簡稱“林東集團”)準備改制,將其煤炭開采和銷售業(yè)務(wù)從林東集團整體業(yè)務(wù)中獨立出來,成立林東煤業(yè)。洋浦鑫盈計劃入股林東煤業(yè),因礙于知名度不高,為了實現(xiàn)順利入股,由洋浦鑫盈委托清華同仁及其所屬公司北京紫光興業(yè)科技有限公司(以下簡稱“紫光興業(yè)”)和石家莊紫光投資管理有限公司(以下簡稱“紫光投資”)入股獲得林東煤業(yè)65%股權(quán),其全部投資為3.575億元,全部資金由洋浦鑫盈提供。
2010年5月26日,洋浦鑫盈與清華同仁簽署上述委托持股協(xié)議,隨后洋浦鑫盈劃轉(zhuǎn)了上述款項:
2010年5月28日,洋浦鑫盈支付給清華同仁2000萬元;2010年6月2日,洋浦鑫盈支付給清華同仁4000萬元;2010年6月2日,洋浦鑫盈支付給紫光興業(yè)16500萬元;2010年6月3日,洋浦鑫盈支付給紫光投資13750萬元;共計3.575億元。
2010年7月6日,清華同仁、紫光興業(yè)、紫光投資分別取得林東煤業(yè)10%、25%、30%的股權(quán),合計取得林東煤業(yè)65%的股權(quán)。
|
林東煤業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)圖(2010年11月22日前) |
與此同時,2010年5月27日,紫光興業(yè)、清華同仁、洋浦鑫盈三方簽署《關(guān)于紫光投資之股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,在紫光投資向林東煤業(yè)增資工商變更登記手續(xù)完成后2個月內(nèi),紫光興業(yè)(持有紫光投資40%股權(quán))、清華同仁(持有紫光投資60%股權(quán))將合計持有的紫光投資100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給洋浦鑫盈。紫光興業(yè)、清華同仁授權(quán)代表為清華同仁總裁馮磊。
2010年5月27日,紫光通訊科技有限公司(以下簡稱“紫光科技”)、北京成聯(lián)興業(yè)科技發(fā)展有限公司(以下簡稱“成聯(lián)興業(yè)”)、洋浦鑫盈三方簽署《關(guān)于紫光興業(yè)之股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,在紫光興業(yè)向林東煤業(yè)增資工商變更登記手續(xù)完成后2個月內(nèi),紫光科技(持有紫光興業(yè)60%股權(quán))、成聯(lián)興業(yè)(持有紫光投資40%股權(quán))將合計持有的紫光興業(yè)100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給洋浦鑫盈。紫光科技、成聯(lián)興業(yè)授權(quán)代表也為清華同仁總裁馮磊。
2010年5月27日,清華同仁、洋浦鑫盈雙方簽署《關(guān)于北京榮智博慧科技開發(fā)有限公司之股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,清華同仁持有北京榮智博慧科技開發(fā)有限公司(以下簡稱“榮智博慧”)100%股權(quán),在簽署協(xié)議后6個月內(nèi),清華同仁辦理完榮智博慧受讓清華同仁持有的林東煤業(yè)10%股權(quán)工商變更登記;在其后的1個月內(nèi),清華同仁將持有的榮智博慧100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給洋浦鑫盈或指定第三方。
清華同仁及其關(guān)聯(lián)方與洋浦鑫盈均在工商登記機關(guān)辦理了紫光投資、紫光興業(yè)、榮智博慧等公司的股權(quán)質(zhì)押手續(xù)。記者從北京市工商行政管理局海淀分局(以下簡稱海淀工商局)獲得的資料顯示:2010年6月9日,成聯(lián)興業(yè)將持有的紫光興業(yè)40%股權(quán)質(zhì)押給洋浦鑫盈;2010年6月9日,紫光科技將持有的紫光興業(yè)60%股權(quán)質(zhì)押給洋浦鑫盈;2010年6月10日,清華同仁將持有的榮智博慧100%股權(quán)質(zhì)押給洋浦鑫盈。記者從石家莊工商局獲得的資料顯示:2010年7月23日,紫光興業(yè)將持有的紫光投資40%股權(quán)質(zhì)押給洋浦鑫盈;2010年7月23日,清華同仁將持有的紫光投資60%股權(quán)質(zhì)押給洋浦鑫盈。
至此,洋浦鑫盈委托清華同仁及其關(guān)聯(lián)公司入股林東煤業(yè)的法律手續(xù)已經(jīng)完備,并且做了法律保障,清華同仁及其關(guān)聯(lián)公司只是洋浦鑫盈的受托人而已。
|
按照清華同仁與洋浦鑫盈合同約定完成后林東煤業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)圖 |
假公章竊走數(shù)億資產(chǎn)
林東煤業(yè)股權(quán)已被凍結(jié)
“在清華同仁及其關(guān)聯(lián)公司入股林東煤業(yè)的審批和工商登記手續(xù)都完成后,洋浦鑫盈開始催促清華同仁履行協(xié)議,辦理紫光興業(yè)、紫光投資、榮智博慧等公司的股權(quán)變更,但清華同仁拒不辦理,其總裁馮磊更是躲著不見。”洋浦鑫盈法律部經(jīng)理李源對記者表示。
記者從海淀工商局了解到,2010年11月22日,成聯(lián)興業(yè)與傲盛霞公司簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,成聯(lián)興業(yè)將所持有的紫光興業(yè)40%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給傲盛霞公司;紫光科技與傲盛霞公司簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,紫光科技將所持有的紫光興業(yè)60%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給傲盛霞公司。
根據(jù)洋浦鑫盈與清華同仁及其關(guān)聯(lián)企業(yè)(成聯(lián)興業(yè)、紫光科技)的協(xié)議,上述紫光興業(yè)股權(quán)已質(zhì)押給洋浦鑫盈,清華同仁及其關(guān)聯(lián)企業(yè)不能轉(zhuǎn)讓給第三方。
而2010年11月29日,名為“夏賢昭”的湖南省邵陽籍人持清華同仁或其關(guān)聯(lián)企業(yè)與洋浦鑫盈共同委托證明去海淀工商局辦理了“股權(quán)出質(zhì)注銷”,注銷理由是:主債權(quán)消滅。隨后,紫光興業(yè)的100%股權(quán)過戶至傲盛霞公司。
|
現(xiàn)在林東煤業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)圖(2010年11月22日后,未經(jīng)洋浦鑫盈同意轉(zhuǎn)讓后) |
洋浦鑫盈法律部經(jīng)理李源對記者說:夏賢昭偽造了證明資料,該委托書上所蓋的洋浦鑫盈的公章為假公章,洋浦鑫盈對此委托書不知情,夏賢昭不是該單位員工。洋浦鑫盈拿出3.575億元,目標就是獲得上述股權(quán),怎么可能去注銷質(zhì)押呢?注銷理由“主債權(quán)消滅”更是莫名其妙,我們拿出去的3個多億一分沒收回,怎么會“主債權(quán)消滅”?
記者獲得的北京民生物證司法鑒定所對此公章出具的《司法鑒定意見書》顯示:該公章并非為洋浦鑫盈公章。
清華同仁及其關(guān)聯(lián)企業(yè)等也表示,夏賢昭并非該公司員工。
幾乎同樣的一幕也在石家莊工商局發(fā)生了,夏賢昭拿著蓋有洋浦鑫盈假公章的資料去工商局辦理了紫光投資股權(quán)“股權(quán)出質(zhì)注銷”,隨后紫光投資股權(quán)過戶給深圳市中融康投資管理有限公司。洋浦鑫盈同樣不知情。
辦理完上述“股權(quán)出質(zhì)注銷”后,夏賢昭消失,其在工商登記部門所留的聯(lián)系電話也變?yōu)椤耙淹C”。
花費3.575億元想要獲得的股權(quán)悄然變?yōu)樗说哪抑兄锖螅笃嘱斡瘧岩墒乔迦A同仁及其關(guān)聯(lián)企業(yè)惡意造假侵吞洋浦鑫盈資產(chǎn),“在這么大的事情上,清華同仁及其關(guān)聯(lián)企業(yè)沒跟我們打任何招呼,我們老總和清華同仁總裁馮磊是多年的朋友,他連電話都不給我們打一個。清華同仁及其關(guān)聯(lián)企業(yè)質(zhì)押給我公司的紫光興業(yè)、紫光投資、榮智博慧等公司的股權(quán)未經(jīng)我公司同意被悄然轉(zhuǎn)移到傲盛霞公司等公司。隨后我們將清華同仁、紫光興業(yè)、紫光投資等起訴到法院,要求清華同仁、紫光興業(yè)、紫光投資等履行協(xié)議,將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給我公司。”
李源說。
記者獲得的資料顯示:2010年12月23日,北京市高級人民法院立案受理此訴訟;2010年12月27日,北京市高級人民法院作出裁定,凍結(jié)清華同仁、紫光興業(yè)、紫光投資三被告3.575億元資產(chǎn)。
記者從貴州省工商局獲悉,2011年9月20日,清華同仁、紫光興業(yè)、紫光投資持有的林東煤業(yè)股權(quán)被凍結(jié)。而林東煤業(yè)的股權(quán)恰恰是傲盛霞公司擬注入S*ST恒立的主要資產(chǎn)。
神秘公司“傲盛霞”
記者從深圳市市場監(jiān)督管理局查詢的信息顯示,傲盛霞公司成立于2010年6月3日,成立時名稱為深圳市傲盛霞貿(mào)易有限公司,注冊資本為100萬元,股東為兩個自然人:屈陽春(出資60萬元,持股60%)和蔡廣州(出資40萬元,持股40%),執(zhí)行董事兼總經(jīng)理為屈陽春,監(jiān)事為詹世流。
公司成立一個月后,其名稱改為深圳市傲盛霞實業(yè)有限公司,注冊資本由100萬元增至3億元,其增加注冊資本資產(chǎn)不是現(xiàn)金,而是屈陽春和蔡廣州受讓的一公司的共計50戶企業(yè)不良資產(chǎn)。
記者從深圳市中天和資產(chǎn)評估有限公司了解到,上述50戶企業(yè)分別是長沙市供銷社糧油食雜公司、湖南帝豪娛樂有限公司、湖南陽光生化制藥有限公司、湖南思明房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、湖南思明房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、湖南華發(fā)塑膠有限公司等。記者從湖南省工商局獲知,這些企業(yè)絕大部分都已不存在:長沙市供銷社糧油食雜公司(注銷)、湖南帝豪娛樂有限公司(注銷)、湖南陽光生化制藥有限公司(吊銷)、湖南思明房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(吊銷)、湖南思明房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(吊銷)、湖南華發(fā)塑膠有限公司(吊銷)。
記者從湖南省金融部門了解到,這些不良債權(quán)基本上是上個世紀90年代初期,中國農(nóng)業(yè)銀行長沙市分行貸給長沙市當?shù)仄髽I(yè)的貸款,本息已無法收回,于2000年轉(zhuǎn)移給長城資產(chǎn)管理公司長沙辦事處,2005年長城資產(chǎn)管理公司長沙辦事處又轉(zhuǎn)移給深圳市瑞仁投資有限公司,2009年深圳市瑞仁投資有限公司又轉(zhuǎn)移給深圳深德資產(chǎn)管理有限公司,2010年深圳深德資產(chǎn)管理有限公司又轉(zhuǎn)移給屈陽春和蔡廣州。
2010年10月18日,屈陽春和蔡廣州將傲盛霞公司100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給深圳金清華股權(quán)投資基金有限公司,轉(zhuǎn)讓價格竟然分別只有1元,合計2元。
2011年10月17日,《經(jīng)濟參考報》記者來到傲盛霞公司的注冊地址深圳市福田區(qū)香梅路青海大廈17F,該地址大門緊鎖,空無一人,透過玻璃看到灰塵落滿了地面。記者撥打傲盛霞公司留在工商登記部門的電話,顯示是空號。
記者致電S*ST恒立公開電話試圖了解上述情況,一工作人員對記者稱:對不起,這些我們不清楚。記者致電清華同仁,希望聯(lián)系總裁馮磊了解情況,該公司工作人員對記者表示:我們不能幫你聯(lián)系馮總。
湖南證監(jiān)局一位工作人員對記者表示,如上述情況屬實,傲盛霞公司將不具備重組S*ST恒立的資格。