據(jù)WIND資訊數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),今年三季度,共有113家公司上會(huì),其中,96家公司過會(huì),通過率84.96%;14家公司未通過,占比12.39%,另有3家參與審核的公司屬于其他情況。
其中,平安證券保薦家次最多,其保薦的13家公司中有1家被否,通過率92.31%;招商證券共保薦8家公司,其中2家被否,拉低了通過率,其通過率僅62.5%,這一數(shù)值低于同期80%的行業(yè)平均水平。
不過,僅比較通過率也有失公允,事實(shí)上,雖有為數(shù)不多的券商通過率為100%,但這些券商僅承銷了1家公司,其整體業(yè)績與招商證券相比,還是遜色很多。
行業(yè)整體通過率變化不大 平安、招商證券保薦最多
在所有申報(bào)類型中,申請IPO的80家公司通過率最低,其中64家獲通過,通過率80%;并購重組共22家獲得通過,通過率95.65%;此外,增發(fā)(6項(xiàng))、可轉(zhuǎn)債(2項(xiàng))、配股(2項(xiàng))等項(xiàng)目均1000%通過。
今年三季度IPO通過率與今年平均水平基本持平。今年1月份,在20家申請上會(huì)公司里,僅有2家被否,當(dāng)月過會(huì)率高達(dá)90%;進(jìn)入2月,全月過會(huì)率低至57%;等到3月,雖然當(dāng)月共計(jì)有7家IPO公司被否,但與全月40家申請IPO公司相比,其整體過會(huì)率也超過了首季平均值,達(dá)到了82.5%;4月,整體過會(huì)率又小幅回落到80%;5月過會(huì)率與4月差不多,為81%。6月,受益于創(chuàng)業(yè)板過會(huì)率高企,過會(huì)率又升至85%。按以上數(shù)據(jù)計(jì)算,一季度過會(huì)率為76.5%,二季度過會(huì)率為82%,這樣一來,今年上半年IPO平均過會(huì)率為79.25%。三季度通過率數(shù)值在一、二季度之間,為80%。
二季度,共有52家券商參與了IPO項(xiàng)目的保薦,排名前十的大部分是中小券商,其中,平安證券和招商證券的保薦家數(shù)最多,分別為13家和8家;其次,國信證券和海通證券均保薦了7家公司并列第三;廣發(fā)證券保薦了6家公司位列第五;申銀萬國和中信建投各保薦5家并列第六;興業(yè)證券、民生證券、中信證券、新時(shí)代證券均保薦了3家公司并列第八;保薦2家的有東方證券、光大證券、國泰君安國泰證券、西部證券、齊魯證券、中德證券、中銀國際;此外,有33家券商各保薦了1家公司。
渤海證券、財(cái)富里昂等6券商通過率為零
據(jù)WIND資訊已披露數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),三季度通過率為零的券商有6家,分別是第一創(chuàng)業(yè)、渤海證券、財(cái)富里昂、國海證券、華龍證券和君安證券,這6家券商各保薦1家公司均被否。國金證券唯一保薦的一家則因?yàn)槠渌闆r暫未過會(huì)。
在保薦了兩家或兩家以上的券商中,西部證券被否率最高,為50%,其保薦了青島亨達(dá)股份有限公司和湖南爾康只要股份有限公司,前者在8月17日上會(huì)時(shí),首發(fā)申請未獲通過。
其次是招商證券,其整體業(yè)績雖然不俗,但有2家未通過、1家其他情況暫未通過,拉低了通過率,三季度,招商證券共保薦8家公司,但通過率僅為62.5%,在已公布數(shù)據(jù)的券商中,排名倒數(shù)第8。另外,新時(shí)代證券保薦了3家公司,其中1家屬于其他情況,因此,其本期通過率為66.67%。
此外,被否券商還有,興業(yè)證券、廣發(fā)證券、國信證券、海通證券、平安證券。