|
2011-09-13 作者:羅清啟 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
日本官民共同出資的產(chǎn)業(yè)革新機(jī)構(gòu)(INCJ)主導(dǎo)東芝、日立、索尼三家企業(yè)中小面板業(yè)務(wù)合并的消息使全球面板業(yè)再掀波瀾,業(yè)界紛紛認(rèn)為這一舉動意在對抗韓國面板業(yè)。事實(shí)上,在本國貨幣價(jià)格持續(xù)升高背景下,日本面板業(yè)的全球競爭力正逐步消退,韓國及中國臺灣地區(qū)隨之成為全球面板業(yè)的主導(dǎo)力量。 此次三大面板企業(yè)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略整合是日本面板業(yè)謀求規(guī)模經(jīng)濟(jì)以提升全球競爭力的重要途徑,隨之而來的是全球面板業(yè)在新型平板顯示技術(shù)(OLED)領(lǐng)域的新一輪產(chǎn)業(yè)技術(shù)競賽。從本質(zhì)上講,這三家企業(yè)合并背后反映了他們寄望于通過快速整合充分發(fā)揮各自在未來顯示方式領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢,以達(dá)到快速超越韓國企業(yè)的戰(zhàn)略目的。 當(dāng)前全球面板業(yè)正形成中、日、韓以及中國臺灣地區(qū)四足鼎立的競爭格局,而日韓企業(yè)憑借技術(shù)優(yōu)勢明顯占據(jù)著市場競爭先機(jī)。對日本面板業(yè)來講,其掌握的基礎(chǔ)專利數(shù)量最多,對產(chǎn)業(yè)鏈的控制力也明顯強(qiáng)于其他版塊,但目前本國經(jīng)濟(jì)體系的脆弱性以及全球金融環(huán)境的持續(xù)動蕩嚴(yán)重削弱了其產(chǎn)業(yè)競爭力。日本脆弱的匯率價(jià)格結(jié)構(gòu)使其在金融危機(jī)爆發(fā)后便陷入本國貨幣幣值持續(xù)上升階段,這沖抵了技術(shù)及產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢為其在全球市場上帶來的產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢,日本面板業(yè)乃至整個(gè)電子業(yè)陷入了因出口困難帶來的集體虧損尷尬中。 事實(shí)上,在韓臺面板企業(yè)主導(dǎo)了向中國大陸轉(zhuǎn)移高世代面板生產(chǎn)線后,日本面板業(yè)正面臨著空前戰(zhàn)略壓力:一方面是持續(xù)惡化的本國經(jīng)濟(jì)及匯率形勢使其產(chǎn)品出口遭遇重大打擊,而不斷下調(diào)的面板價(jià)格更使日本面板業(yè)舉步維艱,盈利壓力巨大;另一方面,日本面板業(yè)的全球市場份額正面臨巨大挑戰(zhàn),特別是韓臺面板企業(yè)在向中國內(nèi)地轉(zhuǎn)移面板生產(chǎn)線后,總體經(jīng)濟(jì)性必將大幅上升,這對日本面板業(yè)無疑是一個(gè)危險(xiǎn)的訊號。 與日本面板業(yè)在全球市場節(jié)節(jié)敗退的局勢相反,韓國面板企業(yè)在全球市場保持著強(qiáng)勢地位。他們在增強(qiáng)全球面板市場份額的基礎(chǔ)上紛紛加快了新型面板顯示技術(shù)的研發(fā)與市場化進(jìn)程,三星、LG紛紛推出了建設(shè)高世代OLED面板生產(chǎn)線計(jì)劃。不可否認(rèn)的是,在全球面板業(yè)處于技術(shù)變革的關(guān)鍵時(shí)期,韓國企業(yè)明顯走在了全球企業(yè)的前列,這也使日本面板企業(yè)感受到了巨大的生存壓力。 與此同時(shí),全球便攜式電子終端風(fēng)靡?guī)淼闹行⌒兔姘宓木蘖啃枨笫谷毡久姘迤髽I(yè)不得不重新考量其在全球面板業(yè)的地位,這也加快了其產(chǎn)業(yè)整合步伐。日本企業(yè)中小面板業(yè)務(wù)整合的戰(zhàn)略構(gòu)想是這樣的:通過三家企業(yè)整合重新實(shí)現(xiàn)總體上的規(guī)模經(jīng)濟(jì),同時(shí)在技術(shù)及產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢的支撐下提升其在中小面板市場的綜合競爭力,以從韓國面板企業(yè)手中爭奪不斷擴(kuò)大的中小尺寸面板市場。 更重要的是,這三家企業(yè)在實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略整合后可以充分整合各自在新型面板顯示技術(shù)(OLED)方面的領(lǐng)先優(yōu)勢,從而扭轉(zhuǎn)當(dāng)前日本面板業(yè)在OLED研發(fā)及市場化方面落后韓國三星、LG等面板企業(yè)的局面,而這也正是日本產(chǎn)業(yè)革新機(jī)構(gòu)主導(dǎo)這一次戰(zhàn)略整合的原因所在。應(yīng)該說,日本產(chǎn)業(yè)革新機(jī)構(gòu)(INCJ)加快中小面板企業(yè)的戰(zhàn)略整合是在日本面板產(chǎn)業(yè)不景氣的情況下做出的一次調(diào)整產(chǎn)業(yè)參數(shù)的戰(zhàn)略舉動。 如果脫離日本在全球面板產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程中的地位及作用,而孤立地分析此次戰(zhàn)略整合舉動,很顯然是缺乏足夠理論支撐的臆想。從技術(shù)層面看,OLED顯示技術(shù)與LCD存在著一定的技術(shù)傳承關(guān)系,此次日本政府在《企業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟》框架下組織日立、索尼與東芝實(shí)現(xiàn)中小尺寸面板業(yè)務(wù)的重組,不僅是通過行政力量組織日本面板業(yè)反擊韓國企業(yè)的直觀體現(xiàn),更是其加快日本企業(yè)在OLED顯示方式上的技術(shù)研發(fā)以及市場化方面的深入戰(zhàn)略布局。由此看來,日本企業(yè)利用技術(shù)及專利儲備狙擊其他地區(qū)面板產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)策略仍未發(fā)生變化,日韓在未來新型顯示方式領(lǐng)域的遭遇戰(zhàn)已經(jīng)打響。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|