中概股借“私有化退市”脫困
|
投資機構(gòu)“推波助瀾”
|
|
2011-09-06 作者:記者 侯云龍/北京報道 來源:經(jīng)濟(jì)參考報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
盡管美國股市近期震蕩下跌,但傅氏科普威、安防科技、泰富電氣、樂語中國、中消安5家已宣布私有化退市計劃的在美上市中國公司股價逆市上揚。有投行人士向《經(jīng)濟(jì)參考報》記者表示,通過私有化退市,這些中國概念股公司可以擺脫股價被長期低估的困境;而私有化要約收購?fù)鶗幸欢ǖ囊鐑r,對投資者而言也是不錯的機會。 根據(jù)美國市場9月2日收盤數(shù)據(jù),傅氏科普威、安防科技、泰富電氣、樂語中國、中消安5家中國概念股公司,在今年3至5月陸續(xù)宣布私有化退市計劃后,股價一路飆漲,僅過去三個月的漲幅就分別達(dá)46.89%、44.19%、149.14%、10.63%和17.51%。而已宣布完成私有化并在美國市場停止交易的康鵬化學(xué)、同濟(jì)堂、BMP太陽石和中能集團(tuán)等幾家中國概念股公司,在之前私有化退市計劃曝光后,股價同樣大漲。 紐交所中國區(qū)首席代表楊戈在接受《經(jīng)濟(jì)參考報》記者采訪時介紹,部分中國公司選擇從美國市場退市可能出于三個原因:一是部分行業(yè)在美國市場估值不高;二是中國A股市場較高的市盈率和超募資金對境外上市企業(yè)形成誘惑;三是公司不被投資者關(guān)注,交易不活躍,但每年仍要上繳服務(wù)費。 據(jù)美國投資機構(gòu)Columbia Capital投資經(jīng)理張超介紹,私有化退市并非只出現(xiàn)在中國概念股公司中,在美國市場,每年都會有其他國家上市公司私有化退市的情況出現(xiàn),時代華納等美國著名公司今年都曾被曝光計劃私有化退市。 一位常年從事中國公司赴海外上市運作的美國律所律師指出,根據(jù)美國《普通公司法》,上市公司私有化只需遵守一定的程序,再按照美國證券交易委員會(SEC)的相關(guān)要求完成退市流程即可。一般來說,私有化退市需要由上市公司唯一控股股東發(fā)起,以現(xiàn)金收購全部流通股;而美國部分地區(qū)法律規(guī)定,母公司擁有子公司90%以上股份就可完成私有化。 《經(jīng)濟(jì)參考報》記者查詢SEC數(shù)據(jù)庫,發(fā)現(xiàn)除上述5家宣布私有化計劃的中國公司以及康鵬化學(xué)、同濟(jì)堂、BMP太陽石和中能集團(tuán)等已經(jīng)完成私有化并停止交易的公司外,目前沒有新的中國概念股公司向SEC提交私有化退市文件。 張超介紹說,上市公司“私有化退市”在國際資本市場是一種流行的資本運作手段。上市公司私有化方案中的收購價格一般遠(yuǎn)高于市場交易價格,這為投資者特別是PE等投資機構(gòu)提供了極具誘惑的獲利機會。 資料顯示,上述5個公司的私有化收購價格均高于宣布私有化時的股票價格,其中安防科技的收購價為每股6.5美元,與當(dāng)時每股4.1美元的股價相比,溢價高達(dá)59%。 一位投行人士向《經(jīng)濟(jì)參考報》記者介紹,在私有化過程中,投資機構(gòu)的回報率一般在5倍左右。而有投資機構(gòu)介入,往往可以加快私有化進(jìn)程,幫助企業(yè)順利實現(xiàn)退市。 張超補充說,如果PE等投資機構(gòu)并購上市公司并將之私有化,重整之后再登陸其他地區(qū)證券市場,投資機構(gòu)將獲得更大收益。因此,很多投資機構(gòu)都愿意在私有化過程中扮演“推波助瀾”的角色。目前,全球性私募投資公司TPG Capital和美國私募股權(quán)基金巨頭KKR都是擅長“上市公司私有化”的國際大鱷。 一家赴美上市公司的高管在接受《經(jīng)濟(jì)參考報》記者采訪時透露,公司目前股價在低位徘徊,交易量也不盡如人意,但最近卻有投資機構(gòu)來向公司提出私有化退市建議,并承諾退市后將幫助公司登陸國內(nèi)A股市場或港交所。 公開資料顯示,在上述幾家正在私有化或已經(jīng)完成私有化的中國公司背后,不乏機構(gòu)投資者的身影:樂語中國為完成私有化計劃,引進(jìn)Fortress Group Limited和Merger Sub Limited兩家機構(gòu);泰富電氣引進(jìn)Hero Wave Investment Limited和Abax Lotus等機構(gòu);中消安引進(jìn)貝恩資本旗下的Amber Parent Limited和Amber Mergerco等機構(gòu);康鵬化學(xué)背后則有胡祖六的春華資本力挺。 不過,上述投行人士提醒,盡管上市公司可以借助私有化擺脫困境,投資機構(gòu)能夠獲利,但私有化退市同樣存在風(fēng)險。特別是對中國公司而言,從美國市場退市再登陸其他市場的成功案例較少。即便能在其他市場上市,受之前公司表現(xiàn)影響,能否獲得投資者的認(rèn)可是個問題。登陸A股市場更是難上加難,特別是一些在美國市場曾遭質(zhì)疑的公司,面對A股的發(fā)行審批制,甚至有可能淪為“劣跡斑斑”的反面教材。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|