專家質(zhì)疑“三公”數(shù)字離真正公開相去甚遠(yuǎn)
|
|
|
2011-08-18 作者:記者 牛瑩 林挹華 王海權(quán) 盧佳/北京報道 來源:經(jīng)濟(jì)參考報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
自中央90多個部門已經(jīng)公布了2010年“三公”經(jīng)費決算情況和2011年預(yù)算情況后,專家普遍認(rèn)為這是一個重要的改革方向,但是籠統(tǒng)的數(shù)字和公開的程度卻讓一些人質(zhì)疑這離真正的公開差距甚遠(yuǎn)。 中央財經(jīng)大學(xué)教授張鐵剛說:“我覺得有兩個問題值得注意,一個并沒有按照溫總理的要求按時地該公布的都公布出來,可能各個部門在技術(shù)上跟不上,但是政府說話要算數(shù),這是一個,再一個這是一個初步的公布,有一些內(nèi)容還不夠詳細(xì)。” 所謂“三公”經(jīng)費,是指中央行政單位(含參照公務(wù)員法管理的事業(yè)單位)、事業(yè)單位和其他單位用財政撥款開支的出國(境)費、車輛購置及運行費、公務(wù)接待費。但是由于一些政府部門行政成本高,并沒有向公眾交代用于公務(wù)接待、車輛使用、出國(境)等具體情況,財經(jīng)評論員葉檀認(rèn)為沒有公布的具體費用實際上就是無效信息。 葉檀表示,大部分部委公布的數(shù)據(jù)詳盡程度完全不一樣,而且以目前所公布的信息來看,很多會成為無效信息,比如說某個部門他公布了他的公車的費用,但是到底有多少公車,要接待多少人,它是多少員工,如果沒有這些詳盡的數(shù)據(jù)的話,我們知道這些數(shù)據(jù)事實上是無效信息。葉檀認(rèn)為,通過“三公”費用陸續(xù)的公布,以前那些不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和不適應(yīng)公共財政體制的一些規(guī)定,在未來是必須要取消的。專家認(rèn)為了解政府花了多少錢、辦了哪些事,也體現(xiàn)了現(xiàn)代公民表達(dá)其知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)、參與權(quán)的內(nèi)在需求和現(xiàn)實舉動。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|