|
昨日(8月2日)，北京盈科(上海)律師事務所李仁正律師向《每日經(jīng)濟新聞》透露，達芬奇家居消費者維權一案，最快將于本周向法院正式遞交訴狀。據(jù)了解，目前全國已有60多名消費者在該所登記維權，其中上海地區(qū)已有20多名，涉案金額近3000萬元。
李仁正表示，雖然該所目前已掌握部分相關證據(jù)，但如果政府相關部門的調(diào)查結果正式出臺，對涉嫌造假的貨物、品牌、批次等予以明確，將更有助于推動案件的順利進展。記者昨日從上海市工商局了解到，目前關于達芬奇家具涉嫌造假調(diào)查一事尚未有正式的結果公布。
據(jù)律師介紹，從目前已登記的消費者反映的情況看，他們購買的家具皆有不同程度的質(zhì)量問題。此外，達芬奇家居與消費者簽訂銷售活動過程中也存在諸多問題，如銷售協(xié)議中的重要條款比較隱蔽，家具品牌未寫明；家具本身沒有商標標志，更沒有產(chǎn)品說明書、商品檢驗證書及貨物原產(chǎn)地證明；銷售人員銷售過程存在欺詐以及售后服務不到位、部分家具未開發(fā)票等。
有法律人士分析，達芬奇家居所提出的其僅為銷售與代理商，保稅區(qū)“一日游”交易模式不違背中國法律，對中國消費者實質(zhì)有益等相關辯解缺乏說服力。
上海某律師事務所律師表示，工商部門早先在達芬奇公司內(nèi)檢測出產(chǎn)品質(zhì)量不合格，即使達芬奇稱其僅為銷售與代理商，也難辭其咎。
該律師進一步表示，根據(jù)《消費者權益保護法》第八條的規(guī)定，“消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利”，該權利包括要求經(jīng)營者提供商品的真實產(chǎn)地、生產(chǎn)者、用途、性能、主要成分等相關情況。若經(jīng)營者刻意隱瞞甚至偽造、虛構上述商品的基本信息，給消費者造成誤導，則商家的行為便構成了欺詐。
該律師認為，若達芬奇家居公司偽造商品產(chǎn)地和原材料造假等情節(jié)經(jīng)查屬實，則根據(jù)其涉案金額、行為性質(zhì)，其公司相關負責人員很有可能構成合同詐騙罪、銷售偽劣產(chǎn)品罪、虛假廣告罪等罪名，達芬奇家居公司及相關負責人將會面臨民事和刑事的雙重處罰，為自己的違法行為付出沉重代價。
|