唐學(xué)鵬:房?jī)r(jià)為何如此堅(jiān)硬
|
|
|
2011-07-22 作者:唐學(xué)鵬 來(lái)源:21世紀(jì)網(wǎng)
|
|
|
近日,中囯指數(shù)研究院發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,上半年,全國(guó)130個(gè)城市土地出讓收入總額為7524億元,同比下跌5.5%。不過(guò),土地出讓金下跌的城市大多是發(fā)達(dá)的一線城市,例如北京降幅高達(dá)48.32%,上海也有21.97%的降幅。北京去年是中國(guó)城市的“地王”,達(dá)到1636.72億元,土地“熱”得令人無(wú)法想象,而且多年來(lái)一直以70%-80%的速度高增長(zhǎng),2011年“狂熱之際中寒”,按照目前的勢(shì)頭,甚至有可能不及2009年928億的水平。
我們?cè)?jīng)反復(fù)表達(dá)過(guò)“房?jī)r(jià)決定地價(jià)”的原理:房?jī)r(jià)體現(xiàn)終端需求,如果購(gòu)房需求非常強(qiáng)盛,就像地價(jià)是零白送給房地產(chǎn)商,房?jī)r(jià)也不會(huì)低;如果購(gòu)房需求不強(qiáng)烈,地價(jià)就是天價(jià),房子照樣也要揮淚大甩賣。其實(shí),“房?jī)r(jià)決定地價(jià)”不僅體現(xiàn)在價(jià)格的相互關(guān)系上,也體現(xiàn)在交易量上。就像現(xiàn)在,一線城市房?jī)r(jià)的瘋漲被遏制了,但它也不下跌,購(gòu)房交易量卻大幅度下降,相應(yīng)地,地方政府也不會(huì)將地價(jià)的底價(jià)下調(diào),只不過(guò)房地產(chǎn)商購(gòu)地過(guò)程中的流拍或者無(wú)人問(wèn)津的比例大幅度上升,造成總體土地出讓金的收入下降。 這其實(shí)就是最令人惱火的僵持局面。這里面正常機(jī)制的關(guān)系暫時(shí)沒(méi)有理順,原本房?jī)r(jià)因調(diào)控進(jìn)入下跌通道,地方政府因?yàn)椴粩嗌仙膫鶆?wù)壓力(比如融資平臺(tái)還貸)需要推出更多的地塊,房產(chǎn)商認(rèn)為地價(jià)下跌的程度可以彌補(bǔ)房?jī)r(jià)下跌,是有利可圖的,從而愿意購(gòu)買更多的地塊。于是,“地價(jià)房?jī)r(jià)下跌將導(dǎo)致土地供應(yīng)量的擴(kuò)大”。 所以我們可以看出,就是因?yàn)橐誀奚灰琢繛闂l件的房?jī)r(jià)堅(jiān)固,使得正常機(jī)制沒(méi)有發(fā)生。為什么會(huì)出現(xiàn)犧牲交易量的房?jī)r(jià)堅(jiān)固,這跟房地產(chǎn)調(diào)控政策有關(guān)。調(diào)控的目的不是消除通脹、讓實(shí)際利率迅速?gòu)呢?fù)變正。 從財(cái)務(wù)學(xué)的角度看,房地產(chǎn)的價(jià)值投資已經(jīng)很有限。房地產(chǎn)的利息流是房租,而錢的租金是利率,5年期存款現(xiàn)在已經(jīng)變成5.5%,而一線城市的租金回報(bào)大約是3.3%左右。當(dāng)然,如果投資一套房子付5成首付,相當(dāng)于用總價(jià)一半的錢獲得房屋總價(jià)的3.3%租金,那么其實(shí)租金回報(bào)是6.6%,這就是房地產(chǎn)按揭中杠桿率的作用,于是,房地產(chǎn)回報(bào)率=房租率×按揭杠桿率。這是一個(gè)重要的觀測(cè)公式。 我們以二套房按揭首付嚴(yán)格以6成來(lái)算,杠桿率是1.67,盡管每月都會(huì)付按揭,但假設(shè)投資者會(huì)在短期脫手,那么短期的按揭還貸就可以忽略,那么二套房的收益率為3.3%×1.67=5.5%,這意味著投資房地產(chǎn)已經(jīng)到了臨界點(diǎn)。即使以首套房自住來(lái)算,現(xiàn)在一線城市銀行普遍將首付調(diào)至四成,杠桿率是2.5,由于自住,不會(huì)短期脫手,現(xiàn)在的5年期以上房貸利率水平是7.05%,于是2.5×3.3%—7.05%×0.6(6成按揭)=4.02%,遠(yuǎn)低于5年期存款利率,也就是說(shuō),在機(jī)會(huì)成本的選擇上,買房是很虧的,這也是一旦限購(gòu)之后,為什么房地產(chǎn)成交量迅速下降的原理。因?yàn)樵谪?cái)務(wù)學(xué)計(jì)算上,自住比投資投機(jī)變得更沒(méi)機(jī)會(huì)。 財(cái)務(wù)學(xué)上買房已經(jīng)變成不劃算的行為,而房?jī)r(jià)還是如此“堅(jiān)硬”,只能是人們預(yù)期通脹會(huì)不斷加速,使得房租回報(bào)能隨著通脹不斷攀升,從而避免高房?jī)r(jià)在財(cái)務(wù)學(xué)上的“破產(chǎn)”。一切的根源,來(lái)自于通脹的發(fā)展,來(lái)自政府對(duì)通脹的態(tài)度,來(lái)自政府對(duì)扭轉(zhuǎn)為正利率的態(tài)度,來(lái)自政府是否真的愿意認(rèn)同和接受“地價(jià)房?jī)r(jià)下跌將導(dǎo)致土地供應(yīng)量的擴(kuò)大”這個(gè)機(jī)制。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|