 |
|
|
新華社/路透 |
|
一個(gè)曝料記者離奇死亡，一個(gè)老人面對(duì)人生最卑微時(shí)刻，一個(gè)妻子不顧形象當(dāng)眾抽人家大嘴巴子…一幕幕小說(shuō)劇情般的現(xiàn)實(shí)膠著在默多克新聞集團(tuán)竊聽(tīng)丑聞漩渦中。
正如Needham&Co.的分析師勞拉·馬丁說(shuō)：“兩周前又有誰(shuí)能預(yù)料到事情會(huì)發(fā)展成現(xiàn)在這樣呢？”與此同時(shí)，年事已高的默多克一生建立的媒體帝國(guó)終究要有所傳承，那繼承人又會(huì)是誰(shuí)？現(xiàn)在看來(lái)，新聞集團(tuán)的春秋越來(lái)越像是一部糅合了家庭倫理，行業(yè)道德，國(guó)家政治和個(gè)人命運(yùn)的舞臺(tái)劇。劇情如何發(fā)展，我們只能“走著瞧”了。
有英國(guó)專(zhuān)欄評(píng)論家說(shuō)，《世界新聞報(bào)》的竊聽(tīng)風(fēng)波是一場(chǎng)企業(yè)版的“歐債危機(jī)”，若加以調(diào)查深入，其旗下的媒體可能會(huì)一家接一家地出問(wèn)題。對(duì)老默多克而言，這是一場(chǎng)關(guān)乎聲譽(yù)的危機(jī)，誠(chéng)如其所言，他在19日的聽(tīng)證會(huì)上度過(guò)了一生中最卑微的一天。而對(duì)小默多克而言，這場(chǎng)危機(jī)則關(guān)乎未來(lái)：丑聞讓詹姆斯·默多克變成了一位危機(jī)管理者：他在控制丑聞造成的損害一事上的表現(xiàn)可能決定未來(lái)他是否能接替其父出掌媒體帝國(guó)。
竊聽(tīng)風(fēng)暴釀接班疑云
詹姆斯·默多克是魯珀特默多克第一次婚姻中誕生的最小的孩子，同時(shí)也是最小的兒子，因此被人們稱(chēng)為小默多克。
39歲的詹姆斯現(xiàn)在是新聞集團(tuán)歐洲和亞洲事務(wù)的負(fù)責(zé)人，掌管著擁有400萬(wàn)用戶的意大利天空電視臺(tái)、擁有900萬(wàn)用戶的英國(guó)天空廣播公司，以及四家英國(guó)報(bào)紙：《泰晤士報(bào)》、《星期日泰晤士報(bào)》、《太陽(yáng)報(bào)》和《世界新聞報(bào)》(已停刊)，還有亞洲最大的衛(wèi)星電視臺(tái)——星空衛(wèi)視。
到目前為止，小默多克還未成為新聞集團(tuán)的“欽定”接班人，況且他還有兩位優(yōu)秀的同胞。而兩周前爆發(fā)的竊聽(tīng)丑聞?dòng)萦遥呀?jīng)嚴(yán)重影響到小默多克的接班前景，集團(tuán)內(nèi)外對(duì)于他的質(zhì)疑絲毫不亞于當(dāng)年他接手BskyB時(shí)的情景：人們?cè)趹岩烧材匪故欠袢允墙犹嫠赣H的最熱門(mén)人選。甚至有人暗示，他可能會(huì)在一段時(shí)間內(nèi)辭去在新聞集團(tuán)的職務(wù)或BSkyB董事長(zhǎng)一職直到丑聞平息。
先是外界普遍認(rèn)為他在竊聽(tīng)事件上處理不力。詹姆斯在2007年成為新聞集團(tuán)歐洲和亞洲董事長(zhǎng)時(shí)本應(yīng)解決這一丑聞，這使人們有理由質(zhì)疑其危機(jī)管理技能：他承認(rèn)，自己在未對(duì)事實(shí)全局有“充分了解”的情況下錯(cuò)誤批準(zhǔn)了與竊聽(tīng)事件受害者和解。工黨下院議員湯姆·沃森稱(chēng)，這一和解是“企圖妨礙司法公正”。
新聞集團(tuán)的竊聽(tīng)事件可以追溯至2005年，當(dāng)時(shí)《世界新聞報(bào)》就已經(jīng)卷入到一樁竊聽(tīng)皇室成員語(yǔ)音信箱的調(diào)查，其通訊記者克里夫·古德曼入獄四個(gè)月，主編安迪·克勞森為此辭職。盡管付了一大筆賠償金，但是新聞集團(tuán)始終堅(jiān)稱(chēng)竊聽(tīng)是個(gè)別行為。然而，隨著時(shí)間的推移，這一丑聞的范圍不是縮小而是擴(kuò)大了。
在兩周前，新聞集團(tuán)旗下《世界新聞報(bào)》又曝出非法竊聽(tīng)失蹤女孩米莉·道勒語(yǔ)音信箱的丑聞。英國(guó)當(dāng)局介入了調(diào)查，調(diào)查結(jié)果讓人瞠目：竊聽(tīng)名單竟多達(dá)四千人，其中包括犯罪受害者，社會(huì)名人，和皇室成員；《世界新聞報(bào)》還被控告有賄賂警局以獲取消息的非法行為。該報(bào)前總編，老默多克的心腹布魯克斯因此辭職并被捕，但隨后被保釋。倫敦警察局的警長(zhǎng)保羅施蒂芬森及其副手引咎辭職。卡梅倫政府也因此前親默多克的舉動(dòng)而難堪。揭露這一丑聞的《世界新聞報(bào)》前記者肖恩霍爾18日被發(fā)現(xiàn)暴斃家中。同時(shí)，《星期日泰晤士報(bào)》作為默多克新聞集團(tuán)旗下老牌嚴(yán)肅媒體，也被曝光涉嫌以竊聽(tīng)等方式獲取公眾隱私信息。此外，美國(guó)負(fù)責(zé)調(diào)查重大欺詐行為的機(jī)構(gòu)SFO表示正在考慮介入調(diào)查，因?yàn)樵凇毒惩飧瘮》ā?the Foreign Corrupt Practices Ac)中，公司在境外行賄屬于違法行為。
默多克父子倆19日出席了英國(guó)議會(huì)聽(tīng)證會(huì)，就《世界新聞報(bào)》竊聽(tīng)丑聞接受質(zhì)詢。老默多克辯解，他負(fù)責(zé)掌管整個(gè)新聞集團(tuán)，管理層無(wú)法面面俱到，不應(yīng)對(duì)竊聽(tīng)事件負(fù)全責(zé)。而小默多克則承擔(dān)道歉的角色。“首先，我想說(shuō)我是多么抱歉，我們對(duì)那些語(yǔ)音信箱遭竊聽(tīng)的人及其家屬是多么抱歉，”他說(shuō)，“這些行動(dòng)不符合我們所追求的準(zhǔn)則”，新聞集團(tuán)內(nèi)每一個(gè)人都感到非常后悔，“我們決心糾正錯(cuò)誤，確保這類(lèi)事件不再發(fā)生”。
危機(jī)中，新聞集團(tuán)對(duì)其英國(guó)業(yè)務(wù)的人事進(jìn)行了重組，并關(guān)閉了有168年歷史的《世界新聞報(bào)》以應(yīng)對(duì)公眾的怒火和司法部門(mén)的調(diào)查。有人稱(chēng)這是小默多克的決定，如果能自己作出決定關(guān)閉父親在英國(guó)購(gòu)買(mǎi)的第一家報(bào)紙，這充分表明了小默克在公司運(yùn)作中已經(jīng)開(kāi)始擁有實(shí)質(zhì)性權(quán)力。他的同事說(shuō)；“在這場(chǎng)危機(jī)中，他(小默多克)讓人印象深刻。”
但是，另一位知情人士透露，關(guān)閉報(bào)紙是魯珀特·默多克、詹姆斯·默多克以及其它高管廣泛商討的結(jié)果。
BBC商業(yè)版編輯羅伯特佩斯頓稱(chēng)：“BSkyB董事會(huì)認(rèn)為，在‘滅火’之余，他(小默多克)可能沒(méi)有精力繼續(xù)擔(dān)任BskyB主席。”但他同時(shí)說(shuō)，如果小默多克離任，那也只是暫時(shí)的。
其次，竊聽(tīng)丑聞挫傷了新聞集團(tuán)收購(gòu)BskyB的計(jì)劃，這一計(jì)劃流產(chǎn)，直接打擊了在公司地位蒸蒸日上的小默多克，并使其面臨人生所遇到的最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。據(jù)我們所知，如果新聞集團(tuán)成功收購(gòu)英國(guó)天空廣播公司(BSkyB)，詹姆斯本可因此掌控該集團(tuán)60%的利潤(rùn)，他作為魯珀特·默多克假定繼承人的地位也會(huì)得到鞏固。一位熟悉BSkyB的人士表示：“這宗交易就是詹姆斯的孩子。”
再次，小默多克的行事風(fēng)格遭到不少人的議論。近年來(lái)，他顯露了近乎其父的好斗品性，雖然正是這種品性使老默多克成就了全球最具勢(shì)力的媒體帝國(guó)的偉業(yè)，但是在其父親尚在位的時(shí)候，小默多克似乎有些過(guò)頭：據(jù)說(shuō)他經(jīng)常與紐約總部有矛盾，并時(shí)常在個(gè)人事務(wù)和商業(yè)決策上越權(quán)地堅(jiān)執(zhí)己見(jiàn)。公司執(zhí)行副總裁格里·金斯伯格2009年的辭職就是對(duì)小默多克越界行為的回應(yīng)。一位熟悉他的人士指出：“詹姆斯這輩子從沒(méi)編輯過(guò)報(bào)紙。”又有報(bào)告暗示說(shuō)小默多克與兄姐的關(guān)系僵硬，遠(yuǎn)不如兄姐二人之間來(lái)得親密。
此外，有消息稱(chēng)老默多克有意讓三個(gè)子女共同掌門(mén)。他曾提出這樣的可能：伊麗莎白負(fù)責(zé)新聞集團(tuán)的娛樂(lè)資產(chǎn)；詹姆斯繼續(xù)負(fù)責(zé)歐亞資產(chǎn)，主要是衛(wèi)視和分銷(xiāo)運(yùn)作；拉克蘭則執(zhí)掌報(bào)紙業(yè)務(wù)。擁有新聞集團(tuán)3.2%的股權(quán)的Yacktman基金的投資組合聯(lián)席經(jīng)理賈森·蘇博特基表示新聞集團(tuán)首席運(yùn)營(yíng)官蔡斯·凱里，也有著“非凡的成功記錄”。熟悉新聞集團(tuán)的幾名人士現(xiàn)在認(rèn)為，凱里擔(dān)任“攝政王”(在默多克的子女們自己解決接班人問(wèn)題之前暫掌大權(quán))的可能性已經(jīng)上升。以上這些不確定信息對(duì)于小默多克的接班前景而言是個(gè)不小的負(fù)面影響。
繼任勝算仍較高
不過(guò)，詹姆斯·默多克之所以在丑聞事件前被廣泛地看作是媒體帝國(guó)最可能的接班人，并被預(yù)測(cè)將在父親的事業(yè)當(dāng)下遭遇到空前的挫折之后，在公司的振興中扮演重要角色，這首先與他和新聞集團(tuán)一起成長(zhǎng)的人生經(jīng)歷有巨大的關(guān)系。
不同于兄姐先是為父親打工隨后相繼離開(kāi)，小默多克一直工作在父親身邊。1996年，小默多克受命執(zhí)掌新聞集團(tuán)的另一家唱片公司“澳洲節(jié)日唱片”(Australia-based Festival Records)，并投身于新聞集團(tuán)剛剛起步的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)。四年后，他又被任命為亞洲星空衛(wèi)視的CEO。2003年，他在而立之年接手天空電視臺(tái)(BskyB)，成為在金融時(shí)報(bào)100指數(shù)公司里最年輕的老板。這一舉動(dòng)在一開(kāi)始招來(lái)了裙帶關(guān)系之類(lèi)的譴責(zé)，當(dāng)時(shí)不少人認(rèn)為他太嫩。然而他出色地完成了自己的任期：他升級(jí)了公司的技術(shù)，在電視用戶持續(xù)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上，成功地拓展了BskyB的互聯(lián)網(wǎng)和電話業(yè)務(wù)，為英國(guó)天空廣播公司近來(lái)實(shí)現(xiàn)的強(qiáng)勁業(yè)績(jī)奠定了基礎(chǔ)。
就在那時(shí)，許多人認(rèn)為小默多克正被培養(yǎng)成為其父親媒體帝國(guó)的接班人。而今年3月，他似乎距離該目標(biāo)又近了一步：他成為新聞集團(tuán)的副首席運(yùn)營(yíng)官。憑借著掌握有新聞集團(tuán)在英國(guó)，歐洲大陸以及亞洲的業(yè)務(wù)，他逐步壯大著自己的實(shí)力。我們注意到，在2009年，如同20年前他父親所為，小默多克在愛(ài)丁堡電視節(jié)上發(fā)表主旨演講時(shí)，并將目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)了英國(guó)當(dāng)權(quán)者，他炮轟了BBC對(duì)英國(guó)新聞自由的威脅。這是一個(gè)重要信號(hào)：小默多克伴隨新聞集團(tuán)不斷成長(zhǎng)，已經(jīng)成為聯(lián)系家庭下一代與父親的公司的重要人物，他在公司中成功開(kāi)辟了自己的一畝三分地，而這也許將成為他日后其掌控媒體帝國(guó)的重要籌碼。
其次，從家庭因素上分析，詹姆斯的優(yōu)勢(shì)也很大。在所有孩子中，外界普遍認(rèn)為最有可能繼承新聞集團(tuán)總裁職務(wù)的，是老默多克與第二任妻子安娜所生的三個(gè)孩子：伊麗莎白、拉克蘭和詹姆斯。而現(xiàn)在，小默多克最得父親的信任與支持，也許因?yàn)榕c父親脾氣最為相近，兩人反倒相安無(wú)事。
在此次危機(jī)中，經(jīng)歷短暫爭(zhēng)執(zhí)之后，父子倆重新并肩作戰(zhàn)，一起處理這場(chǎng)危機(jī)，并一同出席了英國(guó)議會(huì)的聽(tīng)證會(huì)。默多克還多次為詹姆斯的危機(jī)處理進(jìn)行了辯護(hù)：“我認(rèn)為他已經(jīng)盡可能迅速地采取行動(dòng)了，”默多克還表示詹姆斯在公司的職位沒(méi)有變化。
第三，股東的支持無(wú)疑又給小默多克的勝利天平增加了砝碼。詹姆斯與集團(tuán)第二大股東、沙特王子阿爾瓦利德關(guān)系密切。去年，默多克投資阿爾瓦利德的媒體公司Ronata，兩人的友誼更進(jìn)一層。這位最大的非家族成員股東在《夜間新聞》中表示，詹姆斯應(yīng)該成為其父的繼承人。
家族控制模式引爭(zhēng)議
丑聞暴發(fā)以來(lái)，新聞集團(tuán)在美國(guó)及澳大利亞的股價(jià)大挫。董事會(huì)對(duì)于事態(tài)的處理，股東們——更確切地說(shuō)，是該集團(tuán)表決權(quán)受限的A股持有者——顯然難以滿意。當(dāng)然，這不是他們第一次眉頭深鎖，早在新聞集團(tuán)于2005年以5.8億美元收購(gòu)MySpace，后來(lái)又以3500萬(wàn)美元賣(mài)掉它；以及2007年以50億美元收購(gòu)道瓊斯(Dow Jones)，后來(lái)又將其減記28億美元時(shí)，股東們就強(qiáng)烈要求公司提高透明度和監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。但他們對(duì)此幾乎無(wú)能為力，因?yàn)槟嗫思易逋ㄟ^(guò)持有39%的B股，掌握著新聞集團(tuán)的控股權(quán)，就像他們通過(guò)新聞集團(tuán)持有的39%股權(quán)，基本上控制了BSkyB一樣。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)家、風(fēng)險(xiǎn)投資家馬克·安德烈森曾說(shuō)過(guò)，“將表決控制權(quán)讓與公司創(chuàng)始人和核心管理層，常常能更好地服務(wù)于廣大股東的利益”，因?yàn)檫@能讓管理者專(zhuān)心發(fā)展公司，而不會(huì)因股市的短期“噪聲”而分散精力。
從某些方面講，新聞集團(tuán)證明了以上觀點(diǎn)。BSkyB和福克斯新聞等不少非常龐大的公司，正是強(qiáng)硬獨(dú)斷的默多克通過(guò)挑戰(zhàn)傳統(tǒng)觀念和叫板原有勢(shì)力，從零開(kāi)始發(fā)展起來(lái)的。但最近，投資者的損失已超過(guò)了從放棄控制權(quán)中得到的好處。默多克最終并沒(méi)有報(bào)答股東的耐心，反而不止一次進(jìn)行糟糕的收購(gòu)，并將公司相當(dāng)大部分——現(xiàn)在看來(lái)是存在很多問(wèn)題的一部分——的控制權(quán)交給兒子詹姆斯·默多克，還無(wú)底線地支持已嚴(yán)重失職的管理層。
而且一直以來(lái)，默多克的媒體事業(yè)沿用一個(gè)簡(jiǎn)單模式：“首先我們得買(mǎi)下來(lái)，接下來(lái)才能繼續(xù)發(fā)展或是讓它滅亡。”對(duì)于媒體的過(guò)度控制引來(lái)不少爭(zhēng)議。人們稱(chēng)這妨礙了新聞自由，扭曲了一些優(yōu)秀媒體的原有風(fēng)格，并普遍認(rèn)為這種破壞性的控制是企業(yè)由家族勢(shì)力盤(pán)踞的惡果。
新聞集團(tuán)之類(lèi)由家族運(yùn)營(yíng)、并采取雙級(jí)股權(quán)機(jī)構(gòu)的公司總會(huì)擺出一個(gè)理論：即從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，它們對(duì)投資者有利。在默多克主宰了近60年后，事實(shí)證明并非如此。默多克希望將企業(yè)控制權(quán)轉(zhuǎn)交給子女，這可能意味著一切照舊。四個(gè)年紀(jì)較長(zhǎng)的孩子將在老默多克死后控制家族近40%的投票權(quán)。他們將決定是由他們中選出一個(gè)接班人或是由外人來(lái)運(yùn)營(yíng)公司。但無(wú)論他們之間如何分配權(quán)力，目前仍沒(méi)有跡象顯示，他們掌管新聞集團(tuán)的方式，會(huì)與默多克在過(guò)去60年內(nèi)的做法有太大差異。他們會(huì)繼承他的雄心壯志，以及他將公司視為家族地盤(pán)的觀點(diǎn)。雖然一些投資者和分析師仍相信集團(tuán)首席運(yùn)營(yíng)官蔡斯·凱里及默多克家族身邊其他的職業(yè)高管會(huì)約束默多克家族的冒險(xiǎn)本能，并考慮股東的利益。但是歸根結(jié)底，他們是為這個(gè)家族效力的。
危機(jī)過(guò)后帝國(guó)何去從？
關(guān)于危機(jī)之后，默多克媒體帝國(guó)的命運(yùn)，有不少人抱悲觀態(tài)度。在一些新聞媒體和資深評(píng)論家的文章里，“崩潰”“爆炸”之詞并不罕見(jiàn)。不少人認(rèn)為事態(tài)發(fā)展至今，新聞集團(tuán)董事會(huì)已經(jīng)表明自己無(wú)力掌控事件的發(fā)展了。
他們關(guān)注了新聞集團(tuán)股價(jià)下跌所引發(fā)的股東們對(duì)于公司治理模式的不滿。身為新聞小股東的紐約某基金稱(chēng)其很關(guān)注新聞集團(tuán)的政治游說(shuō)成本，尤其是游說(shuō)政府有關(guān)部門(mén)放松監(jiān)管以從中獲得潛在商業(yè)利益。它還對(duì)集團(tuán)董事會(huì)表示了不信任。而標(biāo)準(zhǔn)普爾警告說(shuō)可能降低新聞集團(tuán)的信用評(píng)級(jí)，因?yàn)樽罱l(fā)生的事件已經(jīng)實(shí)質(zhì)性地增加了新聞集團(tuán)所面臨的信譽(yù)，經(jīng)營(yíng)，法律和其他風(fēng)險(xiǎn)。
此外，他們還關(guān)注了集團(tuán)內(nèi)部關(guān)于“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)交替”的聲音。此前，有相關(guān)人士稱(chēng)出于對(duì)老默多克表達(dá)能力和處理危機(jī)能力的憂慮，蔡斯·凱里將接替老默多克的CEO一職以幫助公司應(yīng)對(duì)眼前危機(jī)。這個(gè)消息后來(lái)被新聞集團(tuán)否認(rèn)了。
默多克的前主編布魯斯稱(chēng)當(dāng)下“默多克面臨著一個(gè)關(guān)乎公司命運(yùn)的抉擇。”他說(shuō)：“公司存亡和家族掌控孰輕孰重？如果他決意說(shuō)我想讓公司仍然在我家的掌控下，我估計(jì)老默多克不得不為詹姆斯挨顆子彈。”
評(píng)論家還預(yù)測(cè)隨著丑聞擴(kuò)散，新聞集團(tuán)在英國(guó)的危機(jī)將破壞其在美國(guó)的業(yè)務(wù)。他們說(shuō)，在面對(duì)關(guān)于竊聽(tīng)丑聞的質(zhì)詢時(shí)，如果默多克的回答是這樣的：“在收集新聞時(shí)，難道我們媒體同胞們真的需要請(qǐng)教議員和檢察官們嗎？”那么毫無(wú)疑問(wèn)，另一場(chǎng)將在美國(guó)拉開(kāi)的戰(zhàn)斗，默多克家族已經(jīng)未戰(zhàn)先敗了。
專(zhuān)欄作家菲利普·斯蒂芬斯7月12日為英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》撰文稱(chēng)，默多克大勢(shì)已去，這位媒體大亨已跌下了神壇——這一切都是在所難免的。“新聞集團(tuán)董事長(zhǎng)魯珀特·默多克大勢(shì)已去。他主宰英國(guó)傳媒業(yè)整整一代人之久，歷任首相都畏懼他，將他奉為座上賓。他的狡猾哄騙過(guò)了監(jiān)管機(jī)構(gòu)，雄厚的實(shí)力也牢牢壓制住了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。現(xiàn)在，突然之間，一切都化為泡影，這位媒體大亨已跌下了神壇——這一切都是在所難免的。”“同時(shí)擁有四家報(bào)紙與英國(guó)第二大廣播公司實(shí)在是有點(diǎn)過(guò)了。默多克最后一個(gè)傳媒大夢(mèng)的下場(chǎng)很可能同樣如此。傲睨一世的他正迅速遭到報(bào)應(yīng)。”
新聞集團(tuán)船大不怕風(fēng)
雖然外界唱衰新聞集團(tuán)的論調(diào)極多，但是鑒于其本身實(shí)力雄厚，產(chǎn)業(yè)規(guī)模龐大，對(duì)全球媒體影響深遠(yuǎn)，危機(jī)處理的資源及經(jīng)驗(yàn)豐富，竊聽(tīng)丑聞的風(fēng)暴對(duì)于控制著英國(guó)40%的報(bào)紙，美國(guó)40%的電視臺(tái)的默多克及其新聞集團(tuán)的影響畢竟有限，也很難打擊到默多克家族對(duì)集團(tuán)的掌控力。據(jù)悉，前美國(guó)助理總檢察長(zhǎng)維耶·丁正在為集團(tuán)董事會(huì)監(jiān)督電話竊聽(tīng)丑聞一事。默多克的顧問(wèn)、前紐約教育局長(zhǎng)喬爾·克萊恩正幫助指揮集團(tuán)對(duì)這一丑聞作出回應(yīng)。
董事會(huì)在此時(shí)表示了對(duì)默多克的全力支持以及自身的團(tuán)結(jié)一致，這將大大增強(qiáng)新聞集團(tuán)度過(guò)危機(jī)的能力。新聞集團(tuán)董事會(huì)成員托馬斯·珀金斯18日接受美聯(lián)社采訪時(shí)說(shuō)，董事會(huì)全力支持默多克及其管理團(tuán)隊(duì)，無(wú)意擢升首席運(yùn)營(yíng)官蔡斯·凱里接任首席執(zhí)行官。而聽(tīng)證會(huì)上，默多克父子及鄧文迪的表現(xiàn)也給新聞集團(tuán)加分不少。
或許，現(xiàn)在新聞集團(tuán)最大的疑問(wèn)并不在于竊聽(tīng)危機(jī)本身，而在于危機(jī)之中以及度過(guò)危機(jī)之后，關(guān)于集團(tuán)接班人的疑云會(huì)否出現(xiàn)新劇情。