又一個“假洋鬼子”倒掉了。金燦燦的達(dá)·芬奇家具動輒數(shù)十萬身價,如果不是媒體曝光,消費者又怎會想到,在“純進(jìn)口”的厚厚粉飾下,竟是產(chǎn)自東莞的本土家具。 據(jù)央視等媒體昨日報道,著名高端品牌達(dá)·芬奇家具檢測不合格。記者歷時半年、遍訪京滬成渝深的達(dá)·芬奇門店、東莞制造廠和意大利后,終于摸清了無良商家把東莞代工生產(chǎn)的家具
“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”,價格暴漲10倍的
“鍍金”把戲。西洋鏡拆穿,相信達(dá)·芬奇家具將因欺詐面臨消費者的怒火和有關(guān)部門的追責(zé),然而在假洋品牌層出不窮的今天,為何總是媒體在窮追不舍,我們的市場監(jiān)管者又在哪里呢? 僅以達(dá)·芬奇家具為例,在國內(nèi)長達(dá)12年的經(jīng)營中,曾多次出現(xiàn)消費者投訴,質(zhì)疑其質(zhì)量與價格不相符。去年9月該公司就曾被北京媒體曝光售出的價值200萬元家具有異味和裂痕,與這次事件如出一轍,當(dāng)時顧客就懷疑其并非進(jìn)口產(chǎn)品而拒付貨款。對于達(dá)·芬奇家具令人咋舌的標(biāo)價,媒體也曾向有關(guān)部門提出疑問,而北京市發(fā)改委的回答是
“只要達(dá)·芬奇商品的價格,不超過市場平均價格、平均差價率、平均利潤率的合理幅度,物價管理部門就不能干預(yù)和處罰。” 其實達(dá)·芬奇家具的商品標(biāo)價與產(chǎn)品實際價值明顯偏離:開價以十萬元計的家具居然是貼皮制造,號稱意大利進(jìn)口的罕有木雕花只是樹脂產(chǎn)品……檢查這些瑕疵并不需要什么高深手段,特別是消費者投訴后,有關(guān)部門做一下調(diào)查也沒什么難度。那么為何一個假洋品牌能做到年營業(yè)額幾個億的龐大規(guī)模,還享有較高的品牌
“美譽度”呢?對于那些花了大價錢的消費者,這真是一個天大的笑話。 達(dá)·芬奇家具玩的出口再進(jìn)口把戲也并不高明,把家具從深圳出口,又從其他口岸報關(guān)進(jìn)口,搖身一變就成了國際品牌,如果達(dá)·芬奇家具可以這么干,那么其他進(jìn)口家具商以及其它所謂的進(jìn)口產(chǎn)品,諸如進(jìn)口奶粉、進(jìn)口食品等,是否存在類似的出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷情況?顯然這一事件提醒我們,對報關(guān)商品的原產(chǎn)地證明應(yīng)該有更嚴(yán)格的把關(guān)。這是否能引起質(zhì)檢、工商、海關(guān)部門的足夠重視? 歷數(shù)假洋品牌案例,在
“意大利達(dá)·芬奇”家具之前,還有 “德國歐典”地板、 “美國施恩”奶粉、 “日本丸美”化妝品……如果有人愿意列一張表,就會發(fā)現(xiàn)市場上幾乎每一個行業(yè)都混進(jìn)了各色
“假洋鬼子”,他們有的只是起個洋名混淆視線;有的收購或注冊一個洋商標(biāo)實際上賣的還是本土貨;有的則性質(zhì)更惡劣,如達(dá)·芬奇家具就涉嫌偽造產(chǎn)地欺詐消費者。這些案例幾乎無一例外都是由媒體曝光,而非監(jiān)管部門主動出擊所獲。在虛假的洋品牌光環(huán)后面是缺乏監(jiān)管的市場亂象。
|