海外上市中企應(yīng)具備防獵殺主動(dòng)性
|
內(nèi)審級(jí)別要提高 主動(dòng)回應(yīng)須及時(shí)
|
|
2011-07-05 作者:記者 閆磊 實(shí)習(xí)生 李覓/北京報(bào)道 來源:經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
近期外國(guó)機(jī)構(gòu)大舉做空海外上市中國(guó)概念股,使得這些企業(yè)的股票價(jià)格連續(xù)暴跌,為防止股票被“大舉獵殺”,業(yè)內(nèi)專家支招海外上市中國(guó)企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)審機(jī)制,加強(qiáng)主動(dòng)性抵抗惡意的負(fù)面攻擊傳聞。 “有些我國(guó)在海外上市企業(yè)被爆料負(fù)面后,經(jīng)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)其實(shí)是清白的,對(duì)于他們的指控基本上是虛假的。不幸的是,由于澄清不及時(shí),公司股價(jià)和名譽(yù)方面都有一些損失了。”商業(yè)咨詢和內(nèi)部審計(jì)專業(yè)機(jī)構(gòu)甫瀚咨詢公司董事張國(guó)昌說,“應(yīng)對(duì)‘假獵殺’和‘錯(cuò)殺’,企業(yè)應(yīng)有所防范措施,最有效的概括來說有三點(diǎn):首先,企業(yè)董事會(huì)和審計(jì)委員會(huì)在承擔(dān)公司內(nèi)部控制領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督職責(zé)上需提高主動(dòng)性;第二,需加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)的管控;再則,就是要提升企業(yè)做好內(nèi)部審計(jì)的能力。” 通常來說,內(nèi)審比較側(cè)重于財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)方面。他指出,其實(shí)內(nèi)審不光要關(guān)注財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),也要把較多精力放在整個(gè)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)層面。國(guó)內(nèi)大部分企業(yè)的內(nèi)審能力升級(jí)就應(yīng)該在這方面做文章。“除財(cái)務(wù)報(bào)告外,企業(yè)的信息處理、銷售和采購(gòu)管理內(nèi)容都要有所掌控。企業(yè)董事會(huì)和審計(jì)委員會(huì)的效能有多高取決于個(gè)別董事對(duì)企業(yè)的理解和其主動(dòng)性。一個(gè)負(fù)責(zé)任的董事和董事會(huì)如果能夠花更多時(shí)間和精力放在財(cái)務(wù)報(bào)告以外的領(lǐng)域,就是上市規(guī)則最低要求以外的其他方面,這對(duì)企業(yè)來說才是一個(gè)比較好的現(xiàn)象。” “一些企業(yè)的財(cái)務(wù)可能只專注管好他的賬,但是對(duì)其他部門的溝通或者其他部門在賬目以外的管理上一些數(shù)據(jù)的掌握不太全面。這就有可能存在一個(gè)空間被挖掘出你的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和你的實(shí)際運(yùn)營(yíng)是有差距的。所以企業(yè)要做好對(duì)數(shù)據(jù)管控的體系,這樣管理層在遇到質(zhì)疑需要提供說法的時(shí)候,可以很迅速地得到一些有事實(shí)依據(jù)的數(shù)據(jù)來解答問題。這樣,企業(yè)才有和股東、投資者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)有效溝通的條件。” 張國(guó)昌指出,這還涉及到“透明度”管控問題。站在投資者角度看,他第一個(gè)所關(guān)心的是這個(gè)企業(yè)能不能帶給他信心,這就需要與企業(yè)方重返有效的溝通。“如果企業(yè)的管理層在一些數(shù)據(jù)、計(jì)劃上都可以比較透明地跟投資者去交流,這就加強(qiáng)了投資者的信心,利于投資者對(duì)企業(yè)比較深入清晰了解,當(dāng)一些未經(jīng)證實(shí)的負(fù)面的報(bào)道出現(xiàn),他也不會(huì)第一時(shí)間套現(xiàn)你的股票,而是會(huì)等待管理層的解釋。現(xiàn)在有一些企業(yè)的負(fù)面消息一出來,24小時(shí)內(nèi)他們的股價(jià)就掉了一大半,因此這個(gè)信心還是比較薄弱的。” 對(duì)于中國(guó)海外上市公司近期普遍被質(zhì)疑的現(xiàn)象,甫瀚咨詢公司聯(lián)席董事韓躍東表示:“我國(guó)通過反向收購(gòu)海外上市的公司普遍市值很少,融資規(guī)模不大,公司治理肯定也必然有管理不善的地方。他們要完善公司管理,加強(qiáng)內(nèi)審職能,要改善監(jiān)管結(jié)構(gòu),要通過董事會(huì)邀請(qǐng)有經(jīng)驗(yàn)的獨(dú)立董事。其實(shí)在這個(gè)過程中會(huì)需要很多資源,要改善內(nèi)部系統(tǒng)完善運(yùn)營(yíng)環(huán)境,做內(nèi)部控制,這些必然會(huì)帶來很多成本。這些小企業(yè)本身對(duì)這方面的意識(shí)很薄弱,雖然他們按照美國(guó)監(jiān)管會(huì)的規(guī)定去做了,但其只是做表面上功夫,實(shí)際內(nèi)部沒有做到位。看上去不錯(cuò)的內(nèi)控系統(tǒng)、公司治理的系統(tǒng),實(shí)際運(yùn)營(yíng)并沒有達(dá)到他的目的,形同虛設(shè)。這必然導(dǎo)致在關(guān)鍵的披露方面會(huì)出現(xiàn)這樣的問題。” 韓躍東建議,中國(guó)概念股公司面對(duì)負(fù)面消息,需要做一些及時(shí)的回應(yīng),包括開新聞發(fā)布會(huì)。很多企業(yè)為了體現(xiàn)公司長(zhǎng)期戰(zhàn)略的管理,也做了對(duì)股票回購(gòu)的信號(hào),如增加回購(gòu)金額、請(qǐng)獨(dú)立第三方對(duì)公司運(yùn)營(yíng)情況做一些獨(dú)立公證,通過這些方式都可以贏回投資者信心。現(xiàn)在來說,有十幾家公司被停牌甚至退市,再觀察后續(xù)情況的話他們都有一些應(yīng)對(duì)策略和方法去與投資者溝通,做更多公關(guān),邀請(qǐng)投資者到自己公司實(shí)地考察,去澄清不實(shí)的報(bào)道。 另外,從內(nèi)審資源配備和相關(guān)法規(guī)健全程度來說,我國(guó)企業(yè)面臨向發(fā)達(dá)地區(qū)學(xué)習(xí)的過程。 據(jù)美國(guó)相關(guān)資料顯示,企業(yè)內(nèi)審要付出在內(nèi)審方面的資源,包括人事、董事會(huì)成員篩選等方面的成本。這方面,很多企業(yè)都無法達(dá)到美國(guó)企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。“畢竟在美國(guó)內(nèi)審已經(jīng)發(fā)展了幾十年,國(guó)內(nèi)的內(nèi)審主要在國(guó)企,民企方面沒有太多的法規(guī)要求,沒有制訂一個(gè)好的制度。內(nèi)審的發(fā)展是最近幾年的事情,所以這是一個(gè)追趕過程。”張國(guó)昌說。 張國(guó)昌稱,國(guó)際上關(guān)于企業(yè)管制有提高標(biāo)準(zhǔn)的趨勢(shì),值得國(guó)內(nèi)企業(yè)注意。“去年12月份,香港交易所發(fā)出了對(duì)上市公司加強(qiáng)管制的意見征求稿,其中有指出,期望增加第三方獨(dú)立董事在整個(gè)董事會(huì)的比例,而且建議增加獨(dú)立董事作為董事的責(zé)任,包括獨(dú)立董事培訓(xùn)的要求。而前兩年,新加坡在相關(guān)法規(guī)上就已有了一些改變。如此,目前對(duì)企業(yè)管制的重要性要求越來越高是全球大趨勢(shì)。尤其是,企業(yè)管制崗位的角色越來越被關(guān)注,這也是為什么公司治理是一個(gè)不能忽視的環(huán)節(jié)。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|