• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

        轉(zhuǎn)賬失敗費(fèi)用照收 儲(chǔ)戶訴農(nóng)行建行亂收費(fèi)
        2011-06-22   作者:萬靜  來源:法制日?qǐng)?bào)
         
        【字號(hào)

            近日,深圳的倪先生心情頗為郁悶。因?yàn)樗B著在當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)行和建行開設(shè)賬戶,都“被要求”開通網(wǎng)銀,而且還被分別收取50元、33元不等的費(fèi)用。對(duì)于這種“被自愿”,銀行居然以“有權(quán)拒絕接受本申請(qǐng)而無需給予任何原因解釋”的格式合同內(nèi)容,作為個(gè)人開戶的前提條件。

          網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬失敗手續(xù)費(fèi)照收

          倪先生告訴記者,他在6月13日前往建行深圳沙井支行辦理儲(chǔ)蓄卡時(shí),銀行提供的《個(gè)人開戶與電子銀行服務(wù)申請(qǐng)表》已經(jīng)事先被營業(yè)機(jī)構(gòu)將電子銀行申請(qǐng)選項(xiàng)打勾,替儲(chǔ)戶做了選擇。根據(jù)倪先生提供的《個(gè)人開戶與電子銀行服務(wù)申請(qǐng)表》底聯(lián)顯示,表格中雖然將網(wǎng)上銀行開通選項(xiàng)打勾,但并未填寫銀行卡號(hào)或者賬號(hào)。建行已經(jīng)強(qiáng)迫開通并收取了33元的其他費(fèi)用。
          更讓倪先生窩心的是,當(dāng)天他通過網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬1元錢,農(nóng)行向他收取了5元手續(xù)費(fèi)。由于交易失敗,1元錢于6月13日退回來了,而5元錢手續(xù)費(fèi),農(nóng)行卻拒絕退還。其間,農(nóng)行也未告知倪先生交易失敗手續(xù)費(fèi)不退的情況。
          為此,倪先生認(rèn)為,上述兩家銀行在儲(chǔ)戶開戶或者辦理銀行卡過程中,捆綁儲(chǔ)戶強(qiáng)迫或者誤導(dǎo)儲(chǔ)戶開通網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù),是為了規(guī)避現(xiàn)有商業(yè)銀行監(jiān)管法律關(guān)于“儲(chǔ)戶開戶不允許收費(fèi)”的規(guī)定,為亂收費(fèi)創(chuàng)造條件。網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬失敗手續(xù)費(fèi)不退,顯失公平,很霸道。
          于是,倪先生以銀行捆綁銷售強(qiáng)迫交易違反合同法、民法通則、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、侵權(quán)責(zé)任法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法和《人民幣銀行結(jié)算賬戶管理辦法》、《儲(chǔ)蓄存款條理》等規(guī)定,向深圳市寶安區(qū)法院提起訴訟,要求法院確認(rèn)“中國建設(shè)銀行有權(quán)拒絕接受本申請(qǐng)而無需給予任何原因解釋”為無效的合同條款并撤銷該合同條款;同時(shí)返還相關(guān)網(wǎng)銀收費(fèi)。

          捆綁銷售剝奪儲(chǔ)戶選擇權(quán)

          多次致函國家發(fā)改委、銀監(jiān)會(huì)和人民銀行,要求重視商業(yè)銀行收費(fèi)監(jiān)管問題的知名維權(quán)人士、北京兩高律師事務(wù)所的董正偉律師表示,捆綁銷售開通網(wǎng)銀本質(zhì)是對(duì)儲(chǔ)戶選擇權(quán)的剝奪,本質(zhì)是借口開通網(wǎng)銀收取各種手續(xù)費(fèi)。網(wǎng)銀開通原本是減少銀行營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)和柜臺(tái)營業(yè)人員,減少辦公運(yùn)營成本,但是銀行卻借著網(wǎng)銀安保收取比營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)更高的手續(xù)費(fèi)。
          董正偉還向記者介紹道,商業(yè)銀行將網(wǎng)上銀行開通與個(gè)人網(wǎng)上購物銀行卡支付掛鉤,導(dǎo)致一些個(gè)人在辦理銀行卡或者開戶過程中被銀行人員誘導(dǎo)開通網(wǎng)銀,而后以網(wǎng)銀支付限額為說辭,誘導(dǎo)儲(chǔ)戶購買網(wǎng)盾,支付數(shù)十元使用費(fèi),再以交易安全為由誘導(dǎo)開戶人開通短信通知,收取短信通知費(fèi)等。儲(chǔ)戶稀里糊涂地被收取各種費(fèi)用。表面上看銀行的做法沒什么違法的,但是銀行通過銀行卡使用過程中的技術(shù)和使用功能之間的關(guān)聯(lián)性,讓銀行卡用戶不得不最終選擇開通網(wǎng)銀或者購買網(wǎng)盾等。
          “這就好比到銀行辦業(yè)務(wù),本來銀行要提高安保服務(wù)的,但是現(xiàn)在銀行卻說,安保需要支付服務(wù)費(fèi)。網(wǎng)銀的網(wǎng)盾等收費(fèi)就是向儲(chǔ)戶收安保費(fèi),而且還通過技術(shù)手段設(shè)置級(jí)別收不同價(jià)位的安保費(fèi)。”董正偉說。

          警惕網(wǎng)銀成亂收費(fèi)新形式

          董正偉還認(rèn)為,開戶被強(qiáng)迫開通網(wǎng)銀除了違反合同法、消法、商業(yè)銀行法等法律外,還有附加不合理交易條件,違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。
          董正偉向記者坦言,商業(yè)銀行傳統(tǒng)項(xiàng)目的亂收費(fèi)問題還沒有解決,一些銀行已經(jīng)開始想法設(shè)法創(chuàng)造新的收費(fèi)項(xiàng)目。目前要特別警惕網(wǎng)銀開通成為銀行新的亂收費(fèi)。

          凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
         
        相關(guān)新聞:
        · 部分銀行下調(diào)網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬上限 2011-03-31
        · 銀行業(yè)務(wù)收費(fèi)比較:工行網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬最貴 2011-03-17
        · 超級(jí)網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬收費(fèi)塵埃落定 2010-09-08
        · 四大國有銀行上漲網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬費(fèi) 2010-08-06
        · 巧用網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬 辦"不收費(fèi)"的卡 2010-08-02
         
        頻道精選:
        ·[財(cái)智]中國概念股造假危機(jī)不斷 在美遇寒流·[財(cái)智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
        ·[思想]謝國忠:軟著陸可能成為陷阱·[思想]張立偉:中國奶業(yè)沒有“消費(fèi)者主權(quán)”
        ·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
         
        關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
        經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
        新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
        Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>