蘋果公司最近一周麻煩纏身，不僅要應(yīng)付多項(xiàng)訴訟，還因零售主管羅恩·約翰遜的離職面臨擴(kuò)張難題。今年4月，蘋果公司宣布，計(jì)劃本財(cái)年在全球開設(shè)40家新店，其中3/4都在美國(guó)本土之外。
Apple finally responded to Samsung‘s late May request to see the “final，commercial version(s)”of the“iPhone 4S”，“iPhone 5”，“iPad 3”，“third-generation iPad”，and their retail packaging. Monday， Apple filed a motion in the District Court for the Northern District of California asking the judge to deny Samsung’s request.
蘋果公司終于對(duì)三星5月末提出的請(qǐng)求做出了回應(yīng)，后者曾要求查看蘋果(從未曝光的)“iPhone 4S”、“iPhone 5”、“iPad 3”“第三代iPad”的“最終商業(yè)版本”以及它們的零售包裝。周一(13日)，蘋果向美國(guó)加利福尼亞州北區(qū)地方法院提交了文件，請(qǐng)求法官拒絕三星的請(qǐng)求。(美國(guó)科技新聞網(wǎng)CNET News)
兩者的侵權(quán)案件要追溯于4月份，蘋果曾向三星發(fā)起訴訟，指控后者的Galaxy系列智能手機(jī)及平板電腦侵犯了其專利，而三星立即展開反擊，指出蘋果產(chǎn)品侵犯了其在移動(dòng)通訊領(lǐng)域的10項(xiàng)專利。蘋果要求三星必須在30天內(nèi)提供部分產(chǎn)品以配合調(diào)查的要求，三星則提出蘋果必須在6月13日之前提交iPhone 5和iPad 3的樣品以供進(jìn)一步調(diào)查的請(qǐng)求。分析稱，如果三星的要求得到法院認(rèn)可將對(duì)蘋果非常不利。因?yàn)樘O果要求查看的多款三星機(jī)型雖然尚未正式上市，但很多已經(jīng)在公開場(chǎng)合進(jìn)行了展示，相反蘋果的iPhone 5、iPad 3一直處于保密狀態(tài)。
Apple will pay Nokia hundreds of millions of dollars in compensation for intellectual property used in its iPhone，handing a rare victory to the troubled Finnish handset maker over its US rival. No financial details were given，but analysts said the initial payment could be between$300m and $600m to cover the 111m iPhones sold since the product was launched in 2007. Ongoing royalty payments could also be worth hundreds of millions a year to Nokia if iPhone sales continue their rapid rate of growth.
蘋果將向諾基亞支付數(shù)億美元，作為在iPhone上使用(諾基亞)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的賠償。在這家處境艱難的芬蘭手機(jī)制造商與其美國(guó)對(duì)手的爭(zhēng)斗中，這是一場(chǎng)罕見的勝利。雖然沒(méi)有披露財(cái)務(wù)細(xì)節(jié)，但分析師表示，iPhone自2007年推出以來(lái)已售出1.11億部，蘋果向諾基亞支付的一次性費(fèi)用可能在3億至6億美元之間。如果iPhone銷售繼續(xù)快速增長(zhǎng)，蘋果每年向諾基亞支付的專利使用費(fèi)可能也將達(dá)到數(shù)億美元。(英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》)
科技公司之間圍繞智能手機(jī)和平板電腦背后的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生了一系列司法爭(zhēng)斗，其中蘋果和諾基亞的糾紛最令人矚目。除了諾基亞，蘋果與美國(guó)的摩托羅拉和臺(tái)灣的宏達(dá)電也存在著類似糾紛。
The lawsuit，filed last week in an Arizona U.S. District Court，argues that Apple‘s use of iCloud is trademark infringement on the name of iCloud，a VoIP and cloud services company founded in 2005.The company also says in its suit that Apple knew that iCloud Communications held the trademark on the iCloud name，but used it anyway and in doing so，has hurt its use of the name.
上周(9日)在美國(guó)亞利桑那州地區(qū)法院提起的這項(xiàng)訴訟指出，蘋果公司對(duì)iCloud名稱的使用侵犯了一家成立于2005年的VoIP和云服務(wù)提供商的商標(biāo)權(quán)。這家公司(iCloud通訊公司)還在訴訟書中指出，蘋果本來(lái)就知曉iCloud通訊公司擁有iCloud的商標(biāo)權(quán)，但仍使用該名稱，這種行為已經(jīng)影響了自己對(duì)該名稱的使用。(美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》)
訴訟要求法院禁止蘋果使用iCloud的名稱，并且要求蘋果賠償損失。從10日開始計(jì)算，蘋果將有30天的時(shí)間對(duì)這一訴訟做出回應(yīng)。根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，蘋果很可能以一定方式與iCloud通訊達(dá)成和解。
Johnson，who helped design the first Apple stores that opened in 2001，leaves after more than a decade to take over at department store J.C. Penney Co. on Nov. 1. His exit comes at a time when Chief Executive Officer Steve Jobs，on medical leave since January，also isn’t involved full-time.
約翰遜將離職，并于11月1日接管美國(guó)百貨零售商J.C.Penney。他已在蘋果工作10多年，曾協(xié)助設(shè)計(jì)2001年首批開業(yè)的蘋果專賣店。在約翰遜離職的同時(shí)，首席執(zhí)行官史蒂夫·喬布斯也并沒(méi)有全職投入蘋果的工作，他從1月開始就已休病假。(彭博社)
羅恩·約翰遜是蘋果公司零售部高級(jí)副總裁，他是近幾個(gè)月來(lái)第二位離開蘋果的高管。此前，蘋果軟件工程高級(jí)副總裁伯特蘭·塞萊特已于3月離職。業(yè)內(nèi)人士指出，幾個(gè)月中，蘋果隊(duì)伍中已有兩名功臣出走，雖然判定蘋果陷入麻煩還為時(shí)尚早，但這卻標(biāo)志著喬布斯1996年重回蘋果所開創(chuàng)的輝煌時(shí)代的終結(jié)。