中國(guó)概念股自6月初以來連連落水，往日的光環(huán)數(shù)日內(nèi)迅速黯淡下來。眼下，海外監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)問題的打擊還在繼續(xù)上演。分析人士指出，中國(guó)企業(yè)所受的皮肉之苦并非壞事，一次摔跤就是一次成長(zhǎng)。
在美中國(guó)公司“十年信譽(yù)或土崩瓦解”
據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)13日表示已針對(duì)中國(guó)智能照明電子有限公司以及中國(guó)世紀(jì)龍傳媒有限公司展開所謂“停損訴訟程序”，禁止兩家中國(guó)企業(yè)將其私人持股出售給投資人。SEC法規(guī)執(zhí)行部門副主管Kara Brockmeyer稱，該部門正在設(shè)法獲得禁止上述兩家公司繼續(xù)發(fā)行股票的命令，以防止投資者受到有重大誤導(dǎo)和缺陷的銷售文件的影響。
這是美國(guó)官方針對(duì)外國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告問題展開的最新打擊行動(dòng)。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，3月以來，已有24家在美上市中國(guó)公司的審計(jì)師提出辭職或曝光審計(jì)對(duì)象的財(cái)務(wù)問題，19家在美上市中國(guó)公司遭停牌或摘牌。中國(guó)世紀(jì)龍傳媒、納偉仕智能媒體、岳鵬成電機(jī)、中國(guó)智能照明、中國(guó)高速傳媒等等紛紛接到摘牌通知，落入“粉單市場(chǎng)”(Pink Sheet，即垃圾股市場(chǎng))交易。 外媒評(píng)價(jià)稱，“在美上市的中國(guó)公司過去10年里積累起來的市場(chǎng)信譽(yù)，也許在最近3個(gè)月里土崩瓦解”。
并非全是壞事
分析人士指出，冷靜的分析，此次浪潮對(duì)中國(guó)公司并非完全是壞事，一次摔跤就是一次成長(zhǎng)。
在美國(guó)上市的中國(guó)公司主要有兩類，一類是通過主板、路演的方式，通過找最好的投行、最好的會(huì)計(jì)事務(wù)所和律師事務(wù)所來把關(guān)；另一類是借殼上市，其上市流程非常簡(jiǎn)單，公司參差不齊，使用的會(huì)計(jì)事務(wù)所、律師事務(wù)所大多雖符合美國(guó)證監(jiān)會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)但并不能提供一流服務(wù)。
美國(guó)Procusa風(fēng)險(xiǎn)投資公司總裁范羌表示，部分中國(guó)企業(yè)通過反向收購(gòu)上市后，并沒有履行對(duì)投資者承諾合理使用募集資金，而是抱著“撈一桶金”的目的，急功近利。另外一部分企業(yè)由于風(fēng)險(xiǎn)投資方的壓力或者出于對(duì)投資者的回報(bào)壓力，粉飾報(bào)表，這都成為企業(yè)在美國(guó)市場(chǎng)立足的傷痕。
一位不愿透露姓名的資深業(yè)內(nèi)人士對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示，“許多中國(guó)二、三線城市的中小企業(yè)實(shí)際上是被金融玩家忽悠了，在迅速赴美上市的誘惑下盲從。金融玩家撈取利潤(rùn)轉(zhuǎn)頭走人，而這些不懂海外市場(chǎng)和法規(guī)的公司則只能‘裸奔’，據(jù)我所知，這樣的案例不在少數(shù)”。
股價(jià)或?qū)⒒貧w理性
而對(duì)于此前被一味追捧、近期跌勢(shì)慘重的中國(guó)科技企業(yè)，上述業(yè)內(nèi)人士表示，它們當(dāng)初都是以銷售量、收入等概念而非真正盈利吸引眼球的，市場(chǎng)太過瘋狂，股價(jià)顯然被高估，此次事件也是回歸理性的過程。“最終的試金石依然是盈利，這也是刺激企業(yè)真正關(guān)注盈利、承擔(dān)其投資者回報(bào)的責(zé)任的過程”。
范羌也認(rèn)為，“現(xiàn)在股價(jià)的下跌也不是全無合理性，除了信任危機(jī)以外，市場(chǎng)機(jī)制在一定程度上發(fā)揮作用，讓部分股票的股價(jià)更真實(shí)反應(yīng)了企業(yè)的盈利能力和成長(zhǎng)性。”
不久前在美股上市的淘米網(wǎng)首席執(zhí)政官汪海兵日前表示：“問題出在誠(chéng)信上，企業(yè)要深刻理解自身承擔(dān)的責(zé)任，為投資者帶來回報(bào)是最重要的事情。”
西盟斯律師事務(wù)所合伙人王德全認(rèn)為，國(guó)內(nèi)對(duì)于不誠(chéng)信的懲罰力度較弱，違法成本低，很多企業(yè)并不知道他們的行為在美國(guó)法律下將面臨巨額罰款甚至牢獄之災(zāi)。這樣的環(huán)境助長(zhǎng)了公司不誠(chéng)信、違法的僥幸心理。“如果能讓企業(yè)產(chǎn)生對(duì)誠(chéng)信和法律的尊重與敬畏，這或許是中國(guó)企業(yè)的福音”。