|
2011-06-13 作者: 來源:中國新聞網(wǎng)
|
|
|
新華社7日曝光拍賣行業(yè)假拍亂象后,中國拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)在9日承認(rèn)所轄會(huì)員(拍賣公司)存在假拍問題后僅一天,便召開情況通報(bào)會(huì)矢口否認(rèn)先前結(jié)論,這一出爾反爾之舉著實(shí)令人大跌眼鏡。難怪“直面拍協(xié)”等網(wǎng)民詰問:“中拍協(xié),你的屁股坐哪兒去了?”“這樣的中拍協(xié),如何讓全國1000多會(huì)員企業(yè)、10幾萬從業(yè)人員信服?又如何引領(lǐng)這個(gè)行業(yè)向更陽光健康的方向前進(jìn)?” 其實(shí),這并非中拍協(xié)第一次出爾反爾。 新浪網(wǎng)民“星月”發(fā)帖揭露,2010年,中拍協(xié)在其官網(wǎng)公布對(duì)所轄拍賣企業(yè)A類資質(zhì)的終評(píng)結(jié)果。讓人難以理解的是,2011年3月中拍協(xié)又在其官網(wǎng)公布《補(bǔ)充公告》,共增補(bǔ)11家A類拍賣企業(yè)。“既然已是‘終評(píng)’,為何還要增補(bǔ)?究竟是去年資質(zhì)評(píng)定工作沒做扎實(shí),還是迫于拍賣公司壓力增補(bǔ)?這么重要的行業(yè)大事,如此草率行事,是否有違公開、公平、公正、誠實(shí)信用的原則?” 在10日舉行的情況通報(bào)會(huì)上,針對(duì)媒體關(guān)于假拍黑幕的報(bào)道,中拍協(xié)一面表示將展開全行業(yè)自查自糾行動(dòng),歡迎媒體監(jiān)督,另一方面又在言辭上庇護(hù)所轄拍賣企業(yè)的違規(guī)行為。拍賣社區(qū)“hgweb”等網(wǎng)民發(fā)帖說,“拍協(xié)”,究竟是拍賣企業(yè)的協(xié)會(huì),還是拍賣行業(yè)的協(xié)會(huì)?當(dāng)行業(yè)協(xié)會(huì)與所轄會(huì)員成為利益共同體甚至沆瀣一氣時(shí),一旦出事,它非但不會(huì)積極處理,反而代他們遮掩、抹平,“這已成為行業(yè)發(fā)展的壁壘,更是對(duì)廣大消費(fèi)者的蔑視和踐踏。” 近年來,藝術(shù)品拍賣市場“虛假鑒定”“知假拍假”“虛報(bào)成交額”等不法行為愈發(fā)泛濫,誠信缺失已成為這一行業(yè)發(fā)展的最大阻礙。然而,在媒體調(diào)查的大量事實(shí)面前,中拍協(xié)這一出爾反爾行為的本身,不得不讓人懷疑其所謂“歡迎社會(huì)各界和媒體監(jiān)督、進(jìn)一步加強(qiáng)行業(yè)自律”的誠意,更讓人質(zhì)疑一個(gè)不講誠信的行業(yè)協(xié)會(huì)如何能治理好當(dāng)前誠信缺失的拍賣行業(yè)。 目前,中拍協(xié)已掌握所轄多家拍賣公司2010年所繳稅款的數(shù)據(jù),也非常清楚部分拍賣“巨頭”的實(shí)際主營收入與其對(duì)外公布成交額推算的傭金收入嚴(yán)重背離,涉嫌偷稅漏稅或虛假宣傳。之所以遲遲不肯向社會(huì)公開數(shù)據(jù),就是因?yàn)檫@些拍賣公司每年都要向協(xié)會(huì)繳納費(fèi)用,一些拍賣“巨頭”老總還在中拍協(xié)擔(dān)任要職。那么,如何指望靠著拍賣公司養(yǎng)活的中拍協(xié)起到監(jiān)管作用?如何期望未來“自查自糾”的成效? 在中國,像中拍協(xié)這樣的行業(yè)協(xié)會(huì)還有很多,越是行業(yè)巨頭交納的會(huì)費(fèi)越高,“吃人嘴短、拿人手軟”的現(xiàn)實(shí),讓行業(yè)協(xié)會(huì)淪為行業(yè)“巨頭”們的代言人,而全行業(yè)的利益卻被忽視,更談不上維護(hù)行業(yè)服務(wù)對(duì)象——普通消費(fèi)者的利益了。 廣大網(wǎng)民、收藏愛好者和業(yè)內(nèi)外人士希望中拍協(xié)拿出刮骨療毒的勇氣,與工商、稅務(wù)、文化等部門聯(lián)手,定期公開所轄拍賣公司的稅表,真正從行業(yè)內(nèi)部入手徹底整治假拍亂象。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|