一年內(nèi)變更三次注冊(cè)地——重慶-上海-貴州，*ST四維在上演一場(chǎng)“孟母三遷”的游戲？
剛剛將注冊(cè)地由上海市金山區(qū)落到貴州省貴陽(yáng)市的*ST四維，便因虛假陳述索賠訴訟在貴陽(yáng)法院迎來(lái)投資者的抗議。
《證券日?qǐng)?bào)》從北京盈科律師所律師、股東維權(quán)網(wǎng)創(chuàng)辦人臧小麗獨(dú)家了解到，臧律師代理的投資者訴*ST四維虛假陳述證券賠償案已被貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院所受理，原告董先生的起訴金額342613.99元。
據(jù)悉，這是*ST四維遭遇的首例投資者索賠訴訟，也是貴州法院審理的首例投資者起訴上市公司虛假陳述案。
瞞報(bào)兩大事項(xiàng)招致30萬(wàn)罰單
*ST四維被股民起訴始于4年前的信息披露瞞報(bào)事件。
中國(guó)證監(jiān)會(huì)的一則《行政處罰決定書(shū)》(2010年14號(hào))認(rèn)定：*ST四維在2007年間存在未按規(guī)定披露兩大事項(xiàng)。
其中之一為2007年4月23日—2007年12月28日，*ST四維未及時(shí)披露與大股東青海中金簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓有關(guān)事宜協(xié)議書(shū)》并付款的重大事項(xiàng)，4月23日是四維控股總裁辦公會(huì)形成相關(guān)決議之日，至12月28日，四維控股自行或委托子公司向青海中金及其指定的公司付款期間，累計(jì)付款共計(jì)14,914.3萬(wàn)元。
二是未按規(guī)定披露與關(guān)聯(lián)方深圳旭萊簽訂《土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》并付款2085萬(wàn)元，該事實(shí)發(fā)生在2007年11月-12月間，但直到2008年4月30日四維控股公布2007年年度報(bào)告時(shí)才披露了兩大事實(shí)，前后隱瞞、延遲披露重大事項(xiàng)有的已經(jīng)超過(guò)一年。
證監(jiān)會(huì)對(duì)各當(dāng)事人作出的行政處罰決定，對(duì)上市公司公司四維控股給予警告，并處30萬(wàn)元罰款。
*ST四維時(shí)任董事長(zhǎng)雷剛、原總經(jīng)理朱要文、以及其他部分獨(dú)董、董事、財(cái)務(wù)總監(jiān)等11名責(zé)任高管被給予警告，部分高管還被處以5萬(wàn)元、3萬(wàn)元金額不等罰款。
*ST四維面臨股民天價(jià)索賠潮
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》，投資者起訴上市公司虛假信息賠償須以行政機(jī)關(guān)的行政處罰為前提條件。
記者與*ST四維股民溝通中了解到。大多數(shù)股民認(rèn)為現(xiàn)在證監(jiān)會(huì)的處罰文件已經(jīng)出具，投資者索賠的時(shí)機(jī)已經(jīng)具備。
*ST四維2007年年報(bào)顯示：股份總數(shù)
3.77億股，其中無(wú)限售條件股數(shù)量約為1.97億股。從理論上來(lái)說(shuō)，在虛假陳述揭露日(2008年4月30日)之前買(mǎi)入，并持有至揭露日及以后的流通股股東都可以參加索賠，這意味著有1.97億股的股東可能符合起訴條件。實(shí)際上，雖然可能會(huì)有股東不知道可以索賠而“自動(dòng)”放棄了權(quán)利，但是，哪怕參加者只有2成或者3成，那么索賠金額和索賠人數(shù)也將會(huì)是個(gè)驚人的數(shù)字，*ST四維或?qū)⒚媾R投資者的巨額索賠。
據(jù)臧小麗律師介紹，除已經(jīng)起訴的董先生以外，另有多名投資者向她提供了索賠申請(qǐng)，這些股民大多符合索賠條件。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，虛假陳述民事賠償案件的訴訟時(shí)效為二年，從作出行政處罰的機(jī)構(gòu)公布對(duì)虛假陳述行為人作出處罰決定之日算起。
臧小麗告訴記者，符合起訴條件的投資者很多，ST四維將迎來(lái)投資者提起的系列索賠風(fēng)暴。
值得注意的是，四維控股是在2010年4月16日公布了處罰決定，因此，對(duì)應(yīng)的起訴時(shí)效截止日是2012年4月16日。超過(guò)訴訟時(shí)效的期限要求，投資者即使符合賠償條件，也不能獲得勝訴賠償。
三次變更地址
雖然相傳已久的重組還未落定，目前主營(yíng)待定的*ST四維已經(jīng)在一年內(nèi)更換了三次注冊(cè)地址，由于虛假陳述賠償案件由上市公司所在地法院管轄，股民提起訴訟也因此不得不多次更換法院。
去年9月20日，*ST四維董事會(huì)31次會(huì)議剛剛決定注冊(cè)地址由“重慶市江津區(qū)德感工業(yè)園區(qū)”，隔僅僅4個(gè)月零11天，*ST四維再次變換注冊(cè)地址，變更至：“上海市金山區(qū)山新路127號(hào)3號(hào)樓”。
*ST四維一年內(nèi)變更三次注冊(cè)地址的原因皆因變更主營(yíng)業(yè)務(wù)需求，搬至重慶公司稱原因?yàn)椤稗D(zhuǎn)讓位于重慶的衛(wèi)浴資產(chǎn)，在重慶已基本無(wú)主營(yíng)業(yè)務(wù)。經(jīng)上海市金山區(qū)人民政府招商引資，擬將注冊(cè)地遷址至上海。”而后再次變更至貴州則是“根據(jù)貴陽(yáng)市南明區(qū)政府”十二五規(guī)劃“以及招商引資的有關(guān)文件精神，結(jié)合貴陽(yáng)南明區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要”。如此大規(guī)模變動(dòng)可謂少見(jiàn)。理由卻如此一致的相似。這也使得投資者一頭霧水，甚至有股民在與記者溝通時(shí)驚嘆：“這家企業(yè)不知道在搞什么。”
*ST四維對(duì)外宣稱此次注冊(cè)地址變更貴州，下一步的重組重點(diǎn)是在貴州省內(nèi)收購(gòu)煤炭資源，上市公司或?qū)⒅鳂I(yè)變身為礦業(yè)，此前*ST四維增資子公司陽(yáng)洋礦業(yè)被認(rèn)為是整合貴州煤礦達(dá)到轉(zhuǎn)型目的開(kāi)端。
雖然*ST四維轉(zhuǎn)型礦產(chǎn)意圖已經(jīng)非常明顯，還未實(shí)質(zhì)性敲定，卻已要面臨股民訴訟風(fēng)波，引起股民強(qiáng)烈不滿“頻頻變換注冊(cè)地址，導(dǎo)致起訴法院不確定。”業(yè)內(nèi)人士指出，*ST四維后續(xù)重組是否如期順利完成還是未知數(shù)，股民訴訟難免會(huì)成為一道障礙。