A股市場上的“重組專業(yè)戶”時常成為資金追捧的焦點。富龍熱電昨日公告，公司將繼續(xù)推進第三次重大資產(chǎn)重組，而公司股價卻提前六個交易日從13.75元低點啟動反彈。
在這些屢敗屢戰(zhàn)的重組股中，不乏公司主業(yè)持續(xù)處于低迷狀態(tài)者，頻繁重組的背后似乎暗藏玄機。業(yè)內(nèi)人士指出，股東在較高的價位進行減持，不免讓人聯(lián)想借重組之機拉升股價、高位套現(xiàn)。
屢敗屢戰(zhàn)
富龍熱電昨日發(fā)布公告，公司將繼續(xù)推進重大資產(chǎn)重組，并將方案決議有效期延長一年，重組方案決議的各項內(nèi)容不作變更。這已經(jīng)是富龍熱電第三次啟動與內(nèi)蒙古興業(yè)集團的重組。
5月23日，該公司資產(chǎn)置換購買資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易事項在證監(jiān)會2011年第15次并購重組委工作會議上未獲得通過。
此前有著同樣遭遇的還有中衛(wèi)國脈，該公司在6月2日發(fā)布重組方案，擬向控股股東中國電信[4.69
0.43%]置出資產(chǎn)7147萬元，并以14.92元/股向中國電信和中國電信集團實業(yè)資產(chǎn)管理中心(實業(yè)中心)增發(fā)1.34億股購買商旅公司和通茂控股100%股權(quán)，重組完成后，公司主營變更為商旅預訂和酒店運營管理。值得注意的是，這也是中衛(wèi)國脈的第三次重組。
今年3月30日重組方案遭到證監(jiān)會否決的天山紡織在兩個月后的6月4日重新發(fā)布重組方案，根據(jù)新方案，天山紡織擬購買的對象，發(fā)行價格沒有變化，但標的資產(chǎn)估值微調(diào)。
類似富龍熱電和中衛(wèi)國脈這般幾度重組的“重組專業(yè)戶”在A股不在少數(shù)，其中，ST類公司就是主力軍之一。
如*ST祥龍是著名的“重組緋聞股”，從2006年上半年開始，該公司先后與中化集團、湖北能源集團、平煤集團、大冶有色、長源電力及長江出版等傳出重組消息，但是最后都無疾而終。
最令人稱奇的是*ST吉藥，該公司在自2007年9月份以來的3年多時間內(nèi)四次重組均以失敗而告終，被人稱之為“A股毒藥”。
誰在獲利？
記者發(fā)現(xiàn)，上市公司的重組方案擱置后，在二級市場上的表現(xiàn)可以用慘不忍睹來形容；而當公司明確表明繼續(xù)推進重組的決心后，股價會重新得到支撐。
如中衛(wèi)國脈的重組方案在去年6月被證監(jiān)會否決后，股價曾下跌到了6.78元的谷底。但是，在當年7月9日，公司明確表明繼續(xù)推進重組后，二級市場立即以連續(xù)四個漲停相回應。
同樣情況的還有天山紡織，天山紡織在6月4日公布新的重組方案后，6月7日即以漲停報收，8日該股繼續(xù)上漲1.52%，最終收于14.69元。
此后,中國證監(jiān)會的一則通報稱，天山紡織在2009年籌劃重大資產(chǎn)重組期間，重組方高管人員姚榮江、曹戈等人涉嫌內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息犯罪。
伴隨著重組的預期，二級市場的表現(xiàn)也呈現(xiàn)較大的波動，這其中潛藏著一些玄機。
在*ST吉藥第二、三次重組中，其第二大股東明日實業(yè)分別減持了191.15萬股和791.22萬股。業(yè)內(nèi)人士指出，股東在較高的價位進行減持，不免讓人聯(lián)想到是借重組之機，拉升股價、高位套現(xiàn)。
此外，近15個月內(nèi)三度重組均已失敗而告終的*ST寶利來，然而公司卻始終無法擺脫經(jīng)營困境，ST的帽子始終沒有摘除。有投資者質(zhì)疑，不知道公司到底是為了重組，還是為了在二級市場的炒作。