昨日，神馬股份向股東派送了兩份“大禮包”：資產(chǎn)重組和開盤漲停。不過，公司查出有6人在重組前頻繁買賣公司股票，其中不乏公司副總經(jīng)理與被收購股權(quán)方的副總經(jīng)理等人。雖然公司稱上述人士完全是在不知情的情況下進行交易的，但有律師指出，存在內(nèi)幕交易的可能。
6名高管重組前頻繁交易
根據(jù)重組預(yù)案，神馬股份擬向大股東中平能化定向發(fā)行股份，購買其持有的尼龍化工公司51%股權(quán)、工程塑料公司51%的股權(quán)、材料加工公司100%股權(quán)以及化纖織造公司100%股權(quán)。發(fā)行價格為12.04元/股，發(fā)行股份數(shù)量為1.12億股。
由于增發(fā)價較停牌前收盤價(11.98元/股)還高出0.5%，神馬股份昨日開盤就封死漲停，全天成交量為109.57萬股，僅相當于停牌前一個交易日成交量的28%。同時，信達證券認為，資產(chǎn)收購后可增厚公司2011年業(yè)績至1~1.6元/股，給予目標價為20元。
盡管各方面都傳出利好，但重組預(yù)案的第59頁卻傳出不和諧聲音。公告稱，在董事會會議對重組首次表決前的6個月內(nèi)，有6名相關(guān)人員買賣了公司股票。分別是材料加工公司副總經(jīng)理高賀琪、材料加工公司副總經(jīng)理秦忠躍配偶、工程塑料公司黨委副書記李曉明、尼龍化工公司總經(jīng)理楊炎鋒配偶和副總經(jīng)理張秋生配偶，以及神馬股份副總經(jīng)理齊建華。據(jù)統(tǒng)計，上述6人的股票過戶日集中于2010年10月13日~2011年3月7日之間，交易次數(shù)高達20次。其中，高賀琪成交量最大，共買入3.84萬股、共賣出1.34萬股，買入成本價介于11~13.28元之間。
事實上，除了齊建華外，其余5人均屬于被收購股權(quán)公司的高層或高層配偶。對此，神馬股份解釋稱，上述買賣人員買入股票時點均在中平能化今年3月23日研究、策劃對公司實施重大資產(chǎn)重組前。其本人或直系親屬此前未參與重組方案討論。其買賣股票完全是在不知情情況下，基于對二級市場自行判斷。不存在內(nèi)幕交易。
對此，律師卻有不同看法，上海新望聞達律師事務(wù)所合伙人宋一欣向記者表示，上述人員確實存在內(nèi)幕交易的可能。即便其是在重組研究前買入，但自查期內(nèi)多名高層及配偶如此集中買賣，屬于獨立行為的概率很小。不過，最終是否觸犯內(nèi)幕交易，還需要證監(jiān)會核查。
遺憾的是，記者昨日數(shù)次撥打神馬股份董秘辦電話，但截至截稿前，一直沒有人接聽。
兩年前曾有相似一幕
如果說，上述6人果真基于自行判斷買賣股票的話，那么神馬股份2009年發(fā)生的相似一幕，卻不由讓人心生疑竇。
去年5月，根據(jù)河南省國資委批復(fù)，中平能化將吸收合并神馬集團和平頂山煤業(yè)。吸收合并使神馬集團持有的公司股份由中平能化繼續(xù)持有。但2010年發(fā)布的《收購報告書》中同樣稱，在《吸收合并協(xié)議書》簽訂日(2009年10月26日)前6個月內(nèi)，有6名高管買賣股票。包括中平能化集團副總經(jīng)理、神馬集團董事鞏國順、平煤集團副總經(jīng)理何一元等人。當時，公告亦聲明相關(guān)操作基于自身判斷。有意思的是，中平能化此后也采取了一系列整改措施，規(guī)范對內(nèi)幕交易約束。
浙江裕豐律師事務(wù)所律師厲健認為，在公司2010年的收購報告書及此次預(yù)案中，均有相關(guān)人員在自查期間買賣股票，相關(guān)人員的單方聲明顯然不足以消除社會公眾的合理質(zhì)疑，相關(guān)人員可能涉嫌內(nèi)幕交易，建議證券監(jiān)管部門對此予以關(guān)注，并開展調(diào)查。另外，即便部分人員成交量很小，且有虧損出局情況，但并不排除其通過其他賬戶交易內(nèi)幕信息。
資料顯示，在收購報告書發(fā)出當月，神馬股份累計下跌15%。同期滬指下跌近10%。