酷6遭員工曝光被指欠繳社保 律師稱酷6裁員涉嫌違法
|
|
|
2011-05-23 作者:張京科 來源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
昨天,大約70名酷6網(wǎng)離職、在職員工在京自發(fā)召開媒體通氣會(huì),指公司自今年以來欠繳醫(yī)療保險(xiǎn)和社會(huì)保險(xiǎn)等費(fèi)用。 酷6網(wǎng)一名員工劉娜介紹,由于一名產(chǎn)后員工到醫(yī)院報(bào)銷時(shí)被告知欠繳而無法使用,部分員工才發(fā)現(xiàn)自己的社保基金和醫(yī)療保險(xiǎn)等出現(xiàn)欠費(fèi)、欠繳和漏繳等情況,“但每個(gè)月的工資單均進(jìn)行了相關(guān)扣除。” 酷6網(wǎng)已經(jīng)于20日將此次裁員上報(bào)相關(guān)勞動(dòng)部門,酷6網(wǎng)人力資源總監(jiān)俞鵬告訴記者,所有裁撤均按照國家相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行,在今年3月份酷6網(wǎng)代理CEO朱海發(fā)上任之后發(fā)現(xiàn)社保欠費(fèi)、欠繳情況,現(xiàn)正在進(jìn)行補(bǔ)繳,預(yù)計(jì)5月份欠繳的資金會(huì)全部打到員工賬戶上,“之前的上繳基數(shù)在十萬元,現(xiàn)在的上繳基數(shù)已經(jīng)達(dá)到百萬元。” 關(guān)注勞動(dòng)糾紛等方面的沈斌倜律師則表示,酷6裁員之舉涉嫌違法,因?yàn)榘凑障嚓P(guān)法律規(guī)定,此次裁撤屬于非法行為,對(duì)裁撤員工賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是2N,而不是N+1,而且漏繳的“五險(xiǎn)一金”應(yīng)該給予25%的補(bǔ)償。 部分視頻網(wǎng)站的人力資源部門以及高管已經(jīng)在微博上表態(tài)歡迎酷6銷售團(tuán)隊(duì)前往。對(duì)于酷6網(wǎng)此前給出“銷售成本過高、業(yè)績不佳”等裁員理由,酷6原副總裁郝志中告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》:“我們第一季度完成105%的銷售額,公司代理CEO朱海發(fā)多次在公開會(huì)議上對(duì)我們銷售團(tuán)隊(duì)的業(yè)績表示認(rèn)可,為什么會(huì)出現(xiàn)前后矛盾的兩種說法?這不是錢的問題,主要是大家感情上接受不了。” 在此次全國銷售員工被裁撤150人之后,酷6網(wǎng)銷售團(tuán)隊(duì)只剩下40人,多名在職酷6網(wǎng)員工發(fā)表公開演講支持被辭退員工。盛大集團(tuán)方面未發(fā)表任何新的表態(tài),新聞發(fā)言人手機(jī)自5月18日裁員糾紛爆發(fā)以來,至今仍為關(guān)機(jī)狀態(tài)。 昨晚,朱海發(fā)對(duì)內(nèi)發(fā)布一封致全體員工、標(biāo)題為“到底是誰暴力?”的郵件指出,酷6網(wǎng)2010年1.5億的廣告收入,直接間接的銷售成本1.27億,“這算不算一個(gè)好的業(yè)績?虧損3個(gè)多億,當(dāng)很多酷6人節(jié)衣縮食、臥薪嘗膽的時(shí)候,團(tuán)隊(duì)卻明里暗里拿遠(yuǎn)超行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的千萬級(jí)的提成獎(jiǎng)金,這算不算對(duì)酷6有感情的團(tuán)隊(duì)?” 郵件表示,酷6公司希望將有廣告公司返點(diǎn)合同的個(gè)人提成部分從16%~17%降低到6%,換來的是郝志中先生的拂袖而去。而郝志中則回應(yīng)稱:“哪個(gè)員工的個(gè)人提成能達(dá)到如此之高?超過十個(gè)百分點(diǎn)的有幾個(gè)人?” 而今年3月份離職的酷6網(wǎng)創(chuàng)始人、前任CEO李善友則在微博上表態(tài):“相煎何太急。”
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|