中國(guó)證監(jiān)會(huì)辦公廳副主任王建軍17日在“2011陸家嘴論壇新聞發(fā)布會(huì)”上表示，國(guó)際板推出條件快要成熟了，但沒有具體的時(shí)間表。這是證監(jiān)會(huì)方面就國(guó)際板推出問題作出的最新表態(tài)。
最近一個(gè)時(shí)期，國(guó)際板風(fēng)聲甚急。王建軍的表態(tài)耐人尋味。在推出國(guó)際板的問題上，目前上交所方面熱情高漲。特別是國(guó)際板各項(xiàng)規(guī)則以及技術(shù)準(zhǔn)備工作均已基本完成，上交所方面顯然對(duì)國(guó)際板的推出充滿了期待。因此，在這種背景下，尤其是在出席“2011陸家嘴論壇新聞發(fā)布會(huì)”的時(shí)候，王建軍的表態(tài)是對(duì)上交所方面工作的一種肯定。
不過(guò)，王建軍明確表示國(guó)際板的推出沒有具體時(shí)間表。因此，王建軍的表態(tài)又向那些持有“國(guó)際板隨時(shí)可以推出”觀點(diǎn)的人們潑了一盆冷水。可以說(shuō)，面對(duì)目前市場(chǎng)上推出國(guó)際板問題的各種浮躁情緒，王建軍的表態(tài)，體現(xiàn)了證監(jiān)會(huì)在國(guó)際板推出問題上相對(duì)理性的一面。
盡管目前市場(chǎng)上某些人對(duì)于推出國(guó)際板的呼聲甚急，但實(shí)際上目前推出國(guó)際板的條件并不成熟。對(duì)于這一點(diǎn)，即便是那些為國(guó)際板的推出而呼吁的人們也是心中有數(shù)的。
從媒體的報(bào)道來(lái)看，國(guó)際板各項(xiàng)規(guī)則以及技術(shù)準(zhǔn)備工作均已基本完成。是否屬實(shí)，恐怕還有待于時(shí)間來(lái)驗(yàn)證。從創(chuàng)業(yè)板推出的情況來(lái)看，雖然創(chuàng)業(yè)板的推出準(zhǔn)備了十年之久，但最終創(chuàng)業(yè)板各項(xiàng)規(guī)則的準(zhǔn)備是不充分的，基本上就是抄襲主板與中小板，并且時(shí)至如今，創(chuàng)業(yè)板的退市制度仍然沒有出臺(tái)。而國(guó)際板的籌備無(wú)非就是近兩年的事情，各項(xiàng)規(guī)則是否真的基本完成，恐怕還只是個(gè)未知數(shù)。更加重要的是，這些規(guī)則目前還沒有公開向社會(huì)征求意見。如果國(guó)際板的規(guī)則只是抄襲主板規(guī)則，將很難闖過(guò)社會(huì)公眾這一關(guān)。
不僅如此，對(duì)于國(guó)際板的推出，目前市場(chǎng)充滿了分歧，認(rèn)識(shí)并不統(tǒng)一。目前為國(guó)際板推出鼓與呼的人，大都是國(guó)際板推出的受益者，盡管他們的呼聲較為強(qiáng)烈，但市場(chǎng)上對(duì)國(guó)際板質(zhì)疑與反對(duì)的聲音同樣也很響亮。如果雙方的意見不能統(tǒng)一，如果國(guó)際板的推出只是為了給少數(shù)人謀私利，那么，國(guó)際板推出的條件就很難認(rèn)為是成熟的。
更加重要的是，中國(guó)股市本身就不成熟，還存在著致命的問題。比如，中國(guó)股市目前只是一個(gè)融資市，對(duì)投資者的利益保護(hù)不夠，新股“三高”發(fā)行成為發(fā)行人赤裸裸的圈錢工具。在這種情況下推出國(guó)際板，很難保證國(guó)際板不會(huì)重蹈主板覆轍。如果“圈錢市”在國(guó)際板蔓延，那么國(guó)際板就將成為外企的“圈錢板”，它將直接損害國(guó)內(nèi)投資者的利益。因此，在目前國(guó)內(nèi)股市最突出的主要問題都得不到妥善解決的情況下，很難認(rèn)為推出國(guó)際板的條件已經(jīng)成熟。
（本欄目稿件只反映作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本報(bào)立場(chǎng)）