擴(kuò)大進(jìn)口政策細(xì)則已報(bào)國務(wù)院 各部委需更好協(xié)調(diào)
|
|
|
2011-05-18 作者:郭麗琴 來源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
在昨日的商務(wù)部月度例行發(fā)布會(huì)上,面對(duì)如何加強(qiáng)“擴(kuò)進(jìn)口”工作的提問,商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)首次提到,除了外部環(huán)境,擴(kuò)進(jìn)口政策需要國內(nèi)制度改革。 他在發(fā)布會(huì)間隙對(duì)包括《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》在內(nèi)的媒體表示,各個(gè)部門已經(jīng)達(dá)成了基本的共識(shí),在政策操作層面,實(shí)際上已經(jīng)悄悄地開始了,這是最重要的。 根據(jù)昨天商務(wù)部公布的數(shù)據(jù),我國4月份出口增速較一季度提升3.4個(gè)百分點(diǎn),進(jìn)口增速回落10.8個(gè)百分點(diǎn)。雖然4月份的出口創(chuàng)歷史新高,比去年12月份1541.2億美元的歷史高點(diǎn)多出了15.7億美元,但由于出口增速仍快于進(jìn)口增速,單月再現(xiàn)貿(mào)易順差。 姚堅(jiān)說:“前一階段,商務(wù)部已經(jīng)會(huì)同國務(wù)院相關(guān)部門、政策制定部門、市場(chǎng)監(jiān)管部門、進(jìn)出口口岸部門,共同研究、提出、執(zhí)行促進(jìn)進(jìn)口的措施,我想在今年,以至在‘十二五’時(shí)期這都是一個(gè)長(zhǎng)期的政策。” 知情人士則進(jìn)一步向本報(bào)記者透露,目前關(guān)于擴(kuò)大進(jìn)口的細(xì)則已經(jīng)成文,并上報(bào)國務(wù)院待批準(zhǔn)。而細(xì)則的主要內(nèi)容就是各個(gè)部委之間能夠做到更好的協(xié)調(diào),為進(jìn)口企業(yè)提供一站式便利化服務(wù)。 姚堅(jiān)指出,現(xiàn)在進(jìn)口許可證所占的比重仍然偏高。我們貿(mào)易進(jìn)出口過程中海關(guān)檢驗(yàn)檢疫、銀行服務(wù)、稅務(wù)服務(wù),這些環(huán)節(jié)仍有較大的改革余地,這也是國務(wù)院最近抓擴(kuò)大進(jìn)口的重要內(nèi)容。 “大家都開一個(gè)玩笑,說我們現(xiàn)在出口是可以(每周)7天(每天)24小時(shí)報(bào)關(guān),但是你問問企業(yè),如果做進(jìn)口是這個(gè)情況嗎?可能就不一定了,這方面還有大量進(jìn)口便利化的改革余地。”姚堅(jiān)說。 本報(bào)記者了解到,中國目前進(jìn)口的通關(guān)是每周五天,每天8小時(shí),此前雖然經(jīng)過多次協(xié)調(diào),但是此種進(jìn)口便利化的措施,仍然不能推進(jìn)。 對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院院長(zhǎng)趙忠秀對(duì)本報(bào)記者解釋說,在過去積累外匯的時(shí)期,中國在進(jìn)口審核方面比較嚴(yán)格,實(shí)際隱含的進(jìn)口限制比較多,“舉例來說,目前在所有可貿(mào)易的產(chǎn)品中,雖然程度不同,中國受進(jìn)口限制,需要進(jìn)口許可證的產(chǎn)品大概占了50%以上,這個(gè)比例還是非常高的。” 此外,中國過去對(duì)一些產(chǎn)品有進(jìn)口配額制度,后雖然配額逐步取消,但是本已無用的許可證卻依然保留下來,在海關(guān)通關(guān)查驗(yàn)的過程中間,導(dǎo)致環(huán)節(jié)過多,在碼頭、倉庫積壓的時(shí)間過長(zhǎng),嚴(yán)重影響通關(guān)效率。 目前的進(jìn)口環(huán)節(jié)中,商務(wù)部負(fù)責(zé)發(fā)放許可證;海關(guān)負(fù)責(zé)監(jiān)管報(bào)關(guān)貨品是否與實(shí)際進(jìn)口貨品一致,防止一些進(jìn)口商為了逃避較高的關(guān)稅,虛報(bào)關(guān)稅低的貨品;外管局負(fù)責(zé)批匯,為了防止熱錢通過虛假合同流入,只要超過5000美元的單據(jù)都要逐一審一遍。 趙忠秀表示,造成目前進(jìn)口效率低下的核心原因是,各個(gè)部委都在強(qiáng)調(diào)自主性,追求自身權(quán)力最大化,導(dǎo)致分頭管理、環(huán)節(jié)延長(zhǎng),進(jìn)口效率低下,“真正要促進(jìn)進(jìn)口,最理想的狀況就是要提供像吸引外資那樣的一站式服務(wù)。” 此外,姚堅(jiān)還指出,商務(wù)部注意到民營企業(yè)的進(jìn)口很少,比例很低,占到15%左右,但是出口比例很高,占到33%。 在趙忠秀看來,此話的言外之意是,由于國內(nèi)的渠道對(duì)于民營企業(yè)存在隱含的壁壘,也制約了民營企業(yè)的進(jìn)口,“目前國內(nèi)純民營的企業(yè),在中國市場(chǎng)建立銷售網(wǎng)絡(luò)方面還存在壁壘,導(dǎo)致這些民企更愿意通過出口的方式來經(jīng)營,直接進(jìn)口國外產(chǎn)品在國內(nèi)銷售的情況較少”。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|